http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
제1형 당뇨병이 동반된 그레이브스병 치료 중 발생한 일시적 과립구 감소증 1예
박진경,성정훈,이준,주선녀,정훈,김유리,박석원,조용욱,이상종 대한내분비학회 2002 Endocrinology and metabolism Vol.17 No.2
Granulocytopenia, which can be seen in patients with Graves' disease during treatment with antithyroid agents, could be a self resolving transient episode or can imply the beginning of life threatening agranulocytosis requiring a change in treatment modality. Transient granulocytopenia could be a manifestation of hyperthyroidism itself, or a mild side effect of antithyroid drugs. Aganulocytosis is a rare, but major complications of the termination drug, propylthiouracil (PTU), requiring prompt termination of the medication, and intensive care. Therefore, differentiation of agranulocytosis and transient granulocytopenia, is important, but is not practically easy. We introduce a case of transient granulocytopenia, which was detected in a patient with Graves' Disease, accompanied by underlying type 1 diabetes mellitus, during treatment with PTU. Diagnosis of transient granulocytopenia was made by a normal granulocyte count following a single injection of G-SCF*, and the patient was treated with conservative therapy. This case confirms a diagnostic tool for differentiating transient granulocytopenia and PTU-induced agranulocytosis
새로운 진단기준(ADA)에 따른 임신성 당뇨병의 빈도 및 특징
박진찬,박석원,이미화,박진경,주선녀,정훈,박홍훈,김세현,홍은경,김유리,조용욱,이상종 대한당뇨병학회 2002 임상당뇨병 Vol.3 No.1
연구배경 : 최근에 미국당뇨병학회(ADA)에서 임신성 당뇨병의 진단기준으로 Carpenter와 Coustan 등의 기준을 채택하였다. 본 연구는 우리나라 산모를 대상으로 진단 기준의 변화에 따른 유병률의 변화와 임상적 특징을 고찰해 보고 자 하였다. 방법 : 1998년 10월부터 1999년 12월까지 포천중문의과대학 부속 분당차병원에 내원한 임신24~28주의 산모 2,682명 모두에서 50 g 경구당부하검사를 시행하였고, 양성을 보인 451명에서 100 g 경구당부하검사를 시행하였다. 최종적으로 정상내당능으로 확인된 산모를 A군, NDDG 기준에 의해 임신성 당뇨병으로 진단된 산모를 B군, ADA 기준을 적용함으로써 추가로 임신성 당뇨병으로 진단된 산모를 C군으로 하여 세 군 간의 임상적·생화학적 특징, 주산기 합병증 등을 비교하였다. 결과 : 1) NDDG 진단기준에 의한 임신성 당뇨병의 유병률은 2.1%였으며 ADA 진단기준을 적용하면 3.4%로 1.6배의 증가를 보였다. 2) C군의 임신전 체중, 신체질량지수(BMI), 임신횟수, 출산횟수, 공복시 혈당은 B군과 차이가 없었으나, 정상내당능을 보인 A군과는 유의한 차이를 보였다. 3) 신생아의 평균체중, 거대아, 과체중 출생아, 저체중 출생아, 미숙아 및 제왕절개술의 빈도, 1분 및 5분 APGAR 점수에 있어서는 세 군간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론 : 임신성 당뇨병의 유병률은 NDDG 기준에 의하면 2.1%였으며, ADA 기준을 적용하면 3.4%로 1.6배의 증가를 보였다. ADA 진단기준을 적용함으로 인하여 추가로 임신성 당뇨병으로 진단된 군의 임상적·생화학적 특징이 정상 내당능을 보인 군과는 유의한 차이를 보였으며, 기존의 NDDG 진단기준에 의하여 임신성 당뇨병으로 분류된 군과는 차이가 없었다. Background: Recently, American Diabetes Association(ADA) accepted the Carpenterand Coustan's criteria for the diagnosis of GDM. This report will examine the change of the prevalence and clinical characteristics of GDM in Korean pregnant women according to either NDDG or ADA criteria. Method: 2,682 pregnant women were universally screened for GDM 451 positively screened women were taken 100gm OGTT and classified into three groups. The group A was women with NGT, group B was women with GDM by NDDG criteria and group C was women with GDM additionally diagnosed by ADA criteria. We examined the prevalence and compared the clinical and biochemical characteristics of the three groups. Results: 10 The prevalence of GDM was increased from 2.1% to 3.4% according to the change of the diagnostic criteria. 2) The pregestational weight, BMI, gravida, partiy, fasting plasma glucose level in group C were not different from group B, but significantly different from group A. 3) The rates of macrosornia large or small for gestational age, prematurity, 1 and 5 minute APGAR scores and cesarean section rates were not different among three groups.