PA-10 : STUDIES ON THE ESSENTIAL AMINO ACID RESIDUES OF BamHI ENDONUCLEASE AND THEIR ROLES

조진만,권세창,김주훈,조영동 한국생화학분자생물학회 (구 한국생화학회) 1987 추계학술대회집 Vol.- No.-

제한효소 Bam Hi 의 필수아미노산 잔기들과 그 역할에 관한 연구

조진만,권세창,조영동 ( Jin Man Cho,Se Chang Kwon,Young Dong Cho ) 생화학분자생물학회 1988 BMB Reports Vol.21 No.4

To determine amino acid residues essential for the activity of BamHI endonuclease, we have used pyridoxal-5-phosphate(PLP), diethylpyrocarbonate(DEP), diisopropylfluorophosphate (DFP), and phenylglyoxal. Inactivation of BamHI endonuclease by PLP and DEP follows pseudo-first order kinetics. And the second order rate constants for the inactivation of the enzyme were 650 M^(-1) min^(-1) and 1125 M^(-1) min^(-1), respectively. Preincubation with group specific reagents for lysine, histidine, serine and arginine residues resulted in the loss of hydrolytic activity and DNA binding function. Furthermore, the presence of inactivation of the enzyme with increasing PLP and phenylglyoxal concentrations correlated very well with quantitative decrease in catalytic activity and binding capacity. However, the complete loss of the enzyme activity with increasing concentrations of DEP and DFP correlated not with decrease in binding capacity, but with decrease in catalytic activity. The cumulative results suggest that histidine and serine residues play a hydrolysis role for the phosphodiester bond, i.e., in the catalytic step, and lysine and arginine residues play a very important role as binding residues in BamHI endonuclease.

매니페스토의 학문적 활용을 위한 소고

조진만,최준영 한국정치외교사학회 2008 한국정치외교사논총 Vol.30 No.1

한국에서 매니페스토는 보다 높은 수준의 대의민주주의를 정착시키기 위한 정치개혁 운동의 일환으로 등장되어 이해되어져왔다. 그러나 각 정당이 선거 때마다 유권자들에게 제시하는 매니페스토는 정치적 문건(political text)으로서 매우 중요한 학술적 의의 또한 지니고 있다. 그럼에도 불구하고 지금까지 한국의 정치학계에서 매니페스토가 지니고 있는 학술적 의의에 대한 진지한 고민과 논의는 상대적으로 부족하였다. 이에 본 연구는 최근 본격적으로 제시되기 시작한 한국의 매니페스토가 어떠한 학술적 의의를 지니고 있는지를 논하는 것에 주된 목적을 두고 있다. 보다 구체적으로 본 연구는 서구 정치학계에서 매니페스토가 어떤 방식으로 측정되고 활용되고 있는지를 소개하고, 이를 통하여 향후 한국의 매니페스토 연구의 방향성을 제시하고 있다. Since its inception, manifesto in Korea has been understood only as a tool for political reforms to consolidate the representative democracy. However, manifestos proposed by political parties in elections could be much more than this: they are important political texts which contain invaluable informations on diverse aspects of Korean politics. Nonetheless, this kind of trait of manifestos has received much less scholarly attention in the field of political science than it deserves. The purpose of this study, therefore, is to delve into the ways of using manifestos academically. Be more specific, this study introduces how the learned circles of western political scientists measure manifestos and where they apply the measured data. In addition, it suggests the possible direction of future research on manifestos in Korea.

등속성 운동과 복합 운동이 퇴행성 슬관절염 여성의 근기능, 군형능력, 기능적 능력 및 관절기능상태에 미치는 영향

조진만,김진우 한국응급구조학회 2007 한국응급구조학회지 Vol.11 No.1

한국에서 복지와 세금 문제에 대한 사회적 합의는 존재하는가?

조진만 단국대학교 분쟁해결연구센터 2019 분쟁해결연구 Vol.17 No.3

The purpose of this study is to provide an empirical basis of social consensus on welfare and tax issues in Korea. For a country to agree on welfare policies, it is necessary to consider the tax burden associated with financing them. In other words, social consensus on welfare and tax issues can be easily reached when voters perceive consistently regarding welfare and tax issues like in favor of welfare expansion and in favor of higher tax rate. As a result of this study, it was confirmed that Korean voters were ambivalent and contradictory about welfare and tax issues. This means that the level of social consensus on welfare and tax issues is not high in Korea. Also, it means that various conflicts related to welfare and tax issues are likely to occur in the near future. In addition, this study confirmed that ideological orientation(conservative camp) had an important effect on voter’s perception of welfare and tax issues. This suggests that consideration is needed for the conservative camp to reach a social consensus on welfare and tax issues in Korean society. This study may be meaningful in that there is a relative lack of research in the field of political science that has performed empirical analysis by linking welfare and tax issues. In addition, the results of this study are expected to provide a variety of policy implications regarding welfare and tax issues in Korea. 본 연구의 목적은 한국에서 복지와 세금 문제에 대한 사회적 합의가 존재하는가에 대한 해답을 모색하는데 있다. 복지정책에 대한 합의와 안정적 운영을 위해서는 그 재원 마련과 관련한 세금 부담 문제를 함께 고려해야 한다. 또한 안정적으로 복지와 세금 정책을 입안하고 추진하기 위해서는 복지와 세금 문제에 대한 유권자들의 인식이 상충되지 않고 일치하는 모습을 보여야 한다. 본 연구의 결과, 한국의 유권자들은 복지와 세금 문제에 대하여 이중적이고 모순적인 태도를 보이고 있다는 점을 확인할 수 있었다. 이것은 한국에서 복지와 세금 문제에 대한 사회적 합의 수준이 높지 않다는 것을 의미한다. 그리고 향후 한국에서 복지와 세금 문제와 관련한 다양한 갈등이 전개될 가능성이 높다는 점도 시사한다. 뿐만 아니라 본 연구는 복지와 세금 문제에 대한 유권자의 인식에 이념성향(보수)이 중요한 영향을 미친다는 점을 확인할 수 있었다. 이것은 한국 사회에서 복지와 세금 문제에 대한 사회적 합의를 이루어내기 위해서는 보수 진영에 대한 고려가 필요하다는 점을 시사한다. 본 연구는 정치학 분야에서 복지와 세금 문제를 연계하여 경험적인 분석을 수행한 연구가 상대적으로 부족하다는 점에서 그 의미를 가질 수 있다. 본 연구의 결과는 향후 한국이 복지와 세금 문제와 관련하여 어떠한 고민이 필요한가에 대한 다양한 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

투표와 촛불집회: 참여 요인 비교와 관계 분석

조진만 한국의정연구회 2017 의정논총 Vol.12 No.2

본 연구의 목적은 서로 다른 유형의 정치참여에 영향을 미치는 요인을 비교 분석하고 그 관계를 규명하는데 있다. 구체적으로 본 연구는 19대 대통령선거의 투표 여부와 촛불집회 참여 여부에 영향을 미친 요인을 비교 분석하고 있다. 이를 통하여 제도적 정치참여의 대표적인 유형인 투표와 비제도적 정치참여의 하나의 유형인 촛불집회의 참가 여부에 영향을 미치는 요인들이 어떠한 차이점과 유사점을 보이고 있는가를 비교 분석하고 있다. 뿐만 아니라 촛불집회 참여 여부가 19대 대통령선거 투표 여부에 어떠한 영향을 미쳤는가를 분석함으로써 비제도적 정치참여와 제도적 정치참여의 관계를 고찰하고 있다. 연구결과, 19대 대통령선거 투표 여부와 촛불집회 참여 여부에 영향을 미치는 요인들은 상당 수준 일치하지 않고 차이를 보이는 것으로 나타났다. 그리고 촛불집회 참여 여부가 19대 대통령선거 투표 여부에 통계적으로 유의미한 영향을 미쳤다는 점을 확인할 수 있었다. 이와 같은 연구결과는 한국에서 대의민주주의와 직접민주주의, 그리고 제도적 정치참여와 비제도적 정치참여 간에 갈등요인이 존재한다는 점을 시사한다. 그러므로 향후 양자 간의 갈등을 어떻게 조정하고 발전적인 방향에서 관계 정립을 하는가의 문제가 중요한 화두가 될 것으로 전망된다. This study has two research purposes. First, it aims to compare the factors that effected on the political participation in the voting and the candlelight protest in the 19th Korean presidential election. This make it possible to find out the similarities and differences between the institutional political participation and uninstitutional political participation in Korea. Second, this study analyzes that the candlelight protest have influence on the voter participation in the 19th Korean presidential election. Employing the logistic regression analyses, the statistical results shows that the factors effecting on the political participation in the voting and the candlelight protest in the 19th Korean presidential election display a significant gap. Also, this study can confirm that the candle light protest have great influence on the voter participation in the 19th Korean presidential election. These results mean that there are political conflict between representative democracy and direct democracy as well as between the institutional political participation and uninstitutional political participation in Korea. Therefore, it will be a key issue how to resolve the conflicts in Korean politics.

19대 국회의원선거 매니페스토 아젠다 분석

趙眞晩 한국의정연구회 2012 의정논총 Vol.7 No.1

대의민주주의 하에서 선거를 앞두고 어떠한 매니페스토 아젠다들이 부각되고 있으며, 주요 매니페스토 아젠다에 관심을 갖고 있는 유권자들이 어떠한 특성을 보이는지를 경험적으로 분석하는 작업은 중요한 의미를 갖는다. 왜냐하면 대의민주주의 하에서 정당은 정권 획득을 위하여 유권자들의 요구에 끊임없이 반응하게 되며, 이것이 민주주의 공고화에 기여하게 된다는 믿음이 존재하기 때문이다. 하지만 한국에서 이에 대한 경험적인 연구가 제대로 이루어지지 못하였다. 이에 본 연구는 전문가 델파이조사와 유권자 시민정책수요조사를 통하여 파악한 19대 국회의원선거 10대 매니페스토 아젠다의 특성들을 다각적으로 파악하고, 특정 매니페스토 아젠다를 중시하는 유권자들이 어떠한 특성들을 가지고 있는지를 경험적으로 분석하고 있다. 이를 통하여 본 연구는 19대 국회의원선거에서의 매니페스토 정책선거는 어떠한 방향성과 특성들을 보였는가를 파악하고, 정치권이 매니페스토 정책선거와 관련하여 어떠한 노력들을 전개할 필요가 있는지를 제안하고 있다. Manifesto has been regarded as a important tool to consolidate the representative democracy because it contains invaluable informations on the electoral policies as well as makes possible for political parties to compete each other based differential policies. However, it has not properly analyzed which kinds of voters have an interest on the particular manifesto agendas, even though it has a significant meaning regarding the democratic responsiveness in the electoral democracy. In this vein, this study analyzes the manifesto agendas of the 19th National Assembly elections in Korea. Be more specific, this study introduces the manifesto agendas selected by the expert Delphi method and the survey for voters as well as analyzes which factors influence on the voter’s policy preferences in Korea. In addition, it suggests what kinds of efforts are needed to make an electoral circumstance that political parties compete each other based on manifesto agendas in Korea.

위성방송의 제한수신 서비스를 위한 스마트카드 기술 ( Smart Card Technique for Access Control of DBS using Koreasat )

조진만,은성경,조현숙 대한전자공학회 1996 대한전자공학회 학술대회 Vol.1996 No.1

위성방송의 제한수신 서비스를 위한 스마트 카드 기술 ( SmartCard Technique for Access Control of DBS using Koreasat )

조진만,은성경,조현숙 한국통신학회 1996 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.- No.-

정치부패에 대한 시민의 인식과 민주주의 평가

조진만,엄기홍,김준석 세종연구소 2010 국가전략 Vol.16 No.4

Although previous studies have been discussed and analyzed the causes of political corruptions related to political funds, mainly focused on the improper deals between politicians and private entrepreneurs, what kinds of effects leaded by the citizen's perception about political corruptions has not been properly discussed and analyzed. In this vein, this study analyzes the relationships empirically between the citizen's perception about the political corruptions and the evaluations of the democracy in Korea using the survey data for the 17th National Assembly elections. Based on the statistical results of the models, this study revealed that the citizen's negative perception about the political corruptions also influences negatively on the evaluations on democratic realities, satisfaction with politics, political representation, evaluations on the performances of government, political participation. Therefore, it is necessary for the political circles in Korea to make a constant effort for rooting out the political corruptions introducing various kinds of institutional measures. It will be helpful to rebuild the status of the political circles of Korea as a trustworthy body as well as consolidate the democracy in Korea. 정치부패에 대한 기존 연구들은 정치부패를 일으키는 행위자들을 중심으로 그 원인을 파악하고, 이를 개선하기 위한 방안들을 모색하는데 논의의 초점을 맞추었다. 이러한 이유로 정치부패에 대한 기존 연구는 정치부패에 대한 시민의 인식이 어떠한 효과들을 발생시키고 있는가에 대한 피상적인 주장들만을 전개하였을 뿐 체계적인 논의와 경험적인 분석을 제대로 수행하지 못하는 문제점을 보여주었다. 이에 본 연구는 한국에서 정치부패에 대한 시민의 인식이 민주주의 평가와 관련하여 어떠한 효과들을 일으키고 있는지를 기존 연구들의 주장을 고려하여 다각적으로 검증해보았다.연구결과, 한국에서 정치부패가 널리 퍼져 있다는 시민의 인식은 민주정치 현실 평가, 정치만족도, 정치대변성, 정치효능감, 현 정부에 대한 평가, 투표 참여의 문제와 관련하여 부정적인 효과를 발생시키고 있다는 점을 파악할 수 있었다. 그리고 민주주의의 기본원칙들이 좀더 잘 준수될 때 정치부패의 문제가 해소될 수 있을 것이라는 시민들의 기대와 열망도 목격할 수 있었다.그러므로 향후 한국의 정치권이 시민들로부터 신뢰를 받고, 민주주의를 더욱 공고화시키기 위해서는 정치권의 자정적 노력과 더불어 정치부패의 문제를 근절시킬 수 있는 방안들을 더욱 적극적으로 모색할 필요가 있다고 판단된다.