신규 백화점의 점유율 예측

정진화(Jinhwa Chung) 전북대학교 산업경제연구소 2018 아태경상저널 Vol.10 No.1

본 연구는 울산지역 진입이 예정되어 있는 신규 백화점의 예상 점유율을 추정하고 매출액을 예측한다. 특히 관련시장 개념을 고려하여 전체 시장 범위 및 시장 규모를 산정하고, 허프모형을 이용하여 신규 백화점 및 경쟁사들의 점유율 변화를 예측한다. 본고의 분석 결과에 따르면 신규 백화점이 직면하는 시장 규모는 1.2조 원 수준으로, 2020년 신규 백화점의 점유율은 25.7%, 예상 매출액은 약 345억 원이 될 것으로 예상되었다. This study estimates the market share and sales of new department stores that are planed to enter into Ulsan market. In particular, we measure the overall market size by considering the concept of the relevant market, and predicted changes in the share of new department stores and competitors using the Huff model. According to the result of our analysis, the market size facing new department stores is estimated at 1.2 trillion won, and the share of new department stores in 2020 is expected to be 25.7% and the estimated sales to be about 34.5 billion won.

소주 산업의 시장지배력 측정

정진화(Chung Jinhwa) 한국소비자원 2017 消費者問題硏究 Vol.48 No.1

레이저 유도 백열법을 이용한 DPF에서의 입자상 물질 저감 특성에 관한 연구

윤재혁(Jaehyuk Yoon),정진화(Jinhwa Chung),전광민(Kwang Min Chun),송순호(Soonho Song) 한국자동차공학회 2008 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.- No.-

시장획정을 위한 가격 시계열 분석 : 골판지원지 담합사건에의 적용

전성훈 ( Seonghoon Jeon ),정진화 ( Jinhwa Chung ),황윤재 ( Yoon-jae Whang ) 한국산업조직학회 2017 産業組織硏究 Vol.25 No.2

본 논문은 골판지원지 담합사건의 가격자료와 시계열 분석기법을 활용하여 관련 상품시장의 획정에 대한 시사점을 도출한다. 가격 시계열 분석은 여러 재화가 하나의 시장에 속한다면 그 재화들의 가격은 동일한 양상으로 변동할 것이라는 착안에 기초한다. 그러나 이러한 시장획정 방법은 두 재화에 공통적으로 영향을 주는 요인이 존재할 경우 가격 시계열사이의 관련성이 과장될 가능성이 있다는 한계가 있다. 이를 극복하기 위하여, 본 분석에서는 가격에 영향을 주는 다양한 공통요인을 통제한 후, 골판지와 이면지ㆍ골심지 가격의 통계적 관계를 분석하였다. 본 연구의 결과에 따르면, 계절, 추세 및 비용요인 등 공통요인을 통제하였을 때 두 가격 사이의 상관계수는 매우 낮게 나타났다. 또한 Granger 인과관계 검정결과, 공통요인이 통제된 표면지와 이면지ㆍ골심지 가격은 상호인과관계가 존재하지 않아 두 가격이 외생적으로 결정됨을 시사한다. 더구나 두 가격 간에는 장기적 균형관계인 공적분 관계도 존재하지 않는 것으로 나타났다. 결국 이러한 가격검정의 결과는 두 재화가 동일한 시장에 속하지 않는다는 점을 시사한다. In this paper we investigate time-series propeties of the price data of a collusion case in the corrugated paperboard industry in Korea, and try to derive some implications on the relevant market definition. The basic idea is that the prices of several products in a single market should move similarly over time. But the limitation inherent in such methodologies is that common factors in two product markets might magnify the extent of true associations among the price data. We control various common factors affecting the co-movement of two prices to circumvent this problem, and perform a statistical anlysis on the time series of the prices of surface paper and backside/corrugated paper in the paperboard industry. The correlation coefficients of two price data are very low after controlling for common factors such as seasonality, trend, costs, etc. Also, the Granger test result shows that the two price time-series after controlling common factors do not cause each other, suggesting that they are determined exogenously. Moreover, there is no statistically significant evidence of co-integration in the two prices, which would be necessary for a long-term equilibrium relationship. Overall, these results suggest that the two products do not belong to the same market.

보완제품의 시장획정을 위한 임계매출감소 분석: 골판지원지 담합사건에의 적용

전성훈 ( Seonghoon Jeon ),정진화 ( Jinhwa Chung ),황윤재 ( Yoon-jae Whang ) 서강대학교 서강시장경제연구소 2017 시장경제연구 Vol.46 No.2

본 연구는 시장획정 지침인 SSNIP 테스트에 부합하는 임계매출감소분석을 통해 골판지원지의 상품시장획정을 검토한다. 표면지와 이면지·골심지는 골판지를 구성하는 원재료로서, 이들 간의 보완성을 고려하지 않는 전통적인 임계 매출감소분석은 관련시장을 좁게 획정하는 오류를 범할 수 있다. 이에 본 논문은 보완재에 대한 상품시장획정을 위해 임계매출감소분석을 이론적으로 확장하고, 그 결과를 골판지원지 담합사건에 적용하였다. 본 연구의 분석 결과에 따르면 표면지와 이면지·골심지 사이의 보완성을 고려하더라도, 두 상품은 별개의 시장으로 분리 획정되었다. 즉, 골판지원지 담합사건을 검토함에 있어 표면지와 이면지·골심지를 분리된 상품시장으로 획정하는 것이 타당하다. This study evaluates the determination of the product market for corrugated board base paper using the critical loss analysis method, a practical version of the SSNIP test, which is the market definition principle of many antitrust agencies. Since surface paper and backside/corrugated medium constitute the raw materials for corrugated fiberboard, the standard critical loss analysis, which does not consider the complementarity between them, could lead to mistakes, as it may define the relevant market to be narrower than the actual market. Therefore, the study tried to theoretically extend the critical loss analysis to complementary products and applied it to the collusion case in the corrugated board base industry in Korea. Our empirical analysis confirmed that even after considering the complementarity between surface paper and backside/ corrugated paper, each product should be delineated into a separate market.

담합과 외형의 일치: 배합사료 담합사건(2015)에 대한 사례 연구

전성훈(Jeon, Seonghoon),정진화(Chung, Jinhwa) 전북대학교 산업경제연구소 2020 아태경상저널 Vol.12 No.3

공정위는 2015년 9월 11개 배합사료사들의 부당한 공동행위에 대하여 시정명령 및 총 773억 원의 과징금을 부과하였다. 이 사건에서 제시된 담합의 주요한 증거는 참여 기업들이 가격조정의 폭과 시기에 있어서 일견‘외형의 일치’를 보인다는 점이다. 본 논문에서는 이 사건에서 공정위가 주장하는 바와 같이‘외형의 일치’가 담합의 유의미한 증거가 될 수 있는지에 대해서 살펴본다. 특히 배합사료 기업들 사이 가격 변동의 시기 및 폭에 있어서 나타나는‘외형의 일치’는 담합 이외의 다른 요인, 즉 담합혐의 기간 동안의 급격한 공통원재료 비용의 변동으로 잘 설명된다는 것을 밝힌다. 실제로 일부 피심인들에 의해서 제기된 불복 행정소송에서 고등법원은‘의사연결의 상호성을 인정할 만한 사정’에 대한 공정위의 입증이 불충분할 뿐만 아니라, 담합에 기인하는‘외형의 일치’의 존재도 불분명하다고 판단하여 합의의 존재를 부정하였다. 본 사례 연구는 외형의 일치로 인해 담합으로 의심되는 사건에 있어 중요한 시사점을 제공한다. KFTC found eleven local compound feed manufacturers guilty of collusion and imposed 77.3 billion won on September 2015. The important evidence considered here was ‘apparent conformity’ in that the participating firms changed their prices similarly in terms of extent and timing. This paper addresses the issue of whether the apparent conformity might be regarded as the significant evidence of collusion as KFTC contended. We find that the apparent conformity of price changes at a first glance in terms of extent and timing is well explained by factors other than collusion such drastic changes in common material costs during the accused collusive periods. In fact, in the consequent appeal suits raised by several defendants Seoul High Court determined that KFTC did not prove ‘circumstantial evidence of meeting of minds’ adequately, and furthermore that the existence of ‘apparent conformity’ due to collusion was not evident, turning down KFTC’s decision on agreement. This case study sheds a light on cases in which the suspicion of collusion is due to apparent conformity.

합성가스(Reforming gas)를 이용한 멀티채널 CDPF의 재생 특성 연구

최광춘(Kwang Chun Choi),정진화(Jinhwa Chung),송순호(Soonho Song),전광민(Kwang Min Chun) 한국자동차공학회 2011 한국 자동차공학회논문집 Vol.19 No.3

자동차 계열금융의 보편성과 경쟁평가

전성훈(Seonghoon Jeon),김도영(Doyoung Kim),정진화(Jinhwa Chung) 한국산업경제학회 2014 산업경제연구 Vol.27 No.5

자동차금융은 자동차 구입대금을 일정기간 동안 분할하여 상환하는 구조의 금융서비스이며, 이 중 자동차 계열금융(auto captive financing)은 제조사가 계열사를 통해 자동차금융을 직접 제공하는 방식을 일컫는다. 본 연구는 자동차 계열금융의 보편성과 경쟁을 평가한다. 이를 위하여 우선 자동차 계열금융이 한국뿐만 아니라 자동차 산업이 발전한 모든 나라에서 보편적으로 나타나는 현상임을 살펴본다. 또한 자동차 제조사와 계열금융사의 거래조건 및 의존관계를 분석하여 계열금융의 경쟁제한성에 대한 일반적 우려에 대해 그 타당성을 검토한다. 본 논문의 분석 결과, 자동차금융 시장은 자동차 시장과 비교하여 상대적으로 매우 경쟁적이며, 계열금융은 그것이 부당한 강요나 부당한 거래조건에 기인하는 것이 아닌 한, 자동차 제조사의 효율성 제고를 위해 일어나는 현상으로 경쟁정책 관점에서 직접적인 규제 대상은 아닌 것으로 판단된다. Auto financing is a financial service that allows consumers to repay their debts from automobile purchases through several installments. As a means of auto financing, captive financing is a direct service by the subsidiaries of auto manufacturers. This paper evaluates the universality and competition effects of this captive financing. It first shows that capitive financing is widedly used not only in Korea but also in many other countries with well-developed auto industries. It then discusses the validity of public concerns about the perverse effects of capative financing on market competition by evaluating the contracts and relationship between manufactures and their financing subsidiaries. It suggests that auto financing markets are more competitive than auto markets. Furthermore, captive financing is an efficient institution of auto financing. Thus, unless it is a result of coercion or illegal transactions, captive financing should not be directly regulated by competition agencies.

불법복제 감소의 경제적 효과

김도영(Doyoung Kim),남재현(Jae Nahm),전성훈(Seonghoon Jeon),정진화(Jinhwa Chung) 한국경제연구학회 2011 한국경제연구 Vol.29 No.1

정보기술의 발전과 함께 증가하고 있는 소프트웨어 및 주요 콘텐츠산업의 불법복제는 심각한 문제로 대두되고 있다. 따라서 본 연구에서는 소프트웨어, 영화, 음악, 게임 및 출판 산업에서의 불법복제 현황을 정려하고 이를 바탕으로 불법복제가 동 산업에 마치는 피해를 추정한다. 이에 더하여 산업연관 분석을 통하여 불법복제 감소가 전체 산업에 미치는 경제적 효과와 고용 및 부가가치 창출효과를 분석한다. Along with the development of information technology, an increase in illegal copy in the software and other industries poses serious problems in economy. This paper investigates the current rates of illigal copy in the software, film, music, game, and publishing industries in Korea. Based on these measures, it estimates the losses inflicted on the industries and the impact of a reduction in illegal copy on the Korean economy, including employment and the creation of value-added.

계열사 간의 거래에 있어서 시장상황을 반영한 합리적 거래조건의 결정

권남훈(Namhoon Kwon),김종민(Chongmin Kim),전성훈(Seonghoon Jeon),정진화(Jinhwa Chung) 한국경제연구원 2012 규제연구 Vol.21 No.1

계열사 사이의 거래는 일종의 “포획시장(captive market)” 거래로서 거래 자체는 기업집단 차원에서 어느 정도 명령적으로 결정되는 측면이 있지만, 거래조건의 결정은 시장상황을 반영해야 한다는 양면성을 지니고 있다. 공정거래법과 세법의 집행기관은 계열사 사이의 거래조건의 자의적인 결정이 불공정거래의 수단 혹은 조세회피 목적으로 악용될 가능성이 있음에 항시 주목하고 있다. 본 논문에서는 공정거래법이나 조세법상 요구되는 독립거래의 원칙(arm's length principle)과 이에 부합되는 경제학적 모형을 살펴보고 이를 실제 거래조건 결정과정에 적용할 수 있는 현실적인 방안을 검토한다. Intra-company transactions have two rather conflicting characteristics; Trade decisions are made by fiat in a ‘captive market’ among a group of related parties, while the terms of trade must reflect actual market situations. On the other hand, antitrust regulators and tax authorities are closely monitoring these transactions to prevent possible ‘unfair’ trading and/or tax evasions. In this paper, we explore an economic model to determine intra-company trade terms based on the arm’s length principle. Then, we evaluate several methods that can be used to apply such economic model to actual intra-company transactions.