최근 경제동향과 '95년 경제운영 방향

임상규,Im, Sang-Gyu 대한양돈협회 1995 養豚 Vol.17 No.1

"차세대 성장동력사업 범정부적으로 추진할 터"

임상규,Im, Sang-Gyu 한국과학기술단체총연합회 2004 과학과 기술 Vol.37 No.12

[특집] 2003년 형법각칙분야에 관한 대법원의 주요판례와 그 동향

임상규(Im Sang-Gyu) 한국형사법학회 2004 刑事法硏究 Vol.21 No.-

Es ist oft beklagt worden, daß die Strafpraxis in Korea auf die Reformsanforderungen der Gesellschaft zu konservativ eingeht. Im Jahr 2003 wird infolgedessen zwar viel von einer Justizreform gesprochen, worauf sich auch der Oberste Gerichtshof in Korea letztendlich reagieren mußte. Im Grunde genommen bleibt das ubliche Verhalten der Strafpraxis jedoch unverandert erhalten. Insbesondere wird der Tenor des Urteils immer noch nach der uberkommenen Weise durchgefuhrt. Sein Schriftstil ist ubermaßig zu lang und teilweise so sehr ungewohnlich, daß man sich z. B. einen Verlagswerk von Kant zu lesen fuhlt. Außerdem setzt sich die Strafpraxis kaum mit den wissenschaftlichen Resultaten uber die Streitfalle auseinander und laßt dabei die Begrundung ihres Urteils im Stich. Der Oberste Gerichtshof in Korea halt sogar eine kurze Bemerkung ‘nicht begrundet’ fur die hinreichende Begrundung in der Gerichtspraxis. Mit dieser alten Tradition wird vielleicht versucht, vor allem fur die Arbeitsentlastung der Gerichte zu sorgen. Es ist aber nicht immer der Fall. Je weniger und vager das Urteil begrundet wird, desto mehr haufen sich die Mißverstandnisse bzw. Beschwerden der Prozeßbeteiligten. Ein solcher Teufelskreis zeigt sich ja tatsachlich in der Strafpraxis von Heute. So ware es zu empfehlen, daß die gesprochene Justizreform auch in der Weise vorgenommen wird, auch eine nahere und eingehende Begrundung des Urteils ermoglichen und erzwingen zu konnen.

전기장 부하에 따른 Carbon계 전기유동유체의 특성 고찰

임상규(Sang Gyu Im) 산업기술교육훈련학회 2014 산업기술연구논문지 (JITR) Vol.19 No.3

This thesis presents the experimental characteristics of Carbon-based ER fluid. In order to look into the Bingham behavior of these ER fluids, at no load and load into the ER effect in terms of the micro-structure were investigated. In addition, the relationship between the mechanical behavior under various conditions applied to the ER fluid shear mode, physical characteristics were investigated. Were measured by varying the experimental conditions, the electric field from lkV/mm to 3kV/mm, the rotational speed from 0 to 400rpm. Based on the results, each of the ER fluid behavior was completed using the Bingham model. Finally, change of conductivity depending on the temperature difference is investigated and the correlation with dynamic behavior of ER fluid were analyzed considering the characteristics of charge according to DC electric field.

은행거래금전의 재물성과 장물성에 관한 이의(異意)

임상규 ( Sang Gyu Im ) 한국비교형사법학회 2011 비교형사법연구 Vol.13 No.1

Der Hehlereitatbestand des §363 Abs.1 korStGB erfaßt nur Sachhehlerei, nicht Werthehlerei, und nur an der Originalsache ist Hehlerei moglich. Das heißt, daß der Erlos bzw. der Ersatz fur eine durch die Vortat erlangte Sache seinerseits nicht mehr Gegenstand einer Hehlerei sein kann. Das Sichverschaffen der Ersatzsache ist also als sog. Ersatzhehlerei straflos. Die hM und die Rechtsprechung in Korea nimmt aber immer dann Sachidentitat an, wenn es um das Geld geht. Auch beim eingewechselten oder umgetauschten Geld handelt es sich also nicht um eine Ersatzsache. Die hM in Korea will hier nach der sog. Wertsummenthorie Hehlerei annehmen, da es lediglich auf den durch die Vortat erlangten Geldwert ankomme. Dabei befidet sich auch eine Tendenz, das Sachdelikt zu favorisieren, wenn es um das Geld geht. Nach wie vor dem Inkrafttreten des §347II korStGB, das ahnlich ist wie das §263a StGB in Deutschland, erfullte z.B. die unberechtigte Ansichnahme des Geldes aus einem Bankautomaten nach Benutzung von Scheckkarte und zugehoriger Geheimnummer den Tatbestand des Diebstahls. Denn das aus dem Bankautomaten entzogene Geld sei eine Sache, nicht die Vermogensvorteile, die den Gegenstand des Computerbetrugs(§347II korStGB) darstellt und dabei hochstens das Problem der Werthehlerei hinterlaßt. Diese Ansicht scheitert aber an denjenigen Fallen, in denen der vom Kontoinhaber ermachtigte Dritte vom Bankautomaten mehr Geld abhebt, als es seine im Innenverhaltnis erteilte Vollmacht zulaßt. Hier nimmt auch die Rechtsprechung in Korea den Computerbetrug an, da es nicht festgestellt werden kann, welche die uberzogene und damit als Sachhehlerei anzusehende Geldscheine sind. Um diese einander widerspruchliche Ansicht auf den richtigen Weg zu fuhren, geht hier davon aus, daß am Geld grundsatzlich keine Hehlerei moglich ist. Denn im praktischen Gebrauch ist Geld ein Zwischentauschmittel, das ja anders als andere Hehlerei nicht zu ermaßigtem Preis getauscht wird. Dabei wird hier vorgeschlagt, daß es auf die zum Sachdelikt geneigte Auslegungstendenz in Korea verzichtet werden soll.

‘원인에 있어서 자유로운 행위’의 처벌맥락

임상규(Im, Sang-Gyu) 한국형사법학회 2009 刑事法硏究 Vol.21 No.3

§10 III korStGB, was die Rechtsfigur 'a.l.i.c.' ausdrücklich regelt und auch für die Fälle der verminderten Schuldfähigkeit angewendet werden soll, verlangt zwei Voraussetzungen, und zwar ein willkürliches Sichversetzen in die Schuldunfähigkeit und das Voraussehen des später in schuldunfähigem Zustand herbeigeführten Erfolgs. Höchst umstritten sind aber die Wörter "willkürlich und voraussehen". Die herrschende Meinung versteht das Wort ‘willkührlich’ als vorsätzlich und fahrlässig, und liest unter dem Begriff ‘Voraussehen’ auch die Voraussehbarkeit, was oft als Vorsatz und Fahrlässigkeit bezeichnet werden. Dabei behandelt sie die Fälle des fahrlässigen Sichversetzen in die Schuldunfähigkeit als ein Fahrlässigkeitsdelikt, obwohl später eine vorsätzliche Tat begeht wird. Trotzdem wird die sog. Vorverlagerungstheorie, wonach der Beginn der Tat auf den Zeitpunkt des Sich-Berauschens vorverlagert wird, in Korea völlig abgelehnt. Daher wird hier versucht, eine Konzequenz der sog. Ausnahmetheorie zu ziehen, wonach aufgrund des rechtsmissbräuchlichen Verhaltens des Täters bei dem Versuch der unbilligen Ausnutzung der Schuldunfähigkeit das Schuldprinzip bzw. das Koinzidenzprinzip nicht gilt. Zunächt wird die irrige Benutzung der Begriffe ‘Vorsatz und Fahrlässigkeit’ verweigert, weil es sich bei der Rechtsfigur 'a.l.i.c.' nicht um das Unrecht-, sondern um das Schuldproblem handelt. Dennoch wird auch hier das fahrlässigen Sichversetzen in die Schuldunfähigkeit als das Fahrlässigkeitsdelikt angesehen. Es geht aber nicht um das fahrlässige Sichversetzen in die Schuldunfähigkeit, sodern um das Fehlen der Schuldunfähigkeit bei der Begehung der Tat. Denn es bedeutet zugleich das Fehlen des Unrechtsbewußtseins, so wird es zumindest in Gesicht auf der Strafzumessung nicht so als Vorsatzdelikt behandelt werden soll, wie das Delikt mit Unrechtsbewußtsein.

책임범위이론의 재구성

임상규(Sang Gyu Im) 한국비교형사법학회 2000 비교형사법연구 Vol.2 No.2

N/A

미수의 교사와 함정수사

임상규(Im, Sang-Gyu) 韓國刑事法學會 2010 刑事法硏究 Vol.22 No.2

Nach ganz h. M. in Korea wie in Deutschland muß der Vorsatz des Anstifters auf die Vollendung der Haupttat durch den Hauptt?ter gerichtet sein. Wer die Tat eines anderen provoziert hat, nur bis ins Versuchsstadium gelangen lassen will, kann nicht wegen Anstiftung zu dieser Haupttat bestraft werden, weil ihm der Anstiftervorsatz fehlt, insbesondere hinsichtlich des Taterfolgs. Unabh?ngig davon kann die staatlich veranlasste Tatprovokation eines bislang Unverd?chtigen doch einen Verstoß gegen das Gebot eines fairen Strafverfahrens darstellen. Zu dessen Kompensation verlangt man ein Verfahenshindernis wegen der Tatprovokation. Die bisherige Diskussion um die Anstiftung zum Versuch beschr?nkt sich jedoch zu Unrecht auf strafprozessuale Probleme, insbesondere hinsichtlich der verdeckten Ermittlung. Dabei wird es davon abgesehen, daß die Anstiftung zum Versuch auch durch den allgemeinen B?rgern unternommen werden kann. Hier ist es ganz klar, daß der Angestiftete nicht straflos bleiben kann. Das gilt aber auch f?r den Anstifter, weil er einen anderen zu einer strafbaren Handlung verleitet hat. In der vorliegenden Arbeit ist deshalb davon ausgegangen, daß die Anstiftung zum Versuch strafbar ist, obwohl es sich um die polizeiliche vedeckte Ermittlung handelt. Denn die eigentliche Verwerfliche der Anstifung liegt in der Bestimmung eines rechtsgetreuen B?rgers zum Verbrechen und nicht in der Straftat des Angestifteten. Und der Angestiftete kann nicht auf ein Verfahrenshindernis wegen der staatlichen Tatprovokation erwarten, wenn er den strafbaren Versuch ohne Bewußt darauf, daß es um verdeckte Ermittlung geht, unternommen hat. Dennoch ist die M?glichkeit der verdeckten Ermittlung auch hier nicht ganz verneint. Der Zweck der verdeckten Ermittlung rechtfertigt zwar als solcher keine Anstiftung. Gibt es keinen anderen Weg zur Bek?mpfung einer bestimmten Art von Kriminalit?t, so liegt allenfalls die Situation vor, in der fast die Voraussetzungen des rechtfertigenden Notstands erf?llt sind. Sie ist aber als eine nur selten vorkommende Ausnahme anzusehen, weil das Verleiten des rechtsgetreuen B?rgers auch schon moralisch verwerflich ist.

모터의 속도제어 성능 개선을 위한 속도제어기 연구

임상규(Sang-Gyu Im) 산업기술교육훈련학회 2012 산업기술연구논문지 (JITR) Vol.17 No.3

Recently really the detailed drawing and the multifunction of industrial technique and joins in and BLDC motors are widely used with actuator for motion control of the industry sector which is various. The control of BLDC motors is using PI-controllers widely. Accompanies over shoot but the stabilization is slow is having a weak point. In order to improve like this PI-controller weak points adds P gain and proposes the new controller. With the controller of existing the controller which is proposed an efficiency simulation led and confirmed. The result, the possibility of the fact that overshoot and rising time are improved from the controller which proposes was.

청탁금지법상의 ‘직무관련성’ 개념과 그 문제점

임상규(IM Sang Gyu) 한국형사정책학회 2017 刑事政策 Vol.29 No.1

The Improper Solicitation and Graft Act in Korea was originated from the perception that we need to take firm action on severe corruption in our society. Therefore, The Act expands the range of subject of application to private sector, and makes people feel like they will be punished if they receive money(over one million won), even though there is no duty relations and purpose to get some rewards. Furthermore, it controls lectures of government employee, which may accompany some dealings. However, this Act is actually not that different with the crime of bribery, because it grants lots of exceptions. Thus, Article 8 of this Act is very strict on the members of the newly added private sector(such as reporters), but it gives public officers light penalties, which is lighter than the crime of bribery. In accordance, the public officers must be regulated with separate Article, not with the Article 8. The Article 10 of this Act even restricts the outside lecture by professors in national universities, in the same way it controls the lecture of government employees. However, it violates not only academic freedom, but also equal rights of the professors. Since it treats professors in national universities differently with professors in private universities, while it treats them the same with administrative public officials who are in fact very different with the professors in national universities.