소하천 유역의 설계홍수량 결정

이재경,김종섭,원희영 충북대학교 건설기술연구소 1988 建設技術論文集 Vol.6 No.2

This study Iran been made to develop a method for care determination of design flood flow in small watershed. The Bochong basin of which t1e area is 475.6㎢ was selected for this study and an empirical formula. (Kajiyma' s) and the rational formula were revised for application in tire basin. The results, which are obtained from revised formulas show that tire suggested formulas through tire adjustment of their coefficients are practical for determining tire design flood flow in small watershed.

군 문화예술활동을 활용한 정신전력 강화 방안

이재경 국방정신전력원 2014 정신전력연구 Vol.0 No.45

부산 30대 싱글들의 마음과 삶 : “결혼은 선택, 지금은 부모랑 사는 것이 더 좋다”

이재경 한국사회과학연구회 2019 동향과 전망 Vol.- No.106

.

14세기 오캄을 통해서 본 중세철학과 근대철학의 연속성

이재경 한국헤겔학회 2008 헤겔연구 Vol.0 No.24

This paper aims to investigate the continuity between late medieval thought and early modern philosophy. I will focus on William Ockham, one of the most prominent thinkers in the 14th century in order to show the way that medieval thought served as a fertile basis for developments in the early modern period. The first part of this paper attempts to pinpoint what the modernity in Ockham's thought is through examining his nominalism and empiricism. Second, I will deal with the question how he criticizes the medieval Aristotelianism. Finally, I wish to argue that his account of separation between philosophy and theology culminated in their divorce in modern times is largely continuous with the mainstream of medieval thought. 서양철학사의 연구자들 가운데 중세와 근대를 단절로만 보고 각 시대 사이에 놓인 연속성에 주목하지 않는 경향이 최근까지 남아있다고 해도 그리 틀린 말은 아닐 것이다. 이 글은 두 시대 사이에 놓인 실마리를 14세기 사상가 윌리엄 오캄에서 찾는다. 필자는 신학과 철학의 관계설정에 대한 오캄의 문제의식이 중세를 벗어나 있다는 기존의 해석에 반대하여 철저히 중세적인 동시에 근대를 잇는 가교역할을 했다는 주장을 개진한다. 이런 작업은 오캄 사상을 대변하는 유명론, 경험론에 대한 설명을 통해 회의주의자의 면모를 드러내고, 그의 사상에 담긴 근대성을 타진하는 것에서 출발한다. 또한, 아리스토텔레스에 대한 비판적인 태도를 견지하는 오캄을 부각시킬 것이다. 마지막으로, 근대성을 예견하는 그의 작업들이 철학과 신학을 분리시키고자 했던 중세의 전통들 가운데 하나를 계승한 것임을 밝힐 것이다.

「중학생 미디어 문화와 교육적 대응: 스마트폰 사용을 중심으로」 토론문

이재경 한국정신건강사회복지학회 2018 한국정신건강사회복지학회 학술발표논문집 Vol.2018 No.11

뷰리당과 중세의 물리주의

이재경 서강대학교 철학연구소 2013 철학논집 Vol.35 No.-

이 글은 14세기 파리 대학에서 활동했던 인물들 가운데 가장 중요한 철학자라고 평가되는 뷰리당에게서 물리주의의 단초를 찾고자 한다. 뷰리당은 ?영혼에 관한 토론문제?에서 아리스토텔레스의 해석을 둘러싼 세 가지 경쟁이론, 즉 알렉산더 아프로디시아스, 아베로에스, 그리고 가톨릭 신앙의 견해를 구별하는 과정에서 알렉산더의 입장을 따라 인간 영혼이 질료에 내재하고, 질료의 가능태에서 도출되며, 물질적으로 연장되어 있으며, 여럿이 되고 생성·소멸될 수 있다고 주장한다. 뷰리당은 인간 영혼이 동물의 영혼처럼 물질적이라는 주장이 자연 이성을 따라 논증적 추론을 통해 도출될 수 있는 철학적 결론으로 간주한다. 그럼에도 그는 자신의 그리스도교 신앙에 위배될 수 있는 가능성을 인정하고 그 결론과 정반대되는 신앙의 견해를 참인 것으로 받아들인다. 이런 점에서 뷰리당의 물리주의는 ‘철학적 물리주의’라는 꼬리표를 달아야 한다는 것이 필자의 해석이다.

Building the Judging and Scoring Standard for Olympic Games; Study on Yang Tae Young case

이재경 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2008 스포츠와 법 Vol.11 No.3

The scandals and disputes of the recent Olympic Games is attributable to the IOC's unwillingness to intervene. The Bottom line is that international federations for each sport lack adequate judging and scoring standards that would preempt the eruption of dispute between athletes and nations. There comes the need for the IOC to aggressively reform judging and scoring standards for the Olympic Games. The IOC needs to develop standard guidelines for judging procedures and qualifications for judges to be enforced on the international federations for each sport. In Yang Tae Young case in 2004 Athens Games, the controversy surrounding the Gold Medal for the Men's All-Around Gymnastic competition created a heated dispute between the USOC, various US Senators, and the Korean NOC. Members of the U.S. House Judiciary Committee have legislative and oversight responsibility over the USOC. TUSOC and the Korean Olympic Committee met several times to discuss the dispute before its eventual resolution in the Court of Arbitration for Sport (CAS). This dispute took on a clearly political character. Both the USOC and the Korean Olympic Committee argued their claims in front of the CAS with an army of attorneys and at great expense, and it created a hazardous environment where nations became engaged in political disputes with each other over Olympic events. It is believed that there is an extremely dangerous potential in the Games if these types of judging and scoring disputes are not resolved. For that regard, the IOC also must rein in and eliminate the corruption of the international federations in order to resurrect the original spirit of fairness and competition. The IOC should establish its own judicial body over all Olympic-related disputes to review disputes that arise throughout the course of the Games. The IOC should use its own overarching judging and scoring standards and also the approved international federation rules to judge disputes. The immediately enforceable and final decisions of IOC would provide for a more immediate method of dispute resolution, which would eliminate the lag time experienced by appeals to the CAS. This might help alleviate the tensions between countries that are defending their athletes by eliminating the waiting period when political posturing has time to heat up the argument. These suggestions should be implemented immediately. The IOC can use its authority of patronage over the international federations to pass the judging and scoring standards. Within the Olympic Charter, international federations are bound to work to aid in the Olympic Movement. In this spirit, the international federations should work to make the IOC's transition into an active role as smooth as possible. It is in the best interest of the IOC, international federations, national Olympic committees, nations, athletes, and the audience for the judging and scoring of the Games to be reformed. The scandals and disputes of the recent Olympic Games is attributable to the IOC's unwillingness to intervene. The Bottom line is that international federations for each sport lack adequate judging and scoring standards that would preempt the eruption of dispute between athletes and nations. There comes the need for the IOC to aggressively reform judging and scoring standards for the Olympic Games. The IOC needs to develop standard guidelines for judging procedures and qualifications for judges to be enforced on the international federations for each sport. In Yang Tae Young case in 2004 Athens Games, the controversy surrounding the Gold Medal for the Men's All-Around Gymnastic competition created a heated dispute between the USOC, various US Senators, and the Korean NOC. Members of the U.S. House Judiciary Committee have legislative and oversight responsibility over the USOC. TUSOC and the Korean Olympic Committee met several times to discuss the dispute before its eventual resolution in the Court of Arbitration for Sport (CAS). This dispute took on a clearly political character. Both the USOC and the Korean Olympic Committee argued their claims in front of the CAS with an army of attorneys and at great expense, and it created a hazardous environment where nations became engaged in political disputes with each other over Olympic events. It is believed that there is an extremely dangerous potential in the Games if these types of judging and scoring disputes are not resolved. For that regard, the IOC also must rein in and eliminate the corruption of the international federations in order to resurrect the original spirit of fairness and competition. The IOC should establish its own judicial body over all Olympic-related disputes to review disputes that arise throughout the course of the Games. The IOC should use its own overarching judging and scoring standards and also the approved international federation rules to judge disputes. The immediately enforceable and final decisions of IOC would provide for a more immediate method of dispute resolution, which would eliminate the lag time experienced by appeals to the CAS. This might help alleviate the tensions between countries that are defending their athletes by eliminating the waiting period when political posturing has time to heat up the argument. These suggestions should be implemented immediately. The IOC can use its authority of patronage over the international federations to pass the judging and scoring standards. Within the Olympic Charter, international federations are bound to work to aid in the Olympic Movement. In this spirit, the international federations should work to make the IOC's transition into an active role as smooth as possible. It is in the best interest of the IOC, international federations, national Olympic committees, nations, athletes, and the audience for the judging and scoring of the Games to be reformed.

성년책임무능력자의 불법행위에 대한 감독자책임 - 감독의무를 중심으로 -

이재경 동아대학교 법학연구소 2019 東亞法學 Vol.- No.83

Die folgende gesetzliche Pflicht – Schutzpflicht im Seelische Gesundheit und Fürsorge Gesetz, Unterhaltspflicht des BGB und Gesundheitssorge des Betreuer aus BGB begründen die Aufsichtspflicht für Psychiatire-Patienten und fungieren zum Schutz von solchen Patienten, nicht für die Dritten gegen die unerlaubte Handlungen. Zudem ist die Gefahr der Fremdschädigung nicht durch die Erziehung vorzubeugen. Deshalb für die Psychiatrie ist die umfassende allgemeine Aufsichtspflicht wie bei Minderjährige nicht zu bejahen. Als Alternative sind die ärztliche Behandlung und die Unterbringung im Krankenhaus zu betrachten. Sie dürfen jedoch von Rechts wegen nicht gezwungen werden, d.h. die Aufsicht durch Behandlung und Unterbringung ist unzulässig. Keine Annahme von gesetzlichen Aufsichtspflicht zum vollhährigen Schuldunfähige führt zu keinen Aufsichtspflichtigen. Der Schaden wegen widerrechtlicher Handlung von Schuldunfähigen kann völlig nicht ersetzt werden. Es ist auch nicht überzeugend, dass die Aufsichtpflicht aus einer gewissen Beziehung von Schuldunfähigen zu bejahen ist und damit die Schadensersatzpflicht einzuräumen ist. Eine Ansicht, durch Versicherung zu lösen, ist im Schrifttum vertreten, aber es ist m.E. vorzugwürdiger, im Bereich des BGB zu lösen, beispielweise Schuldfähigkeitsprinzipen des BGB nachzudenken oder Billigkeitshaftung im BGB einzuführen. Dieser Beitrag liefert einen Ansatzpunkt für diesen Problematik. 정신질환자에 대한 감독의무의 근거로 제시되는 정신건강복지법상 보호의무, 민법 상 부양의무, 민법 상 후견인의 신상보호의무는 정신질환자를 보호하기 위한 것이다. 그것은 정신질환자의 불법행위로부터 제3자를 보호하기위한 것이 아니다. 또한 정신질환자의 타해위험은 교육을 통해 예방할 수 없다. 따라서 정신질환자에 대해서는 미성년자의 경우처럼 포괄적, 일반적 감독의무를 인정할수 없다. 정신질환자를 감독할 수 있는 방법으로는 치료와 입원을 생각할 수있다. 그런데 치료와 입원은 강제할 수 없다. 따라서 치료와 입원을 통한 감독도 불가능하다. 이처럼 성년책임무능력자에 대하여 법정감독의무가 인정되지 않기 때문에성년책임무능력자의 법정감독의무자는 존재하지 않는다. 그 결과 성년책임무능력자의 불법행위로 손해를 입은 피해자는 누구로부터도 배상을 받지 못하는 결과가 초래된다. 그렇다고 하여 피해자 구제를 이유로 감독의무가 인정되지도 않는데 책임무능력자와 일정한 관계에 놓여져 있다는 이유만으로 억지로 감독의무를 지우고, 그에 따른 손해배상책임을 인정하는 것은 옳지 않다. 이를 보험을 통해 해결하는 방법이 제시되고 있기도 하지만, 민사법의 영역에서 이를 해결하기 위해 노력할 필요가 있다. 구체적으로 책임능력 제도를 재검토하거나, 책임능력제도에 기초한 과실책임주의 하에서 가해자와 피해자중 누가 손해리스크를 감당하는 것이 형평에 부합하는지에 따라 책임무능력자의 배상책임을 인정하는 방법 등이 논의될 수 있다. 본 연구는 그러한 후속연구의 시발점으로서의 의미를 갖는다.

웨어러블 패션에 대한 법률적인 고찰

이재경 전북대학교 부설법학연구소 2016 法學硏究 Vol.47 No.-

Today’s wearable technology devices in general will capture certain information and send the data to an application on the wearer’s mobile device or computer, usually through a Bluetooth connection. The wearer then accesses the application to review his or her data, typically along with some type of analytics, As wearables become more ubiquitous, manufacturers, app developers, marketers, and others are the beneficiaries of a glittering array of real-time personal data. But in order to take full advantage of the cornucopia, companies must ensure that they have in place robust and adequate privacy policies so that customers understand what data are being collected and consent to their use. After an unscientific survey of the privacy policies of many popular wearable devices, we make the following recommendations Aggregated data is useful both for internal purposes, for example, improving the services or opening up new features, and for external purposes, for example, providing information to third parties for purposes of ad targeting. In general, most wearable companies explain in their privacy policies that they may use, share or sell aggregated data, but provide little additional detail. As these data become more valuable, privacy policies need to evolve to clarify how the company is defining personal information and ensure that definitions keep pace with laws and regulations. For example, some states define “personally identifiable information” narrowly as including only name, address, email address, driver’s license number, social security number, and financial account identifiers, while the Federal Trade Commission’s definition for purposes of the Children’s Online Privacy Protection Act includes “persistent” identifiers such as IP address. 사물인터넷의 도입과 함께 우리나라에서도 2014년부터 웨어러블 디바이스 산업 육성을 위해 기술개발, 상용화, 인력양성 등을 추진되고 있다. 이러한 기술적 변화에 대응하여 패션 산업도 변화하고 있는바, 패션협회 등은 디지털 혁신이 패션산업에 미치는 영향을 분석하고 미래 준비를 위한 전략을 제시하고 있으므로 웨어러블 패션시장은 지속적으로 확대되고 그 중요성도 커질 전망이다. 웨어러블 패션은 변화의 속도가 빠르며 산업적, 기술적으로 복잡다 단하게 얽혀있는 등의 특수성으로 인해 광범위한 분야의 법률적 분쟁 발생 가능성 또한 내포 하고 있다. 하지만, 웨어러블 패션 시장의 급성장으로 개인정보 노출 기회가 증가함에 따라 사생활 침해, 수집된 데이터의 보안 등과 관련한 법률적 분쟁이 발생할 가능성도 크게 늘어났다. 사 물인터넷이 확산되고 그에 따른 혜택을 구현하기 위해서는 보안과 프라이버시 역시 중요하 게 다뤄져야 할 것이다. 사용자를 보호하고 동시에 시장의 활성화도 유도 할 수 방안을 모색 하기 위해 관련 제품들에 대한 법⋅제도 정비 또는 가이드라인 제시가 필요하다. 또한 구글, 애플 등 글로벌 인터넷 기업에 대한 서비스 이용률이 높은 상황에서 국내 개인정보 활용 및 보호 기준은 글로벌 동향에 대한 지속적인 모니터링을 통해 정렬성 확보가 필요하다. 웨어러 블과 같은 다양한 형태의 차세대 스마트 디바이스 발전을 위해서는 부품 기술 확보가 필수적 이며 국제표준화도 활발하게 이루어질 것이다. 웨어러블 패션기업은 국제 표준을 선도할 역 량을 키우며, 2010년대 후반부터 본격적으로 일어날 특허소송에 대한 대비를 할 필요가 있 다. 마지막으로 웨어러블 제품은 인체에 착용 또는 부착하는 것으로서 인체 안전에 관한 사 항을 철저하게 검증하는 체계를 수립하고 사고 발생시 책임과 보상 기준을 명확히 할 필요가 있다. 웨어러블 패션산업의 발달에 따라 분쟁은 불가피하다고 하더라도 발생 가능한 분쟁 유 형을 사전에 예측하고 그에 대한 준비를 한다면 웨어러블 패션시장은 성공적으로 안착할 수 있을 것이다.

주류광고 전쟁, 이대로 좋은가 : 생활 속 넘쳐나는 주류광고 실태

이재경 대한보건협회 2009 건강생활 Vol.- No.65