조선 초 영남 사림파의 도학적 문학사상

이구의(李九義) 계명대학교 한국학연구원 2011 한국학논집 Vol.0 No.45

신다원주의 이론과 한국의 중동정치 모델:민주당의 정강정책에 대한 분석을 중심으로

이구 한국동북아학회 2007 한국동북아논총 Vol.12 No.3

본 논문은 IMF 외환위기 이후 한국 사회변화 속에서 야기된 갈등의 주된 원인이 이념적 양극화에 있음을 전제로 하여, 신다원주의 이론에 대한 분석을 통해 한국 중도정치의 이념 정체성 확립에 이론적 근거를 제공하고자 한다. 이를 위해 신다원주의적 가치, 논리, 주장에 대한 고찰을 하는 한편, 당의 정체성으로 중도를 표방하고 있는 민주당의 정강정책과 연계성을 찾아보고자 한다.탈산업화 이후 서구 자유국가들이 경험한 성장과 분배, 대량실업문제에 대해 신다원주의자들은 좌파와 우파가 제시한 해결책은 단순한 것으로 간주하며, 이념적 갈등은 무의미한 것이라고 생각한다. 이는 성장과 분배 가치는 서로 양립할 수 있다는 것을 의미한다. 탈계급정치에 기초하여 신다원주의자들은 현 사회질서의 결점과 문제에 대해 민감하게 대응할 수 있는 훨씬 섬세한 분석과 해결방안이 필요하다고 제안한다. 신다원주의자들은 실천방안으로서 i) 탈계급정치 ii) 재계의 영향력 강조 iii) 분권화 iv) 내부통제제도 v) 정부의 전문화 vi) 정부에 대한 외부통제제도 vii) 상호 협력적 의사결정제도 강화 viii) 사안별 공공정책 결정 참여 증대 등을 강조하고 있다. 이러한 신다원주의자들의 실천방안은 생활정치 구현을 목표로 하는 민주당의 이념정체성 확립에 기여하는 바가 크다. Neo-Pluralism and A Model of Center Politics in Korea Lee, Goo This article aims at providing theoretical background to establish the ideological identity of the Democratic Party as a center party through the analysis of neo-pluralism. To achieve this goal, prepositions and values of neo-pluralism will be examined. And the application of the theory to the Democratic Party's basic policies will be explored. Neo-pluralists insist that the measures of conventional socialism and new-rights on development and distribution, mass unemployment are irrelevant. They reject all these nostrums as simplistic. They believe that social values of development and distribution can be compatible. Neo-pluralists also suggest that a sophisticated way of analysis and solution is necessary to grapple the inherent complexity of modern social systems. As key solving methods, neo-pluralists emphasize the following propositions: the shift away from class politics, the privileged position of business, the creation of policy community between the center and localities, the professionalization of government, inner surveillance on professionalized government, externalized controls on government officials, the creation of interactive policy-making systems, the growth of issue-specific forms of public participation. The application of these methods to Democratic Party will contribute to the consolidation of ideological framework as a major center party in Korean politics.

OCC ( Old Corrugated Containers ) 로부터 백상지 제조에 관한 연구

이구,안병준,백기현 한국공업화학회 1999 공업화학전망 Vol.2 No.1

N/A

21세기 한반도 평화와 한미동맹관계의 진화

이구 한국동북아학회 2012 한국동북아논총 Vol.17 No.1

Under the semblance of inter-Korean cooperation, North Korea’s nuclear development program, as an element of elevating military tension, threatened both the peace on the Korean peninsula and the East Asia security order. Since 2005, respective countries have attempted to seek a solution at the Six-Party Talks. As a result, they have reached a compromise that included North Korea’s denuclearization and comprehensive aid packages for North Korea. However, they face a situation in the Korean peninsula that currently remains very tense with little hope for not only completion of the agreement but also resumption of the Six-Party Talks. The main reason for this deadlock is the divergence of opinions among member states over issues such as balancing power, their identity and the legitimate roles in regional security, their respective legitimate spheres of influence, and their respective right to arms. In the aftermath of North Korea’s second nuclear test in 2009, Presidents Lee Myung-bak and Barack Obama agreed that North Korea’s series of escalatory and provocative actions would be a big challenge for the U.S-South Korean alliance. Since then, President Lee and President Obama would appear to have had a very good personal relationship with each other. The two presidents affirmed that their respective approaches were well-coordinated as they continued to talk to North Korea. In addition, they agreed to strengthen the institutional underpinnings of the relationship so as to maintain the goodwill and level of common interest. The ratification of the ROK-U.S FTA is then important evidence and confirmation of their “whole alliance” approach. It is designed to develop a division of labor by promoting shared objectives based on comparative advantages. For South Korea, particularly, it was a necessary choice in light of the strategic challenges it will face in 2012 and beyond. 남북협력의 유사성 속에서 북한의 핵개발은 한반도 긴장을 고조시킨 요소로써, 한반도 평화는 물론 동아시아 안보질서를 위협하는 요인으로 작용하였다. 북핵 관련 6자회담을 통한 문제해결방안이 모색되었고, 그 결과 북한의 핵개발 포기와 북한의 생존권을 보장하는 공동합의문이 도출되었다. 하지만 합의문 이행은 물론 6자회담 재개가 불투명한 상황에 직면하고 있다. 주된 이유는 참가국들의 균형전략과 자국의 정체성과 역할, 핵무장에 대한 권리, 자국의 영향력 범위에 관한 이견이었다. 2009년 9월 2차 핵실험 이후 북한의 군사적 모험주의에 자극을 받은 이명박 정부와 오바마 행정부는 북한 문제해결을 위해 긴밀히 공조하는 모습을 보였으며, 이는 한미 정상 간의 두터운 신뢰를 바탕으로 가능하였다. 이후 한미 관계는 자유무역협정비준을 계기로 해서 ‘전략적 동반자’에서 ‘포괄적 동맹’관계로 진화하였고, 새로운 동맹은 양국의 공동목표 하에서 비교우위에 의한 역할분담을 전제하는 것이었다. 실제로 미국은 한국의 주한 미군주둔 비용 분담과 더불어 한미자유무역협정을 통하여 경제적 이익을 챙길 수 있게 되었다. 반면 21세기 한반도 문제의 불확실성과 위협, 주변 4강대국 간의 복잡한 외교관계, 한반도의 지정학적 위치 등을 고려해 볼 때, 한국에게 포괄적 동맹관계 형성은 생존과 번영을 위한 전략적 선택이었다. 하지만 향후 한국 정부나 시민사회가 부담하게 될 정치․경제적 비용문제나 포괄적 동맹을 위한 거래(한미FTA)에 대해 국민적 공감대를 형성하는 과제가 여전히 남아있는 상황이다.

러시아-우크라이나 전쟁이후 러시아 부패 동향 분석

이구,이정희 한국부패학회 2023 한국부패학회보 Vol.28 No.4

본 연구는 러시아-우크라니아 전쟁이후 부패 범죄 동향 분석을 통하여 전쟁이 지속된는 와중에 부패문제가 전쟁에 미치는 영향을 분석하고 중요한 의미가 있다. 따라서 러시아의 부패 동향과 반부패 정책을 분석하는 것은 러시아의 부패 문제 해결과 기존의 구사회주의 국가들의 부패문제 연구에도 중요한 의의가 있다. 부패문제는 국가기구 전체에 극도로 부정적인 영향을 미치며 부패범죄가 조직적으로 자행되는 결과를 낳고 있다. 부패의 또 다른 중요한 특징은 이러한 현상이 막대한 현금흐름을 거치며, 이는 궁극적으로 부패범죄로 인한 물질적 피해가 가장 크다는 점이다. 전문가들은 부패를 국가에서 가장 수익성이 높은 체계적 사업으로 평가하고 있다. 결국 2014년부터 시작하여 2022년 전면전으로 번진, 러시아와 우크라이나 간의 전쟁은 전쟁 양상에서도 많은 의미를 부여하고 있다. 압도적인 전력으로 조기에 전쟁이 마무리 될 것이라는 예상과 다르게 전쟁은 장기화되고 있으며 이러한 원인은 러시아의 부패가 주요한 요인으로 분석될 가능성을 내포하고 있다. 전쟁과 관련한 부패문제는 대안적인 과제로써 향후 연구할 가치가 있을 것이다. This study is significant in that it analyzes the impact of corruption issues on war while the war continues through analysis of corruption crime trends after the Russian-Ukranian war. Therefore, analyzing Russia's corruption trends and anti-corruption policies has important significance in solving Russia's corruption problem and researching corruption problems in existing former socialist countries. The problem of corruption has an extremely negative impact on the entire state apparatus and is resulting in corruption crimes being committed systematically. Another important characteristic of corruption is that this phenomenon involves enormous cash flows, which ultimately results in the greatest material damage from corruption crimes. Experts rate corruption as the country's most profitable systematic business. Ultimately, the war between Russia and Ukraine, which started in 2014 and escalated into a full-scale war in 2022, has a lot of meaning in terms of war. Contrary to expectations that the war would end quickly with overwhelming power, the war is being prolonged, and there is a possibility that Russian corruption may be a major factor in this. The issue of corruption related to war will be worth studying in the future as an alternative task.

제 50 차 대한내과학회 추계학술대회 초록집 : 13C - 요소호기 검사에서 Δ13CO2 의 의의에 관한 연구

이구,전훈재,허병원,이정환,이성준,김광희,권오상,진윤태,이홍식,송치욱,엄순호,이상우,최재현,김창덕,류호상,현진해 대한내과학회 1998 대한내과학회 추계학술대회 Vol.55 No.-

21세기 한국 민주주의와 중도 정치이념 - 민주당의 생활정치 분석을 중심으로 -

이구 경희대학교(국제캠퍼스) 국제지역연구원 2007 아태연구 Vol.14 No.1

This paper analyses the problems of ideological polarization between the left and the right in the areas of politics and economic. Based on this, it will be examined the principles and theoretical logics of 'life politics' proposed by the Democratic Party. The aim of this analysis is to suggest the model for building the advanced society through elaborating social consensus on compatibility between economic development and distribution in the 21st century. To do the task, this paper explores the characteristics of the evolving Korean society in terms of three aspects: condensity, pluralism and irresponsibility. The features resulted in serious problems such as the distortion of party politics, poverty and social exclusion. After solving the substantial problems, Korea will take an opportunity for the construction of the advanced society in the post-industrial period. The prime agenda of this Korea should be the human rights that is the viable value of democratic society. 본 논문에서는 현재 한국사회의 시대정신으로 거론되는 중도정치가 대두된 배경인 양극화 문제를 정치․경제 분야에서 살펴보고, 중도정당으로서 민주당이 표방하고 있는 생활정치의 내용과 이를 뒷받침하는 이론적 근거가 무엇인가를 분석하여, 21세기 한국사회의 통합과 실질적 발전을 위한 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 우선 한국사회 변화과정에서 드러난 3가지의 특징을 압축성, 중첩성, 그리고 시차성으로 구분하고 있으며, 이러한 특징들로 인해 나타난 문제점으로는 정당정치의 왜곡, 현대사회 문명의 혜택에서 소외되는 사회적 배제현상, 그리고 경제적 약자 층이 확대되었다는 점을 밝히고 있다. 이러한 문제 해결 없이는 21세기 탈산업화 시대의 선진사회 건설은 요원하며 새로운 사회 모델 구축에 최우선적으로 고려되어야 하는 사항은 민주주의의 본질적 가치인 인권보호라는 것을 강조한다.

Hydroxyurea로 인해 야기된 발열 1예

이구,강희정,오현아,최재혁,이재련,이경희,현명수,류헌모 대한내과학회 2002 대한내과학회지 Vol.62 No.5

A patient with idiopathic hypereosinophilic syndrome is reported who developed a drug fever that may be related to the administration of hydroxyurea. Typically, this form of fever develops after a few weeks of exposure to the drug and disappears with withdrawal of the drug and recurs on reexposure to the drug. The mechanism of hydroxyurea-induced fever remains unclear.

The Fluctuation of Inter-Korean Relations and Theoretical Perspectives: Neofunctionalism, Neorealism, and Neoliberalism

이구 한국동북아학회 2010 한국동북아논총 Vol.15 No.1

During the High-Level Talks period (1990-1992), the two Koreas showed their “good faith” to end antagonism and build the foundations of peaceful coexistence and ease tension. There was no real willingness to accept the other party’s position and no real agreements were reached at all. As a result, the High-Level talks and other related efforts to achieve greater inter-Korean cooperation were bound to fail: they were never going to move the reunification process forward significantly. This notion runs counter to conventional notions of neofunctionalism that cooperation in functional and non-contentious fields can spillover to produce greater cooperation in other, more contentious fields. Both Koreas made efforts to increase cooperation through the Basic Agreement as a sign of creating institutional agreements. This cooperation can be explained by the propositions relating to institutionalization that are developed in neofunctionalism. Both Koreas’ perception of mutual benefits was a major factor which encouraged cooperation in a situation where each side had ruled out the use of armed aggression. I argue that these perceptions can be explained by the propositions relating to absolute gains concerns that are developed in neoliberal theory. In contrast, both sides’ concerns about the relative losses from inter-Korean cooperation gave rise to security fears. The breakdown of cooperation can be analyzed using the propositions about relative gains concerns as non-cooperation developed in neorealist theory. The emergence of the possible use of armed aggression was a key factor for the failure of the two Koreas to maintain cooperation. In conclusion, each of three ‘orthodox’ theories has a partial relevance in explaining the symptoms of cooperation and the revival of the antagonism between North and South Korea even though they are neither theories of reunification nor primarily concerned with explaining the politics and economics of Northeast Asia.

고온 사막용 PV 모듈 및 고 이용율 시스템 개발

이구,김우진,조용현,이일교,고기한 한국에너지학회 2013 한국에너지공학회 학술발표회 Vol.2013 No.5