http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
카테터 거치 위치에 관한 척추-경막외 병용마취 기구 간의 비교: 보강카테터 대 비보강카테터
이경균,연준흠,유병훈,이상석,김문철,김계민,이우용,석정호,임윤희 대한마취통증의학회 2013 Anesthesia and pain medicine Vol.8 No.3
Background: The purpose of this study is to examine the usefulness of a combined spinal-epidural set with reinforced catheter (CombiSpeedⓇ, Ace Medical, Seoul, Korea) as compared with the non-reinforced catheter (PORTEXⓇ, Smiths medical, Brisbane,Australia) in terms of catheter positioning and clinical aspects of anesthesia. Methods: One hundred and two patients scheduled for regional anesthesia were enrolled in this study. They were allocated randomly either into group A (CombiSpeedⓇ) or group P (PORTEXⓇ). Vital signs and the levels of sensory and motor block were measured every 5 minutes. Ease of insertion and the removal of the catheter were assessed, so was the incidence of venous cannulation and paresthesia during epidural catheter insertions. After the placement of epidural catheter, we checked the location of catheter by radiography and measured in a clockwise angle from the midline to catheter tip (angle X). In laboratory, tensile strength of the two products was measured by using tonometry. Results: There were no significant differences between groups in intra-operative vital sign, block level and ease of catheter insertion and removal. No difference was observed in angle X between the groups (group A: 93.6 ± 129.5o, group P: 124.5 ± 127.7o, P = 0.22). There were no complications such as paresthesia or venous cannulation during catheter insertion. The tensile strength was higher in group A (group A: 1.70 ± 0.05 kg, group P: 1.30 ± 0.03kg, P < 0.05). Conclusions: CombiSpeedⓇ is as useful as PORTEXⓇ in terms of ease for catheter placement, positioning of catheter tip and clinical aspects of anesthesia.
崔東湖,李京均 嶺南大學校 社會科學硏究所 1999 社會科學硏究 Vol.19 No.1
<요약문>우리나라에서의 산업공동화 논의는 국민경제적 차원의 공동화를 우려하는 것이 아니라, 해외직접투자를 집중적으로 추진하고 있는 특정산업 내지는 그러한 산업으로 특화된 지역경제적 차원에서의 공동화를 우려하는 것이며, 특정산업 중에서는 섬유산업 등이 해외직접투자에 의한 산업공동화의 개연성이 가장 큰 것으로 추정된다.이러한 추정이 객관성을 가진다면, 실제로 섬유산업으로 특화되어 있는 대구·경북지역 경제가 지역경제적 차원에서 해외직접투자에 의한 산업공동화의 가능성이 가장 클 것이란 가정 또한 가능하다.따라서 이러한 가정과 전제를 토대로 대안분석법 등을 이용하여 분석한 결과, 대구·경북지역 섬유업계의 해외직접투자는 실제로 역내 섬유생산 및 고용면에서 각각 1.06%와 0.65% 정도의 감소효과(1차적인 직접효과)를 가져와, 지역경제 및 산업에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 간접적인 파급효과까지 감안한다면 극단적으로는 산업공동화를 초래할 가능성도 있는 것으로 분석되었다.
서민교,이경균 경일대학교 산업정보연구소 1999 産經硏究 Vol.6 No.1
최근 우리나라의 경우 1990년대 들어 해외투자규제의 완화, 地價 및 임금상승 등의 영향으로 기업들의 海外直接投資가 크게 늘어나면서, 선진국에서와 같은 産業空洞化 논의가 많은 관심을 끌고 있다. 그러나 아직까지 국내에서의 해외직접투자의 급증에 따른 산업공동화 문제는 저널리즘적 영역에서의 단편적 논의에 불과한 실정이다. 본 논문의 연구목적은 해외직접투자의 급증이 과연 산업공동화를 유발할 가능성이 있는지에 대한 해답을 얻기 위하여, 일차적으로 産業空洞化 문제에 대한 보편적 ·통일적인 체계화를 이룩하는 한편, 광범위한 국내외 문헌연구를 통해 해외직접투자와 산업공동화의 관련성을 분석하여 兩者의 관계를 정립하는 데에 있다.