RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        무형문화유산 ‘전형’개념의 적용 현황과 문제점

        송준 남도민속학회 2019 남도민속연구 Vol.39 No.-

        After promulgating the law on the conservation and promotion of intangible cultural heritage, the newly introduced principle of typifier preservation came to disrupt both the academic circles and related fields. One of the reasons was that there was no enough information sharing between the government and the related fields about the typifier concept of ‘intangible cultural heritage law’ and its systematic orientation. Another reason was that the discussion on typifiers was broken off after two symposiums, compared to continuous discussions on original forms. It is complicating to decide how to conserve and promote the intangible cultural heritage. Therefore, a paradigm shift like typifier conservation must be fully discussed. In this thesis, the problems of original forms were reexamined. Also, the current situation and problems of typifier application were fully discussed. The term ‘typifier’ was proposed as an alternative of ‘original form.’ To clarify how to use typifier concept in related fields, some potential issues and limitations of typifier concept application were discussed only in mask drama. ‘무형유산의 보존 및 진흥에 관한 법률’의 제정공포 이후, 동법을 통해 전격적으로 도입된 전형(典型)보존주의 원칙으로 인해 시장의 혼란이 지속되고 있다. 이러한 현상이 발생하게 된 원인 중 하나는 전승이나 행정 현장뿐만 아니라 학계에도 소위 ‘무형유산법’ 상의 전형 개념과 제도적 방향성에 대한 구체적인 사전정보가 없었기 때문이다. 이것은 국가로부터의 전형개념 도입에 대한 충분한 정보공유가 이루어지지 않아서 발생한 문제이다. 시장의 혼란이 지속되는 또 다른 원인중의 하나는, 여러 관련 학회에서 소위 ‘원형의 문제’에 대한 논의의 장은 충분히 제공해 왔지만, 전형과 관련해서는 두 번의 학술대회 이후 대부분 논의가 중단됐기 때문이다. 무형문화유산의 보전 및 진흥 방식을 결정하는 문제는 매우 복잡하고 어려운 문제이다. 전형보존주의라는 패러다임의 전환은 많은 사회적 논의를 필요로 하지만, 이에 대한 학계나 시장의 적극적인 논의가 소위 원형논의에 비해 상대적으로 적게 이루어지고 있다. 따라서 이 글에서는 현장의 전승실태를 바탕으로 원형의 문제점을 재고하고, 전형 적용의 현황과 문제점에 초점을 맞추어 논의를 진행했다. 전형이라는 용어는 원래 원형의 문제를 극복하기 위한 대안으로 제시된 개념이므로, 전형이 제시된 배경, 도입 경과, 법률화 과정에서 의 문제점과 개선방안에 대해서도 고찰했다. 아울러 전형보존주의 원칙을 전승현장에 실제로 적용하기 어려운 이유, 즉 우리나라 무형문화재 복원 과정의 문제, 지정과정의 논란, 전승 과정의 변용 등을 함께 고찰했다. 논의의 방만함을 피하기 위해, 이 글에서는 가면극으로 범위를 한정해 주로 적용의 문제점과 한계에 대해 논의했다.

      • KCI등재

        Contractual Matching of Finite Economy: Limits of Decentralization

        송준 한국계량경제학회 2011 계량경제학보 Vol.22 No.2

        This paper considers incentive-constrained efficient contractual matching of individuals in the presence of moral hazard. By considering an economy with finite number of individuals, this paper shows what were assumed away in continuum models. Contract arbitrageurs specializing in writing (randomized) contracts, insurers, a market for lotteries on contracts, Lindahl-like prices for the lotteries, and a public randomization device are required for the incentive-constrained efficiency. The public randomization device needs to coordinate the matchings of individuals,and each team's contract is dependent on other firms' outputs. Insurers are committed to avoid cream-skimming, and essentially cross-subsidize across teams. This unrealistic role of the insurers shows the impossibility of decentralization in a reasonable sense (even when economics agents are price takers). Applications in Labor economics and Theory of merger are discussed. Technical contribution is to formulate a finite economy by linear programming.

      • KCI등재후보

        국내외 전통공예 인증제도의 운용원리와 정책의 방향성

        송준 국립무형유산원 2019 무형유산 Vol.- No.6

        The scholars defining the present as the period of cultural industrialization have focused on the historical changes of paradigm. They have taken notice that culture is the resource to optimize the national competitiveness, and that the cozercialization of the cultural contents becomes the latest trend. With the development of digital technology, the so-called ‘cultural industry theory’ has gained the historical vale, which is the representative example of the current situation. Whatever opinions we have toward this situation, most of the academic institutions have already started adopting the change. For instance, most universities have cultural contents department, or its COOP department. Most cultural contents projects deal with traditional culture. Accordingly, in terms of the ongoing cultural industrialization, the transmission and application of intangible cultural heritage, and its related systems or policies should be considered in depth. There are a variety of cultural contents projects related directly or indirectly to the Korean traditional culture including the cultural archetype project by the Korean government. In addition, different types of discourse are made by private sections, academia or semi-governmental sections. In today’s culture war, this discourse should be dealt with aggressively. This thesis examines the status and application of the Korean traditional crafts, its utilization method, systematic tools, and policy orientation. The existing studies have mainly dealt with intangible cultural heritage and cultural contents only in details. Therefore, this thesis deals with the different situations of Korea and other countries, and the universality and differentiation of the viewpoints about the application of traditional craft by comparing the case studies of authentication system in craft. 문화는 국제시장에서 국가경쟁력 제고의 자원으로 인식되고 있고, 문화상품화가 시대적 트랜드로 자리 잡고 있다. 특히 전통문화는 문화상품화 과정에서 대외적 차별성을 제공하는 중요한 원천소스라는 점에서 주목받고 있다. 이러한 상황에 주목한 학자들은 패러다임의 변화에 따른 내부적 위기와 기회상황을 분석하 는 등 다양한 대응방안들을 논의하고 있다. 이른바 ‘문화산업론’이 전통문화 관련 학계의 관심을 끌게 된 것 도 이러한 상황을 잘 대변하고 있는 하나의 예라고 할 수 있다. 문화상품화의 열풍을 비판적으로 성찰하던지, 기회상황으로 분석하던지 간에, 문화를 산업화의 대상으 로 인식하는 것은 이미 학교나 학계에서도 그 변화를 수용하고 있는 일련의 중요한 사회적 현상임이 분명하 다. 예를 들면, 상당수의 대학교에 이미 ‘문화콘텐츠학과’ 혹은 이와 관련된 다종다양한 대학원 협동과정 등 이 만들어져 있다. 현 상황에서 필자가 주목하고자 하는 것은, 문화콘텐츠화 사업으로 평가되는 것들 중에서 많은 부분이 전통문화분야와 관련을 맺고 있다는 사실이다. 문화상품화라는 이름 아래 진행되는 문화산업화 전략의 측 면에서도 전통문화의 활용 그리고 그와 관련된 제도나 정책의 방향성을 고찰하는 것은 매우 중요한 의미를 갖는다. 본고는 이와 같은 전제 아래, 문화산업화의 시대적 맥락 안에서 전통공예의 활용의미, 활용방식을 분석하 고 그를 보장하기 위해 적용되었던 제도적 장치 등을 검토해 보고자 한다. 그동안 전통문화와 문화콘텐츠 와의 상관관계에 대한 선행연구들은 주로 총론적 입장에서 논의되어 왔다. 따라서 본고에서는 논의의 집중 성을 제고하기 위해 연구 범위를 공예분야 인증제도로 한정하여, 국내외 사례를 비교하고 한국과 외국의 상 황, 활용시각의 보편성과 차별성에 대해 논의할 것이다.

      • KCI등재
      • KCI우수등재

        기억과 망각 사이에서 -현대 러시아의 1917년 10월 혁명 기억 -

        송준서 ( Song Joon-seo ) 한국서양사학회 2018 西洋史論 Vol.0 No.137

        2017년 러시아혁명 100주년을 맞이한 푸틴 정부는 공식 기념행사를 일절 치르지 않았다. 사실 푸틴 정부는 최근 10월 혁명에 대해 일관되게 부정적 평가를 내려왔다. 즉, 10월 혁명은 국론을 분열시키고 곧 이어진 내전으로 수많은 러시아 국민의 희생을 가져온 불미스러운 사건으로 묘사했고 혁명 직후 볼셰비키 지도부의 무자비한 살상을 비난함과 동시에 초기 실책이 훗날 러시아 영토의 분열을 초래했다고 비난했다. 이러한 소위 혁명에 대한 ‘망각 정치’는 1990년대 공산주의 세력을 억누르기 위해 노력했던 옐친 정부시기부터 체계적으로 시작된 것이었다. 하지만 일반 시민들의 혁명에 대한 기억과 평가는 정치 지도부의 견해와는 달랐다. 정권 유지와 안정을 추구하는 정치 지도자에게 혁명은 망각되어야할 사건이었지만 민중들에게 10월 혁명은 현재적 의미를 지닌 사건으로 국가 발전에 긍정적 영향과 부정적 영향 모두를 끼쳤던 아직은 기억되어야할 역사적 사건으로 남아있다. The contemporary Russian government led by President Putin did not officially celebrate the 100th anniversary of the October Revolution by claiming that the revolution mostly produced negative impact on the country and its people, including collapse of the old regime, division of the nation, and enormous human losses from civil war. Indeed, this practice of “forgetting” memories of the October Revolution is a continuing one. It started from the previous government under Yeltsin leadership (1992-1999), which tried to remove ideological symbols of socialist past that could be used by supporters of the Communist party, the Yeltsin government’s key political rival. Thus, the Yeltsin government shortened the holiday of the October Revolution and changed the name of the holiday from ‘Day of Great October Socialist Revolution’ to ‘Day of Accord and Reconciliation’ to redefine the meaning of the anniversary. The Putin government, pursuing social and political stability and unity of the nation, has continued to follow the so-called forgetting-policy of the previous government while criticizing the Bolshevik leadership, especially Lenin, as the force that conducted meaningless slaughter and laid a seed of future disunion of Russia. In contrast, citizens of contemporary Russia do not fully agree with the historical perspective ‘from above.’ Rather, ordinary Russian citizens still remember the October Revolution as a historical event that has contributed to socio-economic development of Russia while recognizing its negative impact on culture and religion. Unlike the political leadership, the ordinary people in Russia not only recognize damages, but also benefits brought by the revolution because they believe in the usefulness of historic lesson of the revolution in contemporary Russia.

      • KCI등재

        러시아 국경 도시의 실크로드 기억과 부활: 트로이츠크의 경험

        송준서 ( Joon Seo Song ) 서울대학교 러시아연구소 2015 러시아연구 Vol.25 No.2

        본 연구는 카자흐스탄과 국경을 마주하고 있는 러시아 우랄 남부 지역첼랴빈스크 주의 국경 도시 트로이츠크와 첼랴빈스크 주의 지방 관리, 엘리트, 언론이 실크로드의 수사와 담론을 이용해 오늘날 어떻게 탈소비에트 도시 정체성을 재정립하고 있는지에 대해 고찰하였다. 본 연구를 위해 트로이츠크 지역 사회에서 ‘실크로드’가 갖는 역사적, 경제적, 문화적 함의는 무엇인가를 제정 러시아, 소비에트 시기 트로이츠크의 역사를 추적하여 살펴보았다. 제정 러시아 시기 트로이츠크는 고대 실크로드의 지선이 통과하는 지역에 위치하여 교역 도시, 다문화 도시로 성장하였으나 소비에트 시기 중앙정부의 산업화 정책 하에서 폐쇄된 산업 기지로 변모하였다. 소련 해체 이후 다시 국경 도시로 지정학적 위상이 바뀌게 되면서 오늘날 지방 정부 지도자와 엘리트들은 실크로드와 관련된 역사적 기억을 때로는 선별적으로 그리고 과장되게 사용하면서 트로이츠크가 21세기 유라시아 대륙을 연결하는 교역의 도시, 다문화 국제도시라는 집단기억을 새롭게 창출하려고 노력하고 있다. 하지만 지방 관리들과 엘리트들의 이러한 노력이 성공하기 위해서는 새로운 집단기억과 현실 간의 간극을 좁혀야 하는 과제를 안고 있다. This study examines the ways in which the local officials and elite of Troitsk, a town of Cheliabinsk oblast’ that borders the northern part of Kazakhstan, rebuild local identities by using the historical memories of the Silk Road, a branch road of which passed through the region. Since the founding of Troitsk in the early 18th century, the town developed as a destination for traders from Central Asian regions, Arabian Peninsula, and China. Not only was it a trade destination, but it was also the Mecca in the Urals, where a large Muslim community formed with educational institutes and dozens of mosques. During the early Soviet period, Troitsk lost its reputation as a trade city as the Bolshevik government took control and suppressed private trading and the market while transforming into an industrial town after World War II. Troitsk again became a borderland town as it came to neighbor Kazakhstan after the Soviet Union collapsed. The sudden conversion of the town’s geopolitical status to a borderland town led local officials and mass-media to redefine local identities through rhetoric and discourses of the memory of the Silk Road portraying Troitsk as a trade center and a multicultural, global town. While utilizing the historical memory of the Silk Road in a selective and exaggerated way, local officials and elites utilize Silk Road memory as a crucial tool for branding their town, which has been rapidly integrated into the process of globalization.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼