http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 송은영 (검색결과 487 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
Dynal RELITM SSO HLA-DRB Test 키트를 이용한 HLA-DR 형별 검사의 Ambiguity 분석 및 한국형 해석 프로그램의 개발
송은영,박성근,김선미,김병철,한복연,임영미,박명희 대한진단검사의학회 2002 Annals of Laboratory Medicine Vol.22 No.4
배경 : Reverse-SSO (sequence specific oligonucleotide)를이용하는 HLA-DR 검사 키트가 널리 사용되고 있으나, 이를 이용할 경우 결과의 상당 부분에서 저해상도 수준의 HLA-DRB1형별 판정에 애매함(ambiguity)을 보여 정확한 결과 판정에 어려움이 있다. 본 연구에서는 Dynal RELITM SSO HLA-DRB(이하 Dynal DRB) 검사의 ambiguity에 대해 분석한 후 한국형해석 프로그램을 개발하여 적용해 보았다.방법 : 한국인 3,0명을 대상으로 36 probe Dynal DRB 키트(1998 HLA 명법)를 이용하여 HLA-DRB1/B3/B4/B5 형별 검사를 실시하였고 HLA-DRB1 형별 판정에서 ambiguity를보인 예에 대해 모두 PCR-SSCP (single-strand conformationpolymorphism)로 확인한 결과와 비교하였다. 이를 바탕으로 45probe Dynal DRB (2001. 1. HLA 명법) 검사에 대한 국형 해석 프로그램을 개발하였다.결과 : 전체 3,000명에 대한 36 probe Dynal DRB 검사 결과456예(15.2%)에서 DRB1 형별 판정에 ambiguity를 보였다.Ambiguity를 보인 경우에 실제로 PCR-SSCP를 시행하여 확인한 결과는 한국인의 DRB1 대립유전자 빈도와 DRB1-DRB3/B4/B5 연관성에 근거하여 예상한 결과(‘most probable type’)와 모두 일치하였으며 이러한 원리를 응용한 한국형 해석프로그램을 Dynal DRB 검사 판독에 적용하여 36 probe Dynal DRB검사의 ambiguity 중 95.0% (433/456예), 전체 검사 건수의99.2% (433/3,000예)에서, 그리고 45 probe Dynal DRB 검사의 99.4% (348/350예)에서 추가검사 없이 정확한 HLA-DR 형별 판정이 가능하였다.
-
-
-
송은영 한국문학연구학회 2022 현대문학의 연구 Vol.- No.76
Jeon Taeil’s post-mortem influence began with writing combined with his self-immolating way of death. This article breaks away from the old approaches of treating his writing as inexperienced writing by an uneducated person or regarding it as an autobiographical record that help to understand his personal history. I intend to understand how his writing proceeded itself, and explains how the new working-class writing stemmed from him after his death, and tried to figure out where and how the subversive expansion of new literary writing that motivated its birth. Jeon Tae-il left the traces of acquiring various cultural sources, including films, popular songs, poetry, and novels in his longing for learning. He tried the ‘writing of borrowing’ method by quoting and transforming passages from various cultural sources. In particular, the parts borrowed and transformed from Jang Man-young’s book “Milestones” show that he was indulged enough to memorize and write several poems after meticulously reading books containing various poems of Korea and abroad. His novel drafts show that he opened his eyes to the universality of ‘writing fictional novels’ rather than autobiographical records. The fact that he did not speak in the workers' way but rather speak through existing literary writing form, resulted in contributing to the creation of a paradoxical flow that rejected the traditional and elitist category of writing. This article reveals what cultural sources Jeon Tae-il acquired, and that he pursued writing that relied on the literary form of the elite intellectuals rather than writing in the workers’way, consequently expanded the old literary world and helped the workers write themselves. 전태일의 사후적 영향은 그의 충격적인 죽음의 방식과 결합된 글쓰기에서 시작되었다. 이 논문은 기존 연구들이 전태일의 글을 배우지 못한 자의 미숙한 글쓰기로 치부하거나 개인사를 파악할 수 있는 자전적 기록으로 취급했던 관행에서 벗어나, 그의 글쓰기 과정 자체가 어떻게 진행되었는지 파악하고, 그의 사후 새로운 노동자 글쓰기가 탄생하도록 추동시킨 문학적 글쓰기의 전복적 확장이 어디서 어떻게 비롯되었는가를 파악하고자 했다. 전태일은 배움에 대한 갈망 속에서 영화, 대중가요, 시, 소설을 비롯한 다양한 문화적 원천들을 습득한 흔적들을 파편적으로나마 남겨놓았다. 그는 여러 문화적 원천들로부터 빌려온 구절들을 다양하게 인용하고 변형하면서 시도한 ‘차용의 글쓰기’ 방식부터 시도했다. 특히 장만영의 『이정표』에서 차용하고 변형시킨 부분들은, 그가 한국과 해외의 다양한 시들이 실려 있는 책을 꼼꼼하게 읽고 여러 편의 시들을 외워서 쓸 수 있을 정도로 탐닉했다는 점을 보여준다. 전태일의 소설초안들은 자전적 기록이 아닌 ‘허구적 소설 쓰기’의 보편성에 눈을 떴음을 보여준다. 그는 노동자들의 방식으로 말하지 않고 기존의 문학적 글쓰기 형식을 통해 말하기를 추구함으로써 결과적으로 기존의 문학 범주를 거부하는 역설적 흐름을 탄생시키는 데 기여하게 되었다. 이 논문은 전태일이 어떠한 문화적 원천들을 습득하고 소화했는지 밝혔다는 점, 그리고 그가 노동자들의 방식으로 쓰지 않고 기존의 엘리트 지식인들의 문학적 형식에 의존한 글쓰기를 추구함으로써 결과적으로 낡은 문학 세계를 확장시키고 노동자들이 스스로 글쓰기를 시도하는 역설적 결과를 탄생시키는 데 기여했다는 점을 규명했다는 의의를 지닌다.
-
송은영 상허학회 2015 상허학보 Vol.43 No.-
Although a famous quarterly magazine 『Literature and Intelligence』 has been regarded as a big influential ecole with another magazine 『Creation and Critics』, it has not been evaluated as a part of resistant movement and knowledge system. It functions as a new signification network owing to an obvious editing principle and direction, which theorized a circuit of reality-culture-literature differing from other Minjung-oriented ideas. Its editing principle and contents in its first 4 years were similar with 『Creation and Critics』 and even tried to accomplish the problem of "citizen literature" suggested by 『Creation and Critics』. But these two magazines became different when 『Literature and Intelligence』 criticized the fabrication of nationalism as a ruling ideology of reality while 『Creation and Critics』 continued to advance nationalistic literary theory. It also criticized the reality regulated by the myths of economic development and mass-consumption through introducing the theory of the Frankfurt School and criticizing the middle class culture. Such a critical and theoretical work was based on finding out the problems of reality in the cultural ruling ideology which were manipulating people's freedom. Its cultural liberalism was a basis of criticism of the reality of 1970s. 『문학과지성』은 『창작과비평』과 함께 1970년대 문학과 문화에 큰 영향을 미친 양대 산맥으로 평가되었지만, 두 계간지의 지향성과 활동을 대립적으로 파악하는 기존의 연구들은 『문학과지성』을 주로 심미적 자율성의 측면에서 바라보았기 때문에 당시 한국 사회에서 저항과 대항지식의 체계로서 기능했다는 점을 파악하지 못했다. 『문학과지성』은 뚜렷한 편집원칙과 방향성 덕분에 당대 한국 사회에 새로운 의미망을 작동시킬 수 있었는데, 그것은 저항적 민중주의의 전망과 다른 지평에서 ‘현실-문화-문학’의 회로를 상정하는 작업을 통해 이루어졌다. 『문학과지성』의 초기 4년간의 편집방향은 순수-참여문학의 대립을 지양하고 정치적 자유주의를 추구했다는 점에서 『창작과비평』과 대립점보다는 공통점을 가지고 있었으며, 초기 『창비』가 제기한 시민문학의 과제를 더 적극적으로 모색하려 했다고 볼 수 있다. 그러나 1974년 이후 『창비』가 민중주의에 입각한 민족문학론을 주창하는 데 반해 『문지』가 민족주의의 허구성과 억압성을 비판하는 방향으로 나아가면서, 두 계간지는 뚜렷한 차별성을 지니게 되었다. 『문지』가 국가의 지배 이데올로기이자 저항적 지식인들이 공유한 민족주의에 대해 비판적 인식을 가질 수 있었던 것은, 현실을 옭아매는 관점을 거부하고 비판적 지성을 통해 인식하려는 태도 덕분이었다. 문지의 이러한 현실비판은 엘리트주의에 함몰되거나 관습적 현실인식을 거부하려는 태도, 즉 민족주의를 포함하여 개인의 자유를 속박하는 지배 이데올로기 일체를 부정하고 비판하는 태도에서 비롯된 것이다.
-
송은영,이유주,현정원,김연수,안규리,하종원,김상준,박명희 대한진단검사의학회 2012 Annals of Laboratory Medicine Vol.32 No.2
Background: We evaluated the clinical relevance of pretransplant donor-specific HLA antibodies (DSA) in renal transplantation patients who had negative T-cell cytotoxicity crossmatches. Methods: From 328 consecutive renal transplant recipients, we selected 28 patients who had positive pretransplant (historical or at the time of transplantation) flow cytometry crossmatches, but negative T-cell cytotoxicity crossmatches at the time of transplantation. The presence of DSA and its level at the time of transplantation were retrospectively tested using Luminex single antigen assays. Results: DSA was present in 16 (57.1%) of 28 patients. Biopsy-proven acute rejection (9 patients) occurred more frequently in patients with DSA than in those without DSA (56.3% vs. 0.0%; P =0.003). The positivity rate of class II DSA was significantly higher in patients with antibody-mediated rejection (AMR) than in those without AMR (100% vs. 21.7%; P = 0.003). However, the positivity rate of class I DSA was not different between the two groups (40% vs. 40.9%). Among patients with class II DSA, those with AMR tended to have higher antibody levels (median fluorescence intensity, MFI) than those without AMR (16,359 vs. 5,910; P =0.056). A cut-off MFI value of 4,487 for class II DSA predicted the occurrence of AMR with good sensitivity and specificity (100% and 87.0%). Conclusions: In patients with negative T-cell cytotoxicity crossmatches, the presence of class II DSA and its level at the time of transplantation were associated with the occurrence of AMR. Pretransplant DSA measurement with Luminex single antigen assay would be useful in renal transplantation.
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
