RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        고자리파리에 의한 양파被害의 圃場內 分布樣式과 被害量 推定을 위한 標本抽出 計劃

        朴晶圭,玄在善,曺東進,李基成,河栽逵 한국응용곤충학회 1985 한국응용곤충학회지 Vol.24 No.1

        고자리파리 유충(幼蟲)에 의(依)한 양파의 피해(被害)를 포장(圃場)에서 1984년(年) 4월(月) 11일(日)부터 5월(月) 21일(日)까지 10일(日) 간격(間隔)으로 전주(全株) 조사(調査)를 하여 피해지도(被害地圖)를 작성(作成)하였다. 지도(地圖)를 양파 80주(株)를 하나의 단위(單位)로 하는 사각형(四角形)으로 구분(區分)하여 빈도분포표(頻度分布表)를 작성(作成)하고 Chi-square test에 의(依)하여 Poisson분포(分布)와 부(負)의 이항분포(二項分布)를 적용(適用)해 본 결과(結果) 부(負)의 이항분포(二項分布)가 전(全) 생육기간(生育期間)에 걸쳐서 적합(適合)하였다. 주변효과(周邊效果)는 지도(地圖)를 중앙부(中央部)와 주변부(周邊部)로 이분(二分)한 후(後) 피해주율(被害株率), 분산(分散)과 평균(平均)의 비(比)를 비교(比較)해 본 결과(結果) 주변부(周邊部)의 그것이 중앙부(中央部)보다 높게 나타났다. 지도(地圖)를 다시 비슷한 크기의 4개(個) 구(區)로 나누고 각(各) 구내(區內)의 표본단위(標本單位)(양파 80주(株)를 다시 4등분(等分)하여 2차단위(次單位)로 하였다. 시기별(時期別)로 각(各) 구(區)에서 5개(個)의 표본단위(標本單位)를 임의(任意)로 택(擇)하고 분산분석(分散分析)하였다. 그 결과(結果) 최적(最適) 표본수(標本數)는 2개(個)의 2차단위(次單位)를 택(擇)할 경우(境遇) 5%의 오차(誤差) 범위(範圍)에서는 개(個), 10%의 오차(誤差) 범위(範圍)에서는 개(個)의 표본단위(標本單位)를 택(擇)하는 것이 좋을 것으로 생각된다. Every plant in onion field was inspected for damages by the onion maggot. Maps were constructed every ten days to show which plants were infested and which were not from April 11 to May 21, 1984. The maps were sectioned into squares one of which contains 80 onion plants and the counts of damaged onions in each square were fitted to poisson and negative binomial distribution and tested by chi-square. We argue that the satisfactory fitness of the expected negative binomial [P(2)>0.05] provided a useful description of the spatial distribution patterns of the damaged onions. Edge effect was tested by the differences of damage ratio and variance/mean ratio () between edge and center part. The result showed that the damage ratioes and variances of all the periods, values after May 1 were greater in edge part than in center part. Again, the maps were sectioned into four blocks and the squares (sample units) were sectioned into quadrants. By application of the variance component technique, it was suggested that sample units for 5% sampling error and sample units for 10% error should be sampled randomly to estimate the damage ratio when quadrants were inspected.

      • KCI등재

        Profenofos에 대한 집파리(Musca domestica L.) 抵抗性 遺傳子의 連鎖群 解析

        박정규,正野俊夫,안용준 한국응용곤충학회 1996 한국응용곤충학회지 Vol.35 No.2

        유기인체 살충제인 Pyraclofos에 저항성인 집파리를 profenofs로 7세대 도태시킨 P-Pro 계통을 이용하여 Pro-fenofos 저항성의 유전학적인 분석을 행하였다. Profenofos저항성은 불완전우성으로 나타났기 때문에 가시돌연변이로 각 염색체를 표식한 감수성 ac, ar, bwb, ye, snp 계통을 이용하여 male-backcross에의한 연쇄군분석을 한 결과, 이 계통의 profenofos 저항성의 우성유전자는 각 염색체에 고루 존재하지만 제 2 염색체와제 5염색체 상의 유전자에 크게 지배받으면 웅성결정인자 M은 제 3염색체와 관련이 있는 것으로 나타났다. The profenofos-resistant P-Pro strain of house fly (Muscn domestica L.) was derived from the pyraclofos-resistant strain by selecting with profenofos for 7 generations. The resistance was shown to be incompletely dominant by the reciprocal crosses between the resistant and susceptible strains. Linkage group analysis for the dominant factor responsible for this resistance was carried out by the F, male-backcross method, using susceptible multi-chromosomal marker strain. The major factors for profenofos resistance were located on the second and the fifth chromosome and the other chromosomes had a little effect on the development of this resistance. The male determining factor (M) was linked to the third chromosome in this strain.

      • 화학물질 안전관리를 위한 위해정보전달체계 구축

        박정규,장기복,구현정,박희제 한국환경정책평가연구원 2003 한국환경정책평가연구원 연구보고서 Vol.2003/re-06 No.-

        위해정보전달체계(Risk cornrnunitatiort, 이하 RC)는 위해성 관리와 함께 시작되었지만 그 의미는 시대에 따라 변천하여 왔다. 초기의 RC는 주로 과학적 또는 기술적인측면에서 단순히 정보를 생산·가공하여 제공하는 일방적인 정보전달을 의미하는데 비해, 최근에는 여러 이해당사자들간의 위해성정보격차(risk information gap)를 최소화하기 위해 심리적, 문화적 및 사회학적인 접근을 시도하여 단순한 정보의 전달에서정보를 통한 설득단계, 상호간의 의사소통 및 적극적 참여를 유도하는 단계로 발전되어 왔다. 화학물질의 위해성 관리측면에서의 RC란 ""이해당사자간에 인체건강 및 환경 위해성에 관한 정보를 어떤 목적을 가지고 교환하는"" 으로 정의되어 있고, ①인체건강 및 환경위해성의 정도, ② 인체건강 및 환경 위해성의 의의와 의미, ③ 인체건강 및 환경위해성의 관리와 규제를 목적으로 한 결정사항, 행동계획 및 방침 등에 대해서 이해당사자간에 서로 정보를 전달하는 모든 행위를 말한다. RC 도입의 필요성이 국제적으로 인식된 계기는 1992년 브라질 리우데자네이루에서 개최된 유엔환경개발회의(UNCED)의 리우선언이며, 도입의 주요 원인으로는 ①위해성의 발생증가와 피해의 다양화, ② 위해성 관리수단과 관리주체의 다변화, ③위해성에 대한 국민인식 항상 및 국민의 알권리 충족, ④ 위해성에 대한 불확실성을 들 수 있다. 이에 미국을 위시한 선진국에서는 위해성 관리정책에 RC를 도입하고 여러 관련정책을 시행하고 있는데, 미국의 경우 기술지원을 위한 TOSC 프로그램, 사회각층의 의견을 수렴하고 정책에 반영하기 위한 옴부즈맨/중재자 프로그램, 환경정보를 제공하기 위한 EMPACT 프로그램 등이 운영되고 있다. 일본의 RC는 화학물질의 배출량조사제도인 PRTR과 함께 시작되어 추진되고 있는데, 주요 정책으로는 화학물질에 대한 정보를 제공하고 설명할 수 있는 조언자제도와 관련 이해당사자들간의 의견수렴을 위한 화학물질 원탁회의가 있다. 현재까지 발간된 RC 지침으로는 OECD의 『OECD Guidance Document on RiskCommunication for Chemical Risk Management』 , 미국 EPA의 『Considering in Risk Communication: A Digest of Risk Communication as a Risk Management Tool』 , 일본 환경성의 『화학물질에 대한 위해정보전달체계 매뉴얼(지자체)』 가 있다. 이 중에서 OECD의 지침은 RC에 대한 원칙적인 이론을 중심으로 기술되어 있고, 미국의 지침은 전문가를 위한 실용서의 성격이 강한 반면, 일본의 지침서는 주로 지자체의 공무원을 대상으로 하고 있다. 한편 RC에 대한 사례는 매우 다양한데, 이는 모든 환경정책이 궁극적으로 위해성을 관리하는 것을 목적으로 하기 때문에 환경과 관련된 대부분의 사례에 RC가 포함되어 있고, 이 중 대표적인 사례를 본문에 수록하였다. 이와 같은 선진국의 위해정보전달 현황 및 사례를 살펴본 결과, 초기의 RC는 주로위해정보에 국한된 정보제공 프로그램으로 진행되다가 최근에는 지역주민의 참여를 유도하는 주민참여 프로그램으로 확대되고 있다. 또한 자발적인 환경규제 수단으로RC가 활용되고 있으며, 국가 차원에서보다는 지역사회에서의 RC를 주로 권고하고 있다. 한편 효과적인 위해정보전달과 이해당사자간의 대화를 유도하기 위해 위해정보전달자(communicator) 또는 중재자(coordinator)의 역할을 강조하여 이들을 육성하는데 많은 노력을 기울이고 있으며, 정보를 쉽게 전달하기 위한 다양한 기법들이 Risk communication emerged out of research in risk perception that showed that public concerns about hazards did not correspond with that of experts. Experts and the governmental regulatory bodies were managing hazards based on assessments of their potential risks that were objective and defined as magnitude times probability of a hazard event occurring. To the risk professionals, it was hard to accept that the public would prioritize hazards differently. The field of risk communication developed as a means to research how best expert assessments could be communicated to the public so that the tension between public perceptions and expert judgement would be reduced. Risk communication is defined as any purposeful exchange of information about health or environmental risks between interested parties. More specifically, risk communication is the act of conveying or transmitting information between parties about (a) levels of health or environmental risks, (b) the significance or meaning of health or environmental risks, or (c) decisions, actions, or policies aimed at managing or controlling health or environmental risks. Interested parties include government agencies, corporations and industry group, unions, the media, scientist, professional organizations, public interest groups, and individual citizens. The public is becoming increasingly aware of the state of the environment and the possible health risks they may face. By developing partnerships with the concerned public, risk communication becomes the key resource for developing solutions that meet the need of everyone involved, and minimize impacts on human health and our environment. Successful environmental risk assessment, risk management, risk communication, and the development of sound environmental policies depend upon open, two-way communication between risk managers and the public. Well-designed communication of risk information and careful attention to feedback will help to maintain the credibility of all environmental agencies involved and will help ensure that public values and concerns are incorporated into the decision-making process. Effective risk communication helps environmental agencies and communities make good decisions.

      • KCI등재

        발육시기가 다른 집파리 성충에 처리한 BPUs계 살충제의 알에 대한 부화억제 효과

        박정규,강창헌,김경옥,강창훈 한국응용곤충학회 2000 한국응용곤충학회지 Vol.39 No.2

        The chemosterilizing effects of 4 benzoylphenylureas (BPUs), were tested on the adult house fly at different developmental stages. The male and female flies before insemination (I-day-old) or with fully developed ovaries (5-day-old) were exposed to the flask surface coated with BPUs solution (300 ppm) for 24 hrs. None of the eggs layed by the 5-day-old flies on the next day of exposure to either flufenoxuron or teflubenzuron hatched to larvae. The eggs layed by the 5-day-old flies exposed to either triflumuron or diflubenzuron also showed a significantly reduced hatchability of 23%. The first egg batches layed by 1-day-old flies exposed to flufenoxuron showed hatchability of only 1%. These results indicate that the BPUs applied were effective in egg sterilization irrespective of developmental stage of house fly. The effect of flufenoxuron was the most pronounced and lasted for 5 days after exposure. Benzoylphenylurea계 살충제(BPUs)는 많은 종의 곤충에 불임을 유발하는 것으로 알려져 있다. 이전의 실험결과 집파리의 불임에 효과적인 것으로 밝혀진 4가지 BPUs의 발육단계가 다른 집파리 성충에 대한 불임효과를 실험하였다. 수컷 성충 및 우화 후 교미하기 전의 암컷(우화 1일 후)과 교미 후 난소가 충분히 발육한 상태의 암컷(우화 5일 후)을 300 ppm의 약제에 24시간 동안 접촉시킨 후 1~2일 간격으로 채란하여 부화율을 조사하였다. Flufenoxuron과 teflubenzuron에 처리된 5일 암컷이 처리 1일 후 산란한 알은 전혀 부화하지 못하였고, triflumuron과 diflubenzuron에 처리한 5일 암컷이 산란한 알의 부화율을 23%로 크게 감소하였다. Flufenoxuron에 처리된 1일 파리가 처음 산란한 알은 es지 1%의 부화율을 보였다. 따라서 본 실험에서 사용한 4가지 BPUs계 살충제는 집파리 성충의 연령에 관계없이 산란된 알의 부화를 억제할 수 있었으며, 부화한 유충의 일부는 번데기까지 자라지 못하고 사망하였다. 실험에 사용한 4약제 중에서 flufenoxuron의 부화억제 효과가 가장 우수하였으며, 약효가 5일간 지속되었다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼