『竹島の歷史地理學的硏究」에 대한 비판적 검토 : 『죽도의 역사지리학적연구』에 대한 비판적 검토

박배근 부산대학교 법학연구소 2001 법학연구 Vol.42 No.1

常虛 醫療思想의 形成科程을 통한 常虛思想의 照明

박배근 건국대학교 1992 常虛思想 Vol.3 No.-

마우스에서 오존수의 급여가 쥐와포자충 감염에 미치는 영향

박배근,김덕환,류시윤,김현수,조성환,전무형 충남대학교 수의과대학 동물의과학연구소 2000 動物醫科學硏究誌 Vol.8 No.-

Ozone is very effective in acute and chronic viral disease as a virucidal agent in reversing positive antibody tests and in improving the general health of the animals. The effects of ozonized water supply against Cryptosporidium muris was studied in 5-weeks-old mice. After oral inoculation of mice with 1×10^6 oocysts, ozonized water(0.5ppm) and tap water were supplied to experimental and control group, respectively. The prepatent period of both group was 8 days postinoculation(PI). The patent period of experimental group was longer(62days) than that of experimental group(57days). The number of oocysts in the feces were maxium on days 28 PI, indicating 3.54×10^6 oocysts/experimental mouse and 5.56×10^6 oocysts/ control mouse. The number of discharge oocysts during 12-33 PI was more in control group than that of experimental group. In the view of gastric gland section on days 28 PI, the number of endogenous development of C muris was smaller in experimental group than in control group. This results indicates that the autoinfected sporozoite were damaged by ozone.

국제법과 한국: 과거, 현재 그리고 미래- 해양/영토문제와 한국

박배근 대한국제법학회 2013 國際法學會論叢 Vol.58 No.3

Since the establishment of the Korean Society of International Law in 1953, international legal issues faced with by Korea have always been the main objects of study for the Korean scholars of international law. In the field of the law of the sea, a few examples of such issues are as follows: determination of the baseline for the measuring of territorial sea and other sea areas; adopting Exclusive Economic Zone and arranging domestic legal system for the EEZ and continental shelf; delimiting maritime boundary with Japan and China; regulation of fishery around Korean peninsular; protection of maritime environment; development of deep seabed resources. Among them, the problem of delimiting EEZ with Japan is a issue closely related with the Dokdo problem. With the conclusion of the so-called 1998 New Fisheries Agreement between Korea and Japan, this issue attracted great attention of Korean scholars of international law, and brought about lots of controversies among them. In addition, the issues caused by the 1952 proclamation of the Peace-Line and the problem of delimitation the boundary of continental shelf between Korea and Japan, which had been a important diplomatic question between the two states around late 1960's and early 1970's, had been prominent objects of study for Korean scholars of international law. When we review the many articles and books about these issues authored by Korean scholars of international law, we can know that they have made sincere and earnest efforts to find out and suggest proper answers to them. In the field of the international legal problem with regard to Korean territory, it is beyond any doubt that the Dokdo problem is the most important and the most serious matter. Besides this, a territorial matter with China known as Kando problem, another such matter with Russia known as Nokdundo problem and territorial boundary between North Korea and China may be included in the international legal problems concerning Korean territory. Concerning the Dokdo problem, there really are vast literatures in various academic fields and international law is not an exception. The studies of Korean scholars of international law are focused on every aspect of the problem and they seem to be aiming at refuting arguments submitted by Japanese government and scholars. The problem of Kando is not a pending issue between Korea and China. However, there are scholars in the Korean Society of International Law who continuously show interest about the matter. The materials written by them point out that the territorial belonging of Kando must not have been determined by the so-called 1909 Agreement between China and Japan and this matter must be resolved by the negotiation between Korea and China on the basis of the state of the matter existed before 1909. 이 글은 대한국제법학회가 창립된 이래 한국이 직면한 해양 문제와 영토 문제에 관하여 한국의 국제법학자들이 거둔 연구 성과와 활동 성과를 간략히 살펴보고자 하는 것이다. 먼저 해양문제에 관하여 보면, 한국은 다양한 해양활동을 펼쳐온 국가로서 해양법상의 거의 모든 문제가 직간접적으로 한국이 당면한 국제법적 문제에 해당한다. 그 예로는 기선의 획정, 영해와 접속수역의 결정과 법제화, 배타적 경제수역 및 대륙붕 제도의 확정과 주변국들과의 경계 획정, 어업과 해양환경의 규율, 심해저 개발과 관련된 문제 등을 들 수 있다. 그 중에서도 일본과 배타적 경제수역을 획정하는 문제는 독도 문제와 깊은 관련을 가지는 것으로서 1998년 신한일어업협정의 체결을 계기로 한국의 국제법학계의 지대한 관심을 끌었으며 많은 논쟁을 불러일으킨 문제이기도 하다. 그 밖에 해양에 관한 국제법적 문제로서 한국의 국제법학자들이 특별한 관심의 대상이 되었던 것들로는 1952년의 평화선 선언의 국제법적 성질과 문제점, 일본과의 대륙붕 경계획정 문제 등을 들 수 있을 것이다. 이들 해양문제에 관한 한국 국제법학자들의 연구 경향과 성과를 살펴보면, 한국에서 국제법학회가 창립된 이래 한국의 해양법 문제에 대한 적절한 해답을 제공하기 위하여 성실하고 진지하게 노력한 모습을 찾아 볼 수 있다. 한국이 안고 있는 영토 문제의 중심은 말할 것도 없이 독도 문제이다. 그 밖에도 간도 문제, 녹둔도 문제, 북한과 중국의 국경 문제 등도 한국의 영토 문제에 포함시킬 수 있는 문제들이다. 독도 문제에 관해서는 문제의 중요성에 걸맞게 여러 학문 분야에서 다양하고 방대한 분량의 논고들이 생산되고 있으며 국제법학도 예외가 아니다. 이 문제에 대한 한국 국제법학계의 연구는 일본의 독도 영유권 주장을 논박하기 위하여 독도 문제와 관련된 모든 쟁점들에 관하여 광범위한 연구와 고찰을 계속해 오고 있다. 간도 문제는 한국과 중국 사이에서 실제로 표면화된 현안 문제는 아니지만, 이 문제를 꾸준하게 천착하고 있는 국제법학자들의 연구 성과가 보인다. 간도의 귀속을 일본과 중국이 결정한 것의 부당성을 지적하고 1909년의 중일간의 간도협약 이전의 상태로 돌아가 한국과 중국이 이 문제를 결정하여야 한다는 주장을 담은 연구가 많다.

2000년대를 향한 대구시 교통정책

박배근 한국지방행정연구원 1988 地方行政硏究 Vol.3 No.1

대일전후보상소송과 국제인도법

박배근 동북아역사재단 2009 東北亞歷史論叢 Vol.- No.25

‘대일전후보상소송’은 청구의 유형과 법적 쟁점이 다양하다. 국제법적으로는 국제인도법에 기초한 피해자 개인청구권의 성립 여부가 주된 쟁점이 되어 왔다. 일본 국내 판결 중 대표적인 몇 개의 사례를 통하여, ‘개인청구권’으로 표현되는 법적 쟁점이 실제로 어떻게 다루어졌으며 어떤 개념적 오해와 혼란이 있는지를 검토하는 것이 본고의 목적이다. 우선 재판에서는 국제인도법이라고 하는 국제법을 근거로 청구가 제기되었기 때문에 개인의 국제법 주체성이 쟁점이 되었다. 다음으로, 개인의 국제법 주체성이라는 쟁점과도 연결된 문제로서 헤이그 육전협약 제3조상의 의무의 상대방이 국가인지 개인인지의 문제가 공방의 대상이 되었다. 마지막으로 국제법을 일본 국내 법원에서 직접적용하는 문제가 다투어졌다. 국제인도법을 청구의 근거로 삼은 대일전후보상소송은 일본의 국내 법원에서 제기된 소송이므로 국제법상 개인의 국제법주체성에 관한 일반 이론적인 논의나 주장을 펼칠 이유가 없었다. 소송은 국제법을 일반적으로 수용하고 있는 일본의 국내 법원에 제기된 것이므로, 재판에서 원용된 조약(또는 관습국제법) 규정이 개인의 권리를 규정하고 있으며 그것이 일본 국내 법원에서 재판의 기준으로 직접적용될 수 있는지의 여부가 핵심적인 쟁점이다. 판결은 헤이그 육전협약 제3조의 해석을 통하여 국가책임의 법리와 연결된 개인의 국제법주체성 부인의 논리로 원고의 청구 적격을 부정하고, 문제가 된 조약의 국내적용가능성에 관해서는 판단하지 않았다. 이는 원고의 청구가 국제법을 근거로 한 것이기는 하지만 일본의 국내법원에 제기되었다는 사실이 지니는 법적 의미를 심각하게 오해한 것이다. 피고와 판결은 헤이그 육전협약 제3조상의 해석론에 근거하여 개인의 국제법주체성을 부정하였지만, 이는 동 조항의 기초과정을 완전히 무시한 해석으로서 받아들이기 어렵다. 조약의 직접적용성이라는 관점에서 보면 일본 법원은 개인의 국제법주체성과 국가책임의 법리에 의존함이 없이 헌법 규정과 재판상의 실무 관행에 따라 헤이그 육전협약 제3조나 헤이그 육전규칙 및 기타 국제인도법상의 규정을 적용하여 피해자에 대한 구제를 부여할 것인지를 판단하는 것이 옳았다. 결론적으로 일본 사법부는 현대 국제법의 발전과 변화를 도외시하고 편협하고 낡은 국제법의 법리를 동원하여 일본군의 국제인도법 위반에 따른 피해의 구제나 국제인도법이 개인에게 부여한 권리의 실현을 거부하였다. 일본 정부 또는 사법부가 전후처리문제를 대하는 태도를 변화시키지 않는 한, 국가의 논리에 매몰당함이 없이 피해자에게 정당한 배상과 보상을 주는 전후처리의 실현은 불가능할 것으로 보인다. Various claims and legal issues have been raised and addressed in the so-called“ After War Compensation”suits against Japan which were brought to the Japanese domestic courts. Among them, whether victims’individual claims rights based on international humanitarian law should be recognized or not has been one of the most salient issue of international law. This study is to review how this issue of international law, namely the problem of“ individual claims rights”based on international law, has been treated by the plaintiffs, the defendants and the courts in the concrete suits. Through the critical review and examination of the problem, it also tries to clarify some conceptual misunderstandings of and confusion with the concept. In the After War Compensation suits, submissions to the Japanese domestic courts were partly based on international humanitarian law which composes a part of international law. So the problem of individual as a subject of international law became an object of keen debate. Whether State’s obligation provided in the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention was owed towards other State Parties or individuals was another hot point of confrontation during the course of the suits. Whether relevant international law might be applied in the Japanese domestic courts to 192 동북아역사논총 25호 resolve the disputes also was a subject of controversy. As After War Compensation suits on the grounds of violation of international humanitarian law by Japanese government were raised before Japanese domestic courts, it was unnecessary for the parties to the suits to elaborate theoretical arguments concerning individual as a subject of international law. The suits were instituted before Japanese domestic courts and Japan has been generally incorporating international law as its domestic law. Therefore, what should be really contended were the problem whether individual’s right was stipulated in the treaties (or customary international law) invoked in the suits and, if it could be answered in the affirmative, whether those stipulations might be directly applicable as a criterion of judgment. The judgments of the suits negated plaintiffs’standing before the court on the ground that they could not be recognized as subjects of international law. They deduced this conclusion from the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. At the same time, they did not make any judgment with regard to the problem of the domestic applicability of the relevant treaties. This conclusion and attitude of the judgments seem to be the result of grave misunderstanding of the significance of the fact that plaintiffs’claims were submitted to the Japanese domestic courts, though their grounds were violation of rights vested to individuals by international law. The defendants and judgments of the suits were in concordance in that they both denied individual as a subject of international law through the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. However, this kind of interpretation of the provision lacks persuasiveness and is unacceptable when we take the travaux pre´aratoires of the Convention. When we see the problem under the perspective of the direct effect of treaty, it might be said that the Japanese courts would have been better to judge whether they should give remedy to the victims of Japanese government’s violation of international law solely in accordance with the courts practical usage and relevant article of the Japanese Constitution. It was not necessary for them to review and let their judgments be based on the discourse of individual as a subject of international law and the jurisprudence of State responsibility. Japanese courts’denial of allowing remedy to the victims of the violation of international humanitarian law and their refusal to implement individual’s rights under internation...

대구지역 근대건축물조사보고서 : 발간사 / 서문

박배근,김일진,윤재웅,정진수 영남대학교 민족문화연구소 1988 대구지역현대건축물조사보고서 Vol.- No.-

Cryptosporidium baileyi감염 병아리에 있어서 Fabricius-낭의 조직병리학적 변화

박배근,조성환,윤원기,김현수 충남대학교 수의과대학 동물의과학연구소 1995 動物醫科學硏究誌 Vol.3 No.-

Two-day old male chickens(DEKALB-Warren, Sex-Sal-Link) were inoculated orally with 2×10^6 oocysts of Cryptosporidium bailyei. Age-matched birds served as controls. A small number of oocysts were first recognized in the feces of chicks on day 3 post inoculation(PI). The OPD for the chickens increased with the lapse of days, reached a peak on day 9 PI, decreased rapidly thereafter, and became negative on days 33 PI. The protozoa had a prepatent period of 2 day and patent period of 3-32 days. On day 10 PI, infections were very heavy, in fact, there was a vitural monolayer of parasites in the microvillus region of the bursa of Fabricius(BF). Histopathological lesions in BF were characterized by severe eosinophilic infiltrates under the epithelium, loss of FAE and epithelium. The eosinophilic infiltrantes were detected in the follicles on day 15 PI. On days 27 PI, follicles were degenerated and necrosised. Mast cells were recognized in the epithelium on day 10 PI, reached a peak on day 43 PI and then rapidly decreased. Location of mast cell was matched with the region of parasited epithelium. Although the cryprosporidia was not detected in the epithelium of BF on day 59 PI, the mucosal change persisted accompanied by hyperplasia and metaplasia. The follicles were normally recovered or partially necrosised on day 59 PI.

닭에서 오존수의 급여가 닭와포자충 감염에 미치는 영향

박배근,染谷梓,류시윤,김현수,조성환,전무형,손화영 충남대학교 수의과대학 동물의과학연구소 2001 動物醫科學硏究誌 Vol.9 No.-

Ozone is very effective in acute and chronic viral disease as a virucidal agent and in improving the general health of the animals. The effects of ozonized water supply against Cryptosporidium baileyi was studied in 2-day-old chicken. After oral inoculation of chicken with 1×10^6 oocysts, ozonized water(0.5ppm) and tap water were supplied to experimental and control group, respectively. The prepatent period of both group was 6 days postinoculation(PI). The patent period of experimental group was shorter(6-18 days) than that of control group(6-22 days). The number of oocysts in the feces were maximum on days 11 PI, indicating 1.99×10^6 oocysts/experimental chicken and 6.00×10^6 oocysts/control chicken. The number of discharged oocysts during experimental period was higher in control group than that of experimental group. In the view of febric bursa sections on 7 days PI, the number of endogenous development of C baileyi was smaller in experimental group that in control group. This results indicate that the autoinfected sporozoite were damaged by ozone. The ozonized water supply to chickens is alleviation cryptosporidiosis.

병아리에서 닭와포자충에 의한 F-낭염이 SRBC에 대한 항체형성에 미치는 영향

박배근,사또시, 가바모도,전무형,김무강,류시윤 충남대학교 수의과대학 동물의과학연구소 1996 動物醫科學硏究誌 Vol.4 No.-

병아리에 닭와포자충(Cryptosporidium baileyi)의 감염에 의한 F-낭염이 면양 적혈구(SRBS)에 대한 항체 형성에 미치는 영향을 관찰하기 위하여 2일령의 병아리에 닭와포자충의 오오시스트 1 × 10^6개를 경구 접종하였다. SRBC를 경정맥 및 F-낭의 관강에 감작하고 항체형성능과 F-낭의 조직소견을 1 주일 간격으로 10주간 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 체중의 증가율은 실험 전 기간을 통하여 전반적으로 실험군이 대조군 보다 낮았다. 2. F-낭 지수(Bursa index)는 1주령 부터 5주령 까지는 1이하로 위축되었으며, 6주령 부터 1이상으로 종창되었다. 특히, 6주령의 경우 1.94로 종창의 정도가 가장 심하였다. 3. 상피세포에서 발육하고 있는 닭와포자충의 오오시스트 및 점막하직과 여포내의 호산구의 침윤은 1주령에서 4주령 까지 관찰되었으며 1주령에 가장 많은 오오시스트가 상피에서 관찰되었다. 4. 상피세포 및 FAE의 핵융해, 비만세포의 출현, 여포의 괴사 및 상피의 증생은 5주령 이후에 관찰되었다. 상피세포의 핵융해는 6주령에 가장 심하였다. 5. HA titer는 정맥내로 항원을 감작한 군에서 7주령에 최고의 역가를 보였으며 대조군이 64±35, 실험군이 44.8±15.7이였다. F-낭의 관강내로 항원을 감작한 군에서는 8주령에 대조군이 11.2±3.9, 실험군이 2.8±1.0로 실험군의 역가가 모두 낮았다. 이상의 결과로 볼 때 닭와포자충의 감염에 의한 F-낭염(bursitis)은 SRBC에 대한 항체형성능을 저해The 함을 알 수 있다.