http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Analysis of Lactate Production Network of Lactococcus Lactis using in Silico Simulation Experiment
남재욱,이진원,신동일,윤인섭 한국화학공학회 2007 화학공학의이론과응용 Vol.10 No.1
In this research, we builds and simulates the metabolic network of Lactococcus lactis using mathematical modeling in order to estimate the effect of lactate production and dynamic response of Lactococcus lactis. Using metabolic control analysis, so called flux-control coefficients, which quantify the importance of an enzyme for the magnitude of a flux, are obtained and analyzed that the most important enzyme of producing lactate is Phosphotransferase. And other 4 major enzyme, Pyruvate kinase, Lactate dehydrogenase, Pyruvate dehydrogenase, Adenosine triphosphatease, Nicotinamide adenine dinucleotide oxidase are also suggested. Finally, the flux distribution of carbon flux of Pyruvate branch is closely examined and the effects to flux distribution of branch from theactivity of enzyme which are obtained from MCA analysis are studied. In this analysis, we can obtained the effect of enzyme activity are closely related to the result of MCA analysis of Lactate dehydrogenase.
한국에서의 복지국가와 포퓰리즘: 복지 포퓰리즘론을 넘어서
남재욱 참여연대 2019 시민과세계 Vol.- No.35
This study aims to develop the discussion of the relation between welfare state and populism in Korea beyond the view of “welfare populism”. To this end, I first critically analyzed the view of “welfare populism”. The core of welfare populism in Korea is the recognition that welfare expansion is driven by populist purposes, despite causing financial deficits and impeding economic growth. But this is an approach based on the misuse of the concept of populism, which overgeneralizes the special case that emerged in Latin America into the populism at large. In addition, the process of welfare expansion in Korea did not involve fiscal deficits, and the premise that welfare expansion impedes economic growth is not generally accepted any more. Next, the history of Western welfare states was briefly reviewed to examine the relations between welfare states and populism in general. Compared to the golden age capitalism and post-industrial welfare states since the 1970s and 1980s, we can find that the effectively worked welfare state decreased populism demand while the crisis of the welfare state increased it. This has a lot of implications for Korea, because the current welfare state in Korea is not really effective to deal effectively with poverty, inequality and social risks. Finally, I explored the possibility that the populist energy present in Koreal can be a political resource for the development of Korean welfare state. The development of the welfare state in Korea has relied on soft power resources centered on civil society, which has the limitation of elite and professional-oriented civil society. Therefore, Mouffe's “left populism” strategy might complement this limitation, but it requires the Korean welfare state agenda itself to be formed in such a way that it encompasses the interests of various masses and integrates the masses outside the welfare state. 본 연구는 한국에서 복지국가와 포퓰리즘 간 관계에 대한 논의를 기존의 ‘복지 포퓰리즘’론을 넘어 발전시키고자 하였다. 이를 위해 우선 ‘복지 포퓰리즘’론에 대해 비판적으로 분석하였다. 한국에서 복지 포퓰리즘론의 핵심은 복지확대는 재정적자를 초래하고 경제성장을 저해함에도 불구하고 대중영합주의적 목적에서 추진된다는 인식이다. 그러나 이는 라틴 아메리카에서 나타났던 특수한 사례를 포퓰리즘 일반으로 과도하게 확대한 포퓰리즘 개념의 오용에 기초한 접근이다. 뿐만 아니라 실제 한국에서 복지확대 과정은 재정적자 확대를 동반하지 않았으며, 복지 확대가 경제성장에 저해가 된다는 전제 역시 최근의 불평등과 성장 논의에 비추어볼 때 지나친 주장이다. 다음으로 복지 포퓰리즘론을 넘어 좀 더 일반적인 복지국가와 포퓰리즘의 관계를 살펴보기 위해 서구 복지국가의 역사를 간략히 개관하였다. 전후 자본주의 황금기와 1970~80년대 이후 탈산업사회 복지국가를 비교할 때 복지국가가 효과적으로 사회경제적 문제를 해소하는 동안 복지국가는 포퓰리즘 수요를 감소시켰던 반면, 복지국가가 변화하는 사회와 부정합성을 보일 때 포퓰리즘 수요의 증가를 초래했다. 이는 한국에 적지 않는 함의를 갖는데, 현재 한국 복지국가는 빈곤과 불평등 문제에 효과적으로 대응하지 못할 뿐 아니라, 노동시장 약자를 복지국가 밖에 두는 문제를 안고 있기 때문이다. 끝으로 탐색적 수준에서 현재 한국에 존재하는 포퓰리즘적 에너지가 복지국가 발전을 위한 정치적 자원이 될 수 있는 가능성을 살펴보았다. 한국 복지국가의 발전은 시민사회를 중심으로 한 연성 권력자원에 의존해 왔는데, 이는 엘리트와 전문가 중심의 시민사회의 한계라는 문제를 가지고 있다. 따라서 샹탈 무페(Chantal Mouffe)가 이야기한 ‘좌파 포퓰리즘’ 전략은 제한적이나마 이를 보완할 가능성이 있는데, 이를 위해서는 한국 복지국가 아젠다 자체가 다양한 대중의 이해를 포괄하고 복지국가 밖의 대중들을 통합하는 방식으로 형성되어야 한다.
가정폭력피해자 보호시설의 경제적 자립 지원에 관한 연구: 쉼터 입소자, 퇴소자, 종사자와의 FGI를 중심으로
남재욱,신나래,김봄이 한국사회복지연구회 2020 사회복지연구 Vol.51 No.3
Economic independence plays an important role when abused women try to end domestic violence. The main purpose of this study was to explore what kind of support of independent living that abused women at shelter experienced and how public policy responded to it. The Focus Group Interviews(FGI) were conducted with 28 people of institutionalized women, formerly institutionalized women, and staff at shelter. The results showed the differentiation of shelters with other institutions, experiences of battered women in vocational training, and support policies for economic independence. Based on the results, barriers to participating in vocational training, directions of support program improvement, improvements of physical environment and administrative infrastructure, and long-term plans for women formerly institutionalized were discussed. 본 연구의 목적은 가정폭력피해자 보호시설에서 제공되는 경제적 자립지원 서비스를 이해하고 경제적 맥락에서 기존의 자립지원 정책을 점검, 피해여성 당사자와 서비스 제공자의 목소리를 통해 현장을 파악하기 위함이다. 따라서 본 연구에서는 회복과 자립의 과정에서 시설이용자는 어떠한 경험을 가지고 있는지, 직업훈련과 취업연계를 중심으로 어떠한 자립지원이 제공되고 있는지를 연구문제로 설정, 보호시설 입소자, 퇴소자, 종사자 28명과의 FGI를 진행하였다. 또한, 서비스 제공과 이용에서 지역별 차이가 발생하는지를 살펴보기 위해 서울/경기와 대구/경북 지역으로 분리되어 면접을 진행하였다. 면접 내용을 바탕으로 한 연구결과에 따르면 가정폭력피해자 보호시설이 갖는 다른 시설과의 차별성, 직업훈련과 취업지원에 관한 서비스 이용자의 경험, 경제적 자립지원에 대한 다양한 평가들이 제시되었다. 이를 바탕으로 직업훈련 참여에 저해가 되는 요인들과 자립지원 프로그램 개선의 방향, 보호시설의 물리적 환경 및 행정 인프라 개선, 퇴소자를 포함한 장기적 자립지원에 대해 논의하였다.
남재욱,김영민,한기명 한국사회복지연구회 2018 사회복지연구 Vol.49 No.1
This study aims to explore life experiences associated with poverty and discrimination in processes of growth, career exploration, entry into the labor market, and career accumulation of the working high school graduate youths. With this exploration, we also intent to grasp their difficulties and needs, thus look for policy tasks for them. The analysis is based on qualitative case study. The results are following. Typical working high school graduate youths choose not to go on to university under the influence of unfavorable economic situation of the original families. They enter the labor market without enough career exploration and try to continue working mainly in low-income and unskilled jobs. They usually work long hours to increase incomes, thus, do not have enough time to invest on their own human resources. They locate in a vicious circle of income poverty, time poverty, and skill poverty, but rarely protected by existing employment and income support programs. It is necessary to improve or introduces policy packages including labor market transition support for the high school graduate, education, training, and career exploration support, income support for the working poor, social network support, and support for reducing the dead zone of social insurances. 본 연구는 고졸 청년 노동자들이 가정환경, 진로 모색, 노동시장 진출, 경력 형성 과정에서 겪는 빈곤, 차별 등의 삶의 경험을 탐색하여, 이들이 어떤 불안정성을 경험하고 있는지 파악하고 정책적 대안을 모색하는 것에 그 목적이 있다. 이를 위해 질적 사례연구 방법을 통해 ‘저임금 고졸 청년 노동자’라는 경계를 가진 체계를 심층 분석하였다. 분석결과 전형적인 고졸 청년 노동자들은 원가족의 경제적 상황의 영향 속에서 대학 비진학을 선택하고, 진로에 대한 충분한 탐색 없이 노동시장에 밀려나오듯 진출한다. 고졸 청년 노동자들은 경제적 압력 속에서 근로를 지속하지만, 대부분 저임금・비숙련 일자리로 장시간 노동에 시달리며, 숙련에 투자하거나 경력을 축적하지 못한다. 이처럼 경제적 빈곤이 시간적 빈곤으로, 시간적 빈곤이 인적자본의 빈곤으로 이어지는 상황은 고졸 청년 노동자들의 상황이 시간이 지나도 나아지지 않는 상황을 초래함에도 불구하고, 이들 대부분은 기존의 청년 대상 고용 및 소득지원 정책에서 소외되어 있다. 이를 개선하기 위해서는 고졸 취업자에 대한 이행지원, 직업훈련・교육 및 진로모색 지원, 일하는 청년에 대한 소득지원, 사회적 관계망 지원, 사회보험 사각지대 축소, 학력에 대한 인식변화를 위한 지원 등의 포괄적 정책 프로그램이 필요하다