http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
2018년 교육감 선거의 투표행태 결정요인에 대한 분석
강우진,배진석 경남대학교 극동문제연구소 2018 한국과 국제정치 Vol.34 No.4
This study analyzed the voting behaviors of the superintendent election held in conjunction with the 2018 local election in South Korea by three factors: the abstention of the superintendent election, the split-ticket voting, and the choice of candidates. The analysis shows that the more the approval of the abolishment of special purpose high school including foreign language high school, the higher the probability of not participating in the superintendent election. On the other hand, the more the voters favor the party nomination system of the superintendent, the more split-ticket voting in progressive bloc occurs. Political mobilization by parties, as another essential variable in voting behavior, encouraged voting in the superintendent election and led to a straight voting rather than split-ticket voting. The analysis suggests that the various dimensions of voting behavior in the superintendent election are influenced by the issues regarding the policies and election rules as well as local election.
한국의 준연동형 비례대표 선거제도개혁과 집합적 전략투표 동원
강우진 서강대학교 현대정치연구소 2020 현대정치연구 Vol.13 No.2
This study analyzes the parties’ mobilizing strategy of the collective strategic voting in the previous three cases (Albania, Lesotho, and Venezuela) that have experienced the MMP system. In doing so, this study aims to critically review the electoral reform induced before the 21st National Election. The electoral reform of the quasi-MMP electoral system in Korea was urgently introduced ahead of the 21st National Assembly's election by a party coalition pursuing power maximization. Accordingly, it was done only with the focus of introducing the MMP system itself to increase proportionality without forming consensus among voters. The experience of the three countries analyzed in this article confirmed that the MMP system is vulnerable to parties' mobilization of the collective strategic voting of voters. In the end, in the three cases reviewed by this study, the MMP system failed to maintain its original form at the time of introduction. Albania abandoned MMP and adopted a proportional representation system, and Venezuela converted to MMM. Lesotho maintained the MMP but changed the election system from 2 votes per person to 1 vote per person to prevent strategic misuse. To make the expected effects of MMP electoral reform realize, it is crucial to forming a consensus among voters, the sovereign, to introduce the MMP election system. When voters actively support the introduction of the MMP election system, the possibility of collective strategic voting will significantly reduce. In this case, the political party's political incentive to circumvent the MMP system by creating a satellite political party will decrease. 이 글의 목적은 MMP 제도를 경험했던 앞선 세 사례(알바니아, 레소토, 베네주엘라)에서 나타난 집합적 전략투표의 동원 전략에 초점을 맞추어 한국의 준연동형 선거제도 개혁을 검토 하는 것이다. 한국의 준연동형 선거제도 개혁은 권력극대화를 추구하는 정당연합에 의해서 제21대 국회의원 선거를 앞두고 급박하게 이루어졌다. 이에 따라서 선거제도 개혁에 대한 사 회적 합의를 형성하지 못한 채 비례성의 확대만을 위해서 제도 도입 자체에만 초점을 맞추어 이루어졌다. 세 나라의 경험은 MMP 제도가 유권자들의 집합적인 전략투표를 유도하는 정당 의 동원 전략에 취약하다는 것을 확인해 주었다. 결국 세 사례에서 MMP 제도는 도입당시 원형을 유지하지 못했다. 알바니아는 MMP를 포기하고 비례대표제를 채택하였으며 베네수엘 라는 MMM으로 전환하였다. 레소토는 MMP를 유지하였지만 전략적 오용을 방지하기 위해 서 1인 2표에서 1인 1표로 선거제도를 변경하였다. MMP 선거제도가 기대했던 효과를 만들어내기 위해서는 MMP 제도를 포함한 앞선 선거 제도 개혁의 경험에 대한 엄밀한 논의가 필요하다. 또한, MMP 선거제도에 대한 주권자인 유권자의 공감대 형성이 매우 중요하다.