http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정재황 홍익대학교 법학연구소 2001 법학연구 Vol.3 No.-
Les coréens souhaitent que le système judiciaire soit plus dfficace it au service des ditoyens. Pour chercher les solutions ou les proposions de la réforme, nous avons d´abord essayé d´établir les principes fondamentaux relatifs é la rforme de la justice qui est indispensable pour la protection des droits des ditoynes. Ensuite nous avons abordé la réforme pour l´amélioration de la structure des juridictions, surtout de la composition des hautes juridictions, c´est0à-dire, le Tribunal constitutionnel coréen, la Cour suprême coréenne. Le Conseil supérieur de la magistrature français, ça nous intéresse beucoup, parce qu´il est considéré qu´il garantit plus d´indépendance des magistrats dans la mesure où parmi son members se trouvent les personnalités estérieures n´appartenant ni au Parlement ni à l´ordre judiciaire et qu´il est doté des pouvoirs effectifs. Nous avons également étudi^#233; des moyens d´améliorer le recrutement des magistrats, de renforcer l´indépendance des magistrat du siège et des magistrats du parquet. Enfin la aualité et la déontologie d´avocat ont fait l´objet de nos réflexions.
鄭在晃 법무부 2003 선진상사법률연구 Vol.- No.16
본고는 최근에 와서 본격적으로 이루어지고 있는 인터넷활용의 선거운동에 대한 현행 법제를 분석하고 개선방안을 모색하는 연구로서 중요한 몇가지 제도들을 그 고찰대상으로 하였다. 선거과정에서의 인터넷활용이 가지는 순기능과 문제점, 인터넷활용에서의 책임의 문제를 먼저 살펴보았고, 현행 공직선거 및 선거부정방지법 제82조의3 제1항에 규정되어 있는 컴퓨터통신을 이용한 선거운동제도에 관하여 그 방식, 주체, 시간적 한계 등을 분석한 다음, 이러한 현행 법제에 대한 검토로서 규정의 성격과 체제, 허용되는 선거운동에 관한 명료성의 문제, 논란이 되고 있는 사전선거운동의 금지에 대해 논의해 보았고 그 개선방안에 대해서 고찰하였다. 다음으로 인터넷 선거운동의 공정성을 담보하기 위한 제도인 컴퓨터통신을 이용한 허위사실유포와 비방의 금지 및 신고제도 그리고 그러한 표현물에 대한 거부·정지 또는 제한의 요청제도, 즉시이행 및 이의신청제도 등의 현행 법제를 살펴보았고 그 법제들에 대한 검토로서 제82조의3 제2항의 해석, 즉 적용범위의 문제, 금지 대상에 관한 문제, 거부·정지, 제한조치의 방법 등에 관한 문제들을 다루어 보았으며 그 개선방안에 대해서도 모색해 보았다. 끝으로 인터넷을 통한 여론조사의 문제점과 다른 방식에 의해 이루어진 여론조사의 결과를 인터넷을 통하여 공표함에 있어서 현재 설정되어 있는 공표금지기간에 관한 문제에 대하여서도 살펴보았다.
國家權力의 組織·行使에 한 憲法的 基本原理에 대한 硏究
정재황 홍익대학교 법학연구소 2002 법학연구 Vol.4 No.-
Les principes constitutionnels relatifs au pouvoir d’Etat doivent e^tre consacre´s a` la meilleure protection des droits fondamentaux des citoyens puisqu’ils sont e´tablis pour conto^ler des pouvoirs d’Etat et empe^cher des abus de ceux-ci. C’est la raison pour laquelle l’e´tude de tels principes est indispensable dans le domaine de discipline du droit constitutionnel. Nous avons e´tudie´ les the´ories de la souverainete´, de la repre´sentation et de la se´paration des pouvoirs. Dans cette e´tude nous nous sommes re´fe´re´ notamment aux theories du droit franc¸ais e´tant donne´ qu’en France celles-ci relatifs au pouvoir d’Etat ont e´te´ depuis longtemps de´battues et e´tudie´s et qu’il y a de principales the´ories franc¸aises ge´ne´ralement reconnues comme originaires en cette matie`re.
정재황 성균관대학교 법학연구원 2005 성균관법학 Vol.17 No.3
The Korean Constitution adopted the independent specialized Constitutional Court in addition to the Supreme Court. As the function of the Constitutional Court for protecting the human rights and for controling political and governmental powers is very important, the selection of constitutional judges must be one of the most important tasks for the function of Constitutional Court. The judges must be independent and fully specialized in constitutional theories. As present, in Korea, the qualification of judges of Constitutional Court is limited to those who have the license of lawyer. Thus, the constitutional law professors who do not have it, even though they are regarded as professionals with deep and broad knowledge in constitutional law cannot be selected as the Constitutional Court judges. It is necessary to reconsider the qualification of the judges and to select judges with deep knowledge in constitutional theories and practices in order to accomplish the function of the Constitutional Court efficiently and effectively.