RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    싱가포르의 경제성장동인 분석 : 발전국가모델 분석을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9893811

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 열악한 환경을 극복하고 경제성장을 이루어낸 싱가포르의 경제성장동인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 싱가포르의 경제성장은 대내외적인 요인이 잘 조화하여 성공할 수 있었다. 내적요인이란 PAP 리더십이 발전주의 모델을 채택하여 수출주도형 산업화 정책을 추진하였다는 것과, 외적요인은 당시의 국제적 환경이 국제분업 구조조정의 시기였다는 것과 냉전이데올로기가 팽배했었다는 것을 들 수 있다. 싱가포르의 경제성장 시점은 1965년 싱가포르가 말레이시아로부터 분리 ? 독립하고 PAP가 발전주의 국가모델을 채택하면서부터이다. 싱가포르는 말레이시아 연방에서 강제 탈퇴하게 되어 결국 1965년 원치 않는 독립을 하게 되었다. 당시의 싱가포르는 지리적으로는 식수와 식량을 전량 수입에 의존해야 할 정도로 부존자원이 없었고, 사회적으로는 좌-우익간의 대립이 심했으며, 경제적으로는 실업률이 높았고, 경제는 침체되었다. 이러한 상황에서, PAP가 집권여당이 되었고, 이들은 발전주의 모델을 채택하여 수출주도형 정책을 추진하게 된다. PAP는 ‘생존’을 국가의 일차적 목표로 정하고 경제적 성장을 최우선 정책으로 삼았다. 먼저 ‘냉동창고작전’을 통해 좌익을 강하게 탄압하는 등 정치적 반대세력을 제거했고, 좌익 노조를 불법화시키고 NTUC를 만들어 노조와 국가와의 관계를 협의적으로 유지시켰으며 노동통제를 통해 저임금정책을 유지했다. 또한 국내민간기업이 취약하였기 때문에 다국적 기업등 외국인 직접투자정책으로 제조업 위주의 수출주도형 산업화를 주도했으나, 국가기업을 위주로 기간산업과 주택건설산업등을 발달시켜 외국기업이 국가에 영향력을 행사하는 것을 막았다.
    당시 국제정세는 포드주의적 축적체제의 위기를 겪고 있었다. 포디즘의 강화로 대량생산이 강화되고 인건비가 상승하게 되면서 서구 선진국에서는 노동집약산업인 제조업을 값싸고 풍부한 노동력이 있는 곳으로 이식하기를 원했고, 동아시아는 그에 적절한 조건을 갖추고 있었다. 또한 미 ? 소는 냉전이데올로기를 이용하여 각자가 많은 군수시장을 확보하려고 노력했으며, 탈식민지를 겪은 후 국가적 정체성이 확립되지 않은 제 3세계는 이념의 각축장이 되었고, 특히 동아시아는 지정학적 위치로 인해 더욱 많은 혼란을 겪게 되었다. 이것은 미국이 동아시아에 관심을 갖게 되는 계기가 되었으며, 미국은 많은 원조나 특혜를 제공하였고, 동아시아는 안보를 내세워 자체국방을 강화하면서 많은 군수품을 수입하게 되었다. 이러한 무임승차로 인해 싱가포르는 수출지향정책을 성공적으로 추진할 수 있었다.
    싱가포르의 경제성장은 따라서 PAP 리더십의 역할과 국제적 요인이 적절히 조화하여 성공한 것으로 해석할 수 있다.
    번역하기

    이 논문은 열악한 환경을 극복하고 경제성장을 이루어낸 싱가포르의 경제성장동인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 싱가포르의 경제성장은 대내외적인 요인이 잘 조화하여 성공할 수 있었...

    이 논문은 열악한 환경을 극복하고 경제성장을 이루어낸 싱가포르의 경제성장동인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 싱가포르의 경제성장은 대내외적인 요인이 잘 조화하여 성공할 수 있었다. 내적요인이란 PAP 리더십이 발전주의 모델을 채택하여 수출주도형 산업화 정책을 추진하였다는 것과, 외적요인은 당시의 국제적 환경이 국제분업 구조조정의 시기였다는 것과 냉전이데올로기가 팽배했었다는 것을 들 수 있다. 싱가포르의 경제성장 시점은 1965년 싱가포르가 말레이시아로부터 분리 ? 독립하고 PAP가 발전주의 국가모델을 채택하면서부터이다. 싱가포르는 말레이시아 연방에서 강제 탈퇴하게 되어 결국 1965년 원치 않는 독립을 하게 되었다. 당시의 싱가포르는 지리적으로는 식수와 식량을 전량 수입에 의존해야 할 정도로 부존자원이 없었고, 사회적으로는 좌-우익간의 대립이 심했으며, 경제적으로는 실업률이 높았고, 경제는 침체되었다. 이러한 상황에서, PAP가 집권여당이 되었고, 이들은 발전주의 모델을 채택하여 수출주도형 정책을 추진하게 된다. PAP는 ‘생존’을 국가의 일차적 목표로 정하고 경제적 성장을 최우선 정책으로 삼았다. 먼저 ‘냉동창고작전’을 통해 좌익을 강하게 탄압하는 등 정치적 반대세력을 제거했고, 좌익 노조를 불법화시키고 NTUC를 만들어 노조와 국가와의 관계를 협의적으로 유지시켰으며 노동통제를 통해 저임금정책을 유지했다. 또한 국내민간기업이 취약하였기 때문에 다국적 기업등 외국인 직접투자정책으로 제조업 위주의 수출주도형 산업화를 주도했으나, 국가기업을 위주로 기간산업과 주택건설산업등을 발달시켜 외국기업이 국가에 영향력을 행사하는 것을 막았다.
    당시 국제정세는 포드주의적 축적체제의 위기를 겪고 있었다. 포디즘의 강화로 대량생산이 강화되고 인건비가 상승하게 되면서 서구 선진국에서는 노동집약산업인 제조업을 값싸고 풍부한 노동력이 있는 곳으로 이식하기를 원했고, 동아시아는 그에 적절한 조건을 갖추고 있었다. 또한 미 ? 소는 냉전이데올로기를 이용하여 각자가 많은 군수시장을 확보하려고 노력했으며, 탈식민지를 겪은 후 국가적 정체성이 확립되지 않은 제 3세계는 이념의 각축장이 되었고, 특히 동아시아는 지정학적 위치로 인해 더욱 많은 혼란을 겪게 되었다. 이것은 미국이 동아시아에 관심을 갖게 되는 계기가 되었으며, 미국은 많은 원조나 특혜를 제공하였고, 동아시아는 안보를 내세워 자체국방을 강화하면서 많은 군수품을 수입하게 되었다. 이러한 무임승차로 인해 싱가포르는 수출지향정책을 성공적으로 추진할 수 있었다.
    싱가포르의 경제성장은 따라서 PAP 리더십의 역할과 국제적 요인이 적절히 조화하여 성공한 것으로 해석할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장. 서론 7
    • 제1절. 문제제기 7
    • 제2절. 연구대상 및 연구목적 11
    • 제3절. 분석틀 13
    • 제1편. 기존의 분석틀 13
    • 제1장. 서론 7
    • 제1절. 문제제기 7
    • 제2절. 연구대상 및 연구목적 11
    • 제3절. 분석틀 13
    • 제1편. 기존의 분석틀 13
    • 제2편. 본 논문의 분석틀 14
    • 제4절. 논문의 구성 15
    • 제2장. 싱가포르 발전론에 대한 비판적 검토 16
    • 제1절. 신고전주의론 16
    • 제2절. 제도문화론 21
    • 제3절. 본 논문의 분석틀 (발전국가론) 23
    • 제3장. 발전국가의 국내외적 배경 27
    • 제1절. 중상주의체제의 발전국가의 특성 27
    • 제2절. 신중상주의체제의 발전국가의 특성 28
    • 제1편. 한국 30
    • 제2편. 대만 32
    • 제3절. 신중상주의체제의 국제환경과 조건 35
    • 제4장. 싱가포르의 발전국가 39
    • 제1절. 싱가포르의 지정학적 중요성 40
    • 제2절. 좌익의 위협 45
    • 제3절. 탈식민지에서 수입대체기 48
    • 제1편.탈식민지 시기의 싱가포르 48
    • 제2편. 수입대체기 (1959-1965) 50
    • 제4절. 수출주도형 산업기와 집약적 축적기 57
    • 제1편. 수출주도형 산업기의 전개 (1966-1973) 57
    • 제2편. PAP의 일당독재체제의 특징 58
    • 제3편. 수출지향 정책의 토대를 위한 PAP의 정책 62
    • 제4편. 외국인 직접투자와 수출지향정책(싱가포르의 특성) 65
    • 제5편. 집약적 축적기 (1974-1984) 73
    • 제5장. 결론 77
    • 참고문헌 81
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼