대학생의 문제음주와 음주행동에 영향을 미치는 위험 및 보호 요인에 관한 연구 = (A) Study on the Risk and Protective Factors influencing Problem Drinking and Drinking Behavior of University Students

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대전지역 대학생의 음주 관련 특성을 조사함으로써 대학생의 문제음주 및 음주행동에 영향을 미치는 위험 요인과 보호 요인을 밝혀내는 것이다. 대학생의 문제음주와 음주행동에 영향을 미치는 위험 요인과 보호 요인을 확인함으로써 예방 및 개입에 있어서의 목표설정과 전략구축을 위한 기본 자료를 제시하고자 한다.
본 연구에서는 다음과 같은 3가지 연구문제를 설정하였다.
첫째, 대학생의 위험 및 보호 요인은 문제음주에 영향을 미치는가? 영향을 미친다면, 어느 요인이 결정적으로 문제음주에 영향을 미치는가?
둘째, 대학생의 위험 및 보호 요인은 음주량에 영향을 미치는가? 영향을 미친다면, 어느 요인이 결정적으로 음주량에 영향을 미치는가?
셋째, 대학생의 위험 및 보호 요인은 음주빈도에 영향을 미치는가? 영향을 미친다면, 어느 요인이 결정적으로 음주빈도에 영향을 미치는가?
조사 대상자는 대전지역 대학교에 재학중인 만 18세~27세의 대학생 320명으로, 4년제 종합대학 3개교 대학생을 대상으로 유의표집을 사용하여 자료를 수집하였다.
자료분석은 SPSS 11.0의 통계패키지를 사용하여 기술분석, 상관관계분석, 다중선형회귀분석을 실시하였고, 이를 통해 발견된 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 문제음주에 영향을 미치는 위험 및 보호 요인을 살펴보면 다음과 같다. 위험 요인만을 투입하여 문제음주에 영향을 미치는 요인을 살펴본 결과, 스트레스와 긍정적 음주기대, 음주 친구 수가 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 스트레스 정도가 높을수록, 긍정적 음주기대가 높을수록, 음주하는 친구 수가 많을수록 문제음주가 증가하는 것이다.
보호 요인만을 투입하여 문제음주에 영향을 미치는 요인을 살펴본 결과로는 자기 효능감, 부정적 음주기대, 종교 중요도, 가족 기능이 유의미하게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 부정적 음주기대는 가설과 반대로 문제음주를 증가시키는 요인으로 나타났다. 결과적으로, 자기 효능감 정도가 높을수록, 부정적 음주기대가 낮을수록, 종교 중요도 정도가 높을수록, 가족 기능이 잘 이루어질수록 문제음주는 감소하는 것으로 나타났다.
문제음주에 영향을 미치는 위험 요인과 보호 요인을 동시에 투입하여 어떤 요인이 어느 정도로 영향을 미치는지를 다중선형회귀분석을 통해 분석한 결과, 위험 요인 중에서는 스트레스와 음주 친구 수 두 변인과 보호 요인 중 자기 효능감과 가족 기능 두 변인이 대학생의 문제음주에 통계적으로 유의미하게 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 즉, 대학생은 스트레스를 많이 경험할수록, 음주를 하는 친구 수가 많을수록 문제음주가 증가하며, 자기 효능감 정도가 높고, 가족 기능이 잘 이루어질수록 문제음주는 감소하는 것으로 밝혀졌다.
둘째, 음주량에 영향을 미치는 위험 및 보호 요인을 살펴보면 다음과 같다. 위험 요인만을 투입하여 음주량에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과, 부모 음주정도, 긍정적 음주기대, 음주 친구 수가 유의미한 영향력이 있었다. 즉, 부모 음주정도가 심할수록, 긍정적 음주기대를 할수록, 음주 친구 수가 많을수록 음주량이 증가하는 것으로 나타났다.
보호 요인만을 투입하여 음주량에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과, 종교 중요도, 가족 기능, 사회적 지지가 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 가운데 사회적 지지는 가설에서 보호 요인으로 설정되었음에도 불구하고 음주량을 증가시키는 위험 요인으로 작용하고 있는 것으로 드러났다. 결과적으로, 사회적 지지 정도가 낮을수록, 종교 중요도가 높을수록, 가족 기능이 잘 이루어질수록 음주량이 감소하는 것으로 나타났다.
음주량에 대한 위험 및 보호 요인 회귀분석 결과, 위험 요인에서는 긍정적 음주기대, 부모의 음주정도, 형제자매의 음주정도, 음주 친구 수 등이 유의미한 영향력이 있으며, 보호 요인에서는 종교 중요도와 가족 기능 두 변인이 대학생의 음주량에 통계적으로 유의미하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결과적으로, 부모와 형제자매의 음주정도가 높을수록, 음주 친구들이 많을수록, 긍정적 음주기대가 높을수록 음주량이 증가하는 경향이 있으며, 삶에 있어서 종교 중요도가 높거나, 가족 기능이 잘 이루어질수록 음주량은 감소하는 것으로 나타났다.
셋째, 음주빈도에 영향을 미치는 위험 및 보호요인을 살펴본 결과는 다음과 같다. 위험 요인만을 투입하여 음주빈도에 영향을 미치는 요인을 살펴본 결과, 긍정적 음주기대와 음주 친구 수가 유의미한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 즉, 긍정적 음주기대를 할수록, 음주 친구 수가 많을수록 음주빈도가 증가하는 것이다. 보호 요인만을 투입하여 음주빈도에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과, 자기 효능감, 부정적 음주기대, 종교 중요도, 사회적 지지가 유의미하게 영향을 미치는 것으로 나타나, 자기 효능감 정도가 높을수록, 부정적 음주기대를 할수록, 종교 중요도 정도가 높을수록, 사회적 지지 정도가 낮을수록 음주빈도가 감소하는 것으로 나타났다.
음주빈도에 대한 위험 및 보호 요인의 회귀분석 결과, 위험 요인 중 긍정적 음주기대, 음주 친구 수 변인과 보호 요인 중 자기 효능감, 부정적 음주기대, 종교 중요도와 사회적 지지 변인이 대학생의 음주빈도에 통계적으로 유의미하게 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 따라서 대학생은 음주하는 친구의 수가 많을수록, 그리고 친구와 선후배의 사회적 지지가 클수록 음주빈도를 증가시키는 경향이 있다. 하지만, 삶에 있어서 종교에 대한 중요도가 높을수록, 부정적 음주기대가 높을수록, 자기 효능감 정도가 높을 수록 음주빈도는 감소하는 것으로 밝혀졌다.
이러한 연구 결과는, 문제음주와 음주행동에 영향을 미치는 위험 요인 뿐 아니라 보호 요인을 함께 확인하여 문제음주에 대한 예방 및 개입에 있어 이론적 자료를 제공하는데 기여했다고 할 수 있으며, 개인체계뿐 아니라 환경체계 요인을 포함한 포괄적 변인들이 문제음주에 미치는 영향을 경험적으로 입증하는데 기여하였다고 할 수 있다. 또한 문제음주와 음주행동에 결정적으로 영향을 미치는 요인을 밝혀 이러한 요인들의 영향을 고려하여 대학생들의 문제음주와 음주행동에 대한 실천개입의 방향을 제공할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the risk factor and protective factor to influence problem drinking and drinking behavior by investigating the drinking characteristics of university students in Daejeon. The risk factors and protective factors can be used as a basic data for prevention and intervention of problem drinking and drinking behavior.
In the present study, the following three research questions were raised:
(1) "Does the risk and protective factor have an influence on problem drinking? If it does, which is an decisive factor on problem drinking?"
(2) "Does the risk and protective factor have an influence on the drinking quantity? If it does, which is an decisive factor on drinking quantity?"
(3) "Does the risk and protective factor have an influence on the drinking frequency? If it does, which is an decisive factor on drinking frequency?"
Data was collected through purposive sampling of 320 university students, who were 18 - 27 years old, from 3 universities in Daejeon. The descriptive analysis, correlation analysis, and multi linear regression were employed to analyze data by using SPSS statistical program (version 11.0). Major findings of this study are as follows.
First, the risk factors and protective factors affecting problem drinking were as fellows. The analysis of risk factor showed that stress, positive drinking expectancy, and drinking companions influenced on the problem drinking. Higher stress, higher positive drinking expectancy, and more drinking companions increased problem drinking.
The analysis of protective factors showed that self-efficacy, negative drinking expectancy, religion importance, and family function influenced significantly on problem drinking. The negative drinking expectancy, however, increased the problem drinking on the contrary to the hypothesis. As a result, higher self-efficacy, lower negative drinking expectancy, higher religion importance, and better family function decreased the problem drinking.
The multi linear regression of risk factor and protective factor on problem drinking showed that stress and drinking companions among risk factor and self-efficacy and family function among protective factors were significant statistically. Higher stress and more drinking companions increased problem drinking, while higher self-efficacy and better family function decreased the problem.
Second, the risk factors and protective factors affecting drinking quantity were as follows. The analysis of risk factor showed that parents' drinking, positive drinking expectancy, and drinking companions influenced on the drinking quantity. More parents' drinking, higher positive drinking expectancy, and more drinking companions increased drinking quantity.
The analysis of protective factors showed that religion importance, family function, and social support influenced significantly on drinking quantity. It was revealed that the social support was a risk factor to increase drinking quantity although the social support was set up as a protective factor in the hypothesis. In other words, higher religion importance and better family function decreased the drinking quantity, while stronger social support increased the drinking quantity.
The multi linear regression of risk factor and protective factor on drinking quantity showed that positive drinking expectancy, parents' drinking, brothers and sisters' drinking, and drinking companions among risk factor were significant statistically, and religion importance and family function among protective factors were significant statistically. As a result, more family drinking, more drinking companions, and higher positive drinking expectancy increased drinking quantity, while higher religion importance and better family function decreased the quantity.
Third, the risk factors and protective factors affecting drinking frequency were as follows. The analysis of risk factor showed that positive drinking expectancy and drinking companions influenced on the drinking frequency Higher positive drinking expectancy and more drinking companions increased drinking frequency.
The analysis of protective factors showed that self-efficacy, negative drinking expectancy, religion importance, and social support influenced significantly on drinking frequency. It was revealed that the social support was a risk factor to increase drinking frequency although the social support was set up as a protective factor in the hypothesis. In other words, higher self-efficacy, higher negative drinking expectancy, and higher religion importance decreased the drinking frequency, while stronger social support increased the drinking frequency.
The multi linear regression of risk factor and protective factor on drinking frequency showed that positive drinking expectancy and drinking companions among risk factor were significant statistically, and self-efficacy, negative drinking expectancy, religion importance, and social support among protective factors were significant statistically. As a result, more drinking companions and higher social support increased drinking frequency, while higher religion importance, higher negative drinking expectancy, and higher self-efficacy decreased the frequency.
In conclusion, this study confirmed the protective factor as well as risk factor to influence problem drinking and drinking behavior. These finding have provided a theoretical data for prevention and intervention of problem drinking. These results may contribute to prove experientially the influence of comprehensive factors including environmental system as well as individual system on problem drinking. This study made clear the factors influencing problem drinking and drinking behavior decisively, which may provide the direction for intervention in problem drinking and drinking behavior of university students.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅴ
• 국문초록 = ⅰ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 문제제기 = 1
• 제2절 연구목적 및 연구문제 = 5
• 제2장 이론적 배경 = 6
• 제1절 문제음주의 개념 정의 = 6
• 제2절 문제음주와 음주행동과의 관계 = 8
• 제3절 대학생의 문제음주와 음주행동에 영향을 미치는 요인 = 11
• 1. 위험요인 = 11
• 2. 보호요인 = 16
• 3. 인구사회학적 특성 = 23
• 제3장 연구방법 및 절차 = 24
• 제1절 연구모형 및 가설 = 24
• 제2절 변수의 측정 = 29
• 1. 종속변수 = 29
• 2. 독립변수 = 30
• 3. 인구사회학적 특성 = 34
• 제3절 표본선정 및 자료수집 = 35
• 제4절 분석방법 = 36
• 제4장 결과분석 = 37
• 제1절 조사 대상자의 특성 = 37
• 1. 일반적 특성 = 37
• 2. 음주 관련 특성 = 39
• 제2절 주요 변수의 기술통계 및 변수간 상관관계 = 43
• 1. 주요 변수의 기술통계 = 43
• 2. 주요 변수간 상관관계 = 44
• 제3절 대학생의 문제음주에 영향을 미치는 요인 = 47
• 1. 위험 요인이 문제음주에 미치는 영향 = 47
• 2. 보호 요인이 문제음주에 미치는 영향 = 49
• 3. 위험 및 보호 요인이 문제음주에 미치는 영향 = 51
• 제4절 대학생의 음주량에 영향을 미치는 요인 = 53
• 1. 위험 요인이 음주량에 미치는 요인 = 53
• 2. 보호 요인이 음주량에 미치는 요인 = 54
• 3. 위험 및 보호 요인이 음주량에 미치는 요인 = 56
• 제5절 대학생의 음주빈도에 영향을 미치는 요인 = 59
• 1. 위험 요인이 음주빈도에 미치는 요인 = 59
• 2. 보호 요인이 음주빈도에 미치는 요인 = 60
• 3. 위험 및 보호 요인이 음주빈도에 미치는 요인 = 61
• 제5장 결론 = 64
• 제1절 분석결과의 요약 = 64
• 제2절 연구의 함의 = 70
• 1. 이론적 함의 = 70
• 2. 실친적 함의 = 71
• 제3절 연구의 한계 = 74
• 참고문헌 = 75
• ＜국내문헌＞ = 75
• ＜국외문헌＞ = 79
• 대학생 음주에 관한 조사연구 = 82
• ABSTRACT = 90