본 연구의 목적은 북일 국교정상화협상을 통해, 일본이 아시아를 어떻게 인식하고 있는가를 분석하는 데에 있다. 21세기 일본 외교에 있어서 가장 핵심적인 영역이 될 '아시아', 그 중 북한...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T9343957
오산 : 한신대학교 대학원, 2003
2003
한국어
349.11013 판사항(4)
경기도
55p. ; 27cm.
참고문헌: p. 51-55
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 북일 국교정상화협상을 통해, 일본이 아시아를 어떻게 인식하고 있는가를 분석하는 데에 있다. 21세기 일본 외교에 있어서 가장 핵심적인 영역이 될 '아시아', 그 중 북한...
본 연구의 목적은 북일 국교정상화협상을 통해, 일본이 아시아를 어떻게 인식하고 있는가를 분석하는 데에 있다.
21세기 일본 외교에 있어서 가장 핵심적인 영역이 될 '아시아', 그 중 북한은 아직 일본과 국교를 맺지 않은 국가로 남아있으며, 그러므로 북한과의 국교정상화는 전후 일본 아시아외교의 커다란 과제가 아닐 수 없다.
탈냉전기 미일관계 및 국제정치의 흐름을 살펴볼 때, 일본에 있어 북한 요인은 크게 두 가지의 변수에서 생각할 수 있다.
하나는, 일본의 북한접근 변수이고 또 하나는, '북한위협론'의 변수이다. 이 두 가지 상반된 변수들은 북일 국교정상화협상 과정에서 각각 미국의 북한에의 접근 및 포용 대(對)압박구도와 맞물려 일본 국내정치와 연동되는 특징을 잘 보여주고 있다. 즉, 북한인식 및 북일 국교정상화를 둘러싸고 4가지의 국내정치 유형이 보여지고 있고, 이 유형과 일본의 아시아인식을 연관지어 생각해 보았을 때 중요한 특징에 주목하지 않을 수 없다. 바로, '아시아인식의 결여'라는 딜레마이다.
'정상화'를 위한 전제인 역사문제를 간과하고 있다는 점, 북한과의 국교정상화 협상에 신중하거나 공세적, 나아가 '북한붕괴론'을 주장하는 부류 역시 그에 대한 외교적 대안을 제시하지 못하고 있다는 점 등이 아시아인식 결여의 대표적인 예이다.
향후 북일 국교정상화에 중요한 영향을 미치게 될 변수와 그에 따른 일본의 과제로써는 다음과 같이 3가지로 정리할 수 있다.
첫째, 한국과의 폭넓은 협의가 필요하다.
둘째, 북일 국교정상화를 받아들이기 꺼려하는 국민감정을 극복하고 국민의 신뢰를 회복한다.
셋째, 북한의 핵과 미사일문제의 본질을 이해한다.
이상의 3가지 관문은 북일 국교정상화의 의의에 대한 재고와 북한 및 아시아외교에 대한 장기적인 전망이 전제되어야 극복할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this research is to analyze how Japan understands Asia by entente for normalization of diplomatic relations with North Korea. The core area that Japanese department of foreign affair seems to focus on during 21st century. Among those c...
The purpose of this research is to analyze how Japan understands Asia by entente for normalization of diplomatic relations with North Korea.
The core area that Japanese department of foreign affair seems to focus on during 21st century. Among those countries, North Korea is the only nation that hasn't declared any normalization of diplomatic ties with Japan. Therefore, normalization of diplomatic relations with North Korea is the big problem to be solved Japanese diplomacy in Post Cold-War.
When we look into the change of international politics and the relations between Japan and USA in Post Cold-War Era, North Korea Factor for Japan is considered in two variables. One is the North Korea Approach Variable and the other is North Korea Threat Variable. These two contrary variables shows us the distinctive feature that is connected to Japanese domestic politics with American diplomatic politics that is approach and comprehension versus pressure during entente for normalization of diplomatic relations with North Korea.
We can see 4 types of domestic politics about understanding North Korea and normalization of diplomatic relations with North Korea, we can find the distinct feature that there is a lack of identifying with Asia in Japanese diplomacy when we consider with the identify Asia of Japan.
The thing that the premise for 'normalization' is overlooked and the fact that the group who are cautious of entente for normalization of diplomatic relations with North Korea or even assert break down of North Korea do not make an alternative plan are the typical examples for the lack of identifying with Asia.
The variables that affect normalization of diplomatic relations with North Korea in the future and the problems of Japan can be summarized 3 types as follows:
First, comprehensive dialogue between South Korea and Japan is necessary.
Second, Cope with the national sentiment that people hesitate to accept normalization of diplomatic relations with North Korea and regain public confidence.
Third, Cope with the problem about nucleus and missile of North Korea.
These three barriers mentioned above can be solved only if there are the reconsideration about the significant of normalization of diplomatic relations with North Korea and the premise long-range prospect about diplomacy of North Korea and Asia.
목차 (Table of Contents)