RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    태권도 국가대표 선수의 경쟁상태불안에 관한 연구 = (A) Study on instability at the competitive state, of the national Taekwondo team

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T8956024

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 태권도 국가대표 선수의 경쟁상태불안이 운동수행 및 경기결과에 미치는 영향을 조사함으로써 태권도 국가대표 선수들의 경기력 향상을 위한 훈련 계획의 수립과 심리적 지도자료를 제공하는데 목적을 두고 실시하였다.
    이러한 목적을 달성하기 위해 연구대상으로는 2002년 태권도 국가대표 남자선수 16명, 여자선수 16명을 대상으로 선정하여 분석하였다.
    본 연구에서의 분석을 위하여 사용한 검사도구는 스포츠경쟁불안검사 CSAI-2로 검사를 하였고 자료처리 방법은 Indep endent T-test 검증을 실시하였다.
    이와 같은 방법과 자료처리를 통하여 본 연구에서 내린 결론은 다음과 같다
    첫째, 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.36로 비 우수 집단 선수 3.15보다 낮게 나타났다.
    둘째, 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.30로 비우수 집단 3.45로 선수보다 낮게 나타났다.
    셋째, 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.31로 비 우수 3.41로 집단 선수보다 낮게 나타났다.
    넷째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.46으로 비 우수 집단 선수 3.11보다 낮게 나타났다.
    다섯째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.16로 비 우수 집단 3.34로 선수보다 낮게 나타났다.
    여섯째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.25로 비 우수 3.45로 집단 선수보다 낮게 나타났다.
    일곱째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.26로 비 우수 집단 선수 3.21보다 낮게 나타났다.
    여덟째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.45로 비 우수 집단 3.55로 선수보다 낮게 나타났다.
    아홉째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.25로 비 우수 3.45로 집단 선수보다 낮게 나타났다.



    번역하기

    본 연구는 태권도 국가대표 선수의 경쟁상태불안이 운동수행 및 경기결과에 미치는 영향을 조사함으로써 태권도 국가대표 선수들의 경기력 향상을 위한 훈련 계획의 수립과 심리적 지도자...

    본 연구는 태권도 국가대표 선수의 경쟁상태불안이 운동수행 및 경기결과에 미치는 영향을 조사함으로써 태권도 국가대표 선수들의 경기력 향상을 위한 훈련 계획의 수립과 심리적 지도자료를 제공하는데 목적을 두고 실시하였다.
    이러한 목적을 달성하기 위해 연구대상으로는 2002년 태권도 국가대표 남자선수 16명, 여자선수 16명을 대상으로 선정하여 분석하였다.
    본 연구에서의 분석을 위하여 사용한 검사도구는 스포츠경쟁불안검사 CSAI-2로 검사를 하였고 자료처리 방법은 Indep endent T-test 검증을 실시하였다.
    이와 같은 방법과 자료처리를 통하여 본 연구에서 내린 결론은 다음과 같다
    첫째, 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.36로 비 우수 집단 선수 3.15보다 낮게 나타났다.
    둘째, 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.30로 비우수 집단 3.45로 선수보다 낮게 나타났다.
    셋째, 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.31로 비 우수 3.41로 집단 선수보다 낮게 나타났다.
    넷째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.46으로 비 우수 집단 선수 3.11보다 낮게 나타났다.
    다섯째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.16로 비 우수 집단 3.34로 선수보다 낮게 나타났다.
    여섯째, 남자 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.25로 비 우수 3.45로 집단 선수보다 낮게 나타났다.
    일곱째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 신체적 상태불안 척도의 평균은 우수 집단 선수가 1.26로 비 우수 집단 선수 3.21보다 낮게 나타났다.
    여덟째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 두려움 척도의 평균은 우수집단 선수가 1.45로 비 우수 집단 3.55로 선수보다 낮게 나타났다.
    아홉째, 여자 우수·비 우수 집단 선수간의 집중분산척도 평균은 우수집단 선수가 1.25로 비 우수 3.45로 집단 선수보다 낮게 나타났다.



    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The object of this study is to establish training programs and to provide psychological data to improve the competition level. This study was conducted by analyzing the effects on training and competition results of the National Taekwondo Team due to instable competitive state.
    To attain this object, I researched 16 males and 16 females from 2002 National Taekwondo team.
    In this study, CSAI-2 was used to conduct the test and Independent T-test was used to analyze the data.
    Through these method and analyzed data, this study came out with following conclusions.
    Firstly, the average physical instability scale for a group of superior athletes was 1.36 and for a group of non-superior athletes was 3.15.
    Secondly, the average nervous scale for a group of superior athletes was 1.30 and for a group of non-superior athletes was 3.45.
    Thirdly, the average distraction scale for a group of superior athletes was 1.31 and for a group of non-superior athletes was 3.41.
    Fourthly, the average physical instability scale for a group of superior male athletes was 1.46 and for a group of non-superior male athletes was 3.11.
    Fifthly, the average nervous scale for a group of superior male athletes was 1.16 and for a group of non-superior male athletes was 3.34.
    Sixthly, the average distraction scale for a group of superior male athletes was 1.25 and for a group of non-superior male athletes was 3.45.
    Seventhly, the average physical instability scale for a group of superior female athletes was 1.25 and for a group of non-superior female athletes was 3.21.
    Eighthly, the average nervous scale for a group of superior female athletes was 1.45 and for a group of non-superior female athletes was 3.55.
    Ninthly, the average distraction scale for a group of superior female athletes was 1.25 and for a group of non-superior female athletes was 3.45.
    번역하기

    The object of this study is to establish training programs and to provide psychological data to improve the competition level. This study was conducted by analyzing the effects on training and competition results of the National Taekwondo Team due to ...

    The object of this study is to establish training programs and to provide psychological data to improve the competition level. This study was conducted by analyzing the effects on training and competition results of the National Taekwondo Team due to instable competitive state.
    To attain this object, I researched 16 males and 16 females from 2002 National Taekwondo team.
    In this study, CSAI-2 was used to conduct the test and Independent T-test was used to analyze the data.
    Through these method and analyzed data, this study came out with following conclusions.
    Firstly, the average physical instability scale for a group of superior athletes was 1.36 and for a group of non-superior athletes was 3.15.
    Secondly, the average nervous scale for a group of superior athletes was 1.30 and for a group of non-superior athletes was 3.45.
    Thirdly, the average distraction scale for a group of superior athletes was 1.31 and for a group of non-superior athletes was 3.41.
    Fourthly, the average physical instability scale for a group of superior male athletes was 1.46 and for a group of non-superior male athletes was 3.11.
    Fifthly, the average nervous scale for a group of superior male athletes was 1.16 and for a group of non-superior male athletes was 3.34.
    Sixthly, the average distraction scale for a group of superior male athletes was 1.25 and for a group of non-superior male athletes was 3.45.
    Seventhly, the average physical instability scale for a group of superior female athletes was 1.25 and for a group of non-superior female athletes was 3.21.
    Eighthly, the average nervous scale for a group of superior female athletes was 1.45 and for a group of non-superior female athletes was 3.55.
    Ninthly, the average distraction scale for a group of superior female athletes was 1.25 and for a group of non-superior female athletes was 3.45.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 2
    • 3. 연구의 가설 = 3
    • 목차
    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 2
    • 3. 연구의 가설 = 3
    • 4. 연구의 제한점 = 4
    • II. 이론적 배경 = 5
    • 1. 불안의 일반적 의미 = 5
    • 2. 경쟁불안의 개념 = 6
    • 3. 경쟁불안의 원인 = 9
    • 4. 경쟁불안과 운동수행의 관계 = 10
    • 1) 욕구이론(Dreve Theory) = 11
    • 2) 적정수준이론(Optimal Level Theory) = 12
    • 5. 불안의 측정 = 13
    • 6. 경쟁불안 해소 방법 = 16
    • III. 연구방법 = 20
    • 1. 연구의 대상 = 20
    • 2. 조사도구 = 20
    • 3. 연구기간 및 절차 = 21
    • 4. 실험 도구 및 측정 방법 = 21
    • 5. 자료처리 방법 = 22
    • IV. 연구결과 = 23
    • 1) 태권도 국가 대표 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 23
    • 2) 태권도 국가 대표 남자 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 25
    • 3) 태권도 국가 대표 여자 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 26
    • V. 논의 = 28
    • 1) 태권도 국가 대표 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 28
    • 2) 태권도 국가 대표 남자 우수·비 우수 선수간의 불안요인비교 분석 = 29
    • 3) 태권도 국가 대표 여자 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 30
    • VI. 결론 및 제언 = 31
    • 1) 태권도 국가 대표 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교분석 = 31
    • 2) 태권도 국가 대표 남자 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 31
    • 3) 태권도 국가 대표 여자 우수·비 우수 선수간의 불안요인 비교 분석 = 32
    • 제언 = 33
    • 참고문헌 = 34
    • 부록 = 38
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼