RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부모의 훈육방식과 유아의 도덕적 판단력 유형에 관한 연구 = (A) Study of relationships between the discipline style of parents and the moral judgement of children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T8939856

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 부모의 훈육방식과 유아의 도덕적 판단력과의 관계에 관한 보다 체계적인 연구를 위해 유아의 도덕적 판단력의 발달적 경향을 5세, 6세, 7세 유아를 대상으로 조사하고 이의 경향성과 부 혹은 모의 훈육방식, 그리고 부모의 훈육방식의 일치도와 어떠한 관계가 있는지를 조사·분석하여 부모나 유치원 현장의 교사들에게 유아의 도덕적 판단력을 향상시킬 수 있는 훈육방식에 관한 기초자료를 제공하고자 수행하였다.
    즉, 구체적으로 본 연구는 부모의 훈육방식에 따라 유아의 도덕적 판단력과 도덕적 판단의 유형에는 차이가 있는지를 밝힘으로써 유아의 도덕적 판단에 미치는 부모의 영향을 밝혀보려는 것이었다. 이러한 연구의 의도는 4가지 연구문제를 설정하고, 설정된 연구문제를 밝혀보기 위하여 각각의 연구문제를 설정하였다.
    구체적인 연구문제를 제시하면 다음과 같다.
    연구문제1. 유아의 도덕적 판단력은 연령별, 성별에 따라 어떠한 발
    달적 경향을 보이는가?
    연구문제2. 아버지의 훈육방식은 연령, 학력에 따라 유아의 도덕적 판단력과 어떠한 관계가 있는가?
    연구문제3. 어머니의 훈육방식은 연령, 학력에 따라 유아의 도덕적 판단력과 어떠한 관계가 있는가?
    연구문제4. 부모의 훈육방식의 일치도에 따라 유아의 도덕적 판단력과 유형과 어떠한 관계가 있는가?
    이상의 연구문제와 설정한 연구문제를 검증하기 위하여 286명의 유아들과 유아부모를 대상으로 조사를 실시하였다. 연구에 활용한 검사도구는 부모용 훈육태도 검사와 유아의 도덕적 판단력 검사를 실시하였다.
    연구결과를 간략하게 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 유아의 도덕적 판단력은 연령에 따라서만 차이가 있고, 성별에 따라서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과에 의하면 유아의 연령에 따라서는 도덕적 판단력에 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌으며(F=24.968, p<.001), 유아의 성별에 따라서는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    둘째, 유아의 연령과 성별에 따른 도덕적 판단유형에서는 유아의 연령별에 따라서만 차이가 있는, 성별에 따라서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과에 의하면 유아의 연령에 따른 도덕적 판단의 유형은 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌으며(χ2=42.065, p<.001), 유아의 성별에 따라서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    셋째, 아버지의 훈육방식에 따른 유아의 도덕적 판단에서는 설득형 아버지의 도덕적 판단력이 평균 6.72로 가장 높은 것으로 나타났으며, 애정철회형이 6.06으로 가장 낮은 것으로 나타났다. 그리고 이러한 차이는 통계적으로 유의한 것을 밝혀졌다(F=3.103, p<.05). 그리고 아버지의 연령에 따른 유아의 도덕적 판단력에는 차이가 없는 것으로 나타났으며, 아버지의 학력에 따른 유아의 도덕적 판단력은 대졸이상이 평균 6.88로서 고졸미만의 평균 6.34보다 높은 것으로 나타났으며, 이러한 차이는 통계적으로 유의한 것으로 밝혀졌다(t=2.839, p<.01).
    넷째, 어머니의 훈육방식에 따른 유아의 도덕적 판단력의 차이는 어머니의 훈육방식과 어머니의 연령 및 학력에 따라 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    다섯째, 부모의 훈육방식의 일치에 따른 도덕적 판단력의 차이에서는 일반적으로 부모의 훈육방식이 일치하는 유형이 불일치 하는 유형보다 도덕적 판단력 점수가 높은 것으로 나타났으며, 특히 설득형 훈육방식과 훈육방식의 불일치간에 유아의 도덕적 판단력에는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다(t=2.226, p<.05). 그리고 부모의 훈육방식 일치에 따라 유아의 도덕적 판단 유형에는 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 즉, 부모의 훈육방식 일치 유형별과 불일치간 도덕적 판단 유형은 일반적으로 일치형이 자율적 판단 유형이 많았으며, 불일치형은 타율적 판단 유형이 많은 것으로 나타났다(χ2=10.001, p<.05). 그리고 훈육방식 일치와 불일치로 구분하여 분석한 결과 역시 일치형은 자율적 판단 유형이 많았으며 불일치형은 타율적 판단 유형이 많은 것으로 나타났다(χ2=5.965, p<.05).
    번역하기

    본 연구는 부모의 훈육방식과 유아의 도덕적 판단력과의 관계에 관한 보다 체계적인 연구를 위해 유아의 도덕적 판단력의 발달적 경향을 5세, 6세, 7세 유아를 대상으로 조사하고 이의 경향...

    본 연구는 부모의 훈육방식과 유아의 도덕적 판단력과의 관계에 관한 보다 체계적인 연구를 위해 유아의 도덕적 판단력의 발달적 경향을 5세, 6세, 7세 유아를 대상으로 조사하고 이의 경향성과 부 혹은 모의 훈육방식, 그리고 부모의 훈육방식의 일치도와 어떠한 관계가 있는지를 조사·분석하여 부모나 유치원 현장의 교사들에게 유아의 도덕적 판단력을 향상시킬 수 있는 훈육방식에 관한 기초자료를 제공하고자 수행하였다.
    즉, 구체적으로 본 연구는 부모의 훈육방식에 따라 유아의 도덕적 판단력과 도덕적 판단의 유형에는 차이가 있는지를 밝힘으로써 유아의 도덕적 판단에 미치는 부모의 영향을 밝혀보려는 것이었다. 이러한 연구의 의도는 4가지 연구문제를 설정하고, 설정된 연구문제를 밝혀보기 위하여 각각의 연구문제를 설정하였다.
    구체적인 연구문제를 제시하면 다음과 같다.
    연구문제1. 유아의 도덕적 판단력은 연령별, 성별에 따라 어떠한 발
    달적 경향을 보이는가?
    연구문제2. 아버지의 훈육방식은 연령, 학력에 따라 유아의 도덕적 판단력과 어떠한 관계가 있는가?
    연구문제3. 어머니의 훈육방식은 연령, 학력에 따라 유아의 도덕적 판단력과 어떠한 관계가 있는가?
    연구문제4. 부모의 훈육방식의 일치도에 따라 유아의 도덕적 판단력과 유형과 어떠한 관계가 있는가?
    이상의 연구문제와 설정한 연구문제를 검증하기 위하여 286명의 유아들과 유아부모를 대상으로 조사를 실시하였다. 연구에 활용한 검사도구는 부모용 훈육태도 검사와 유아의 도덕적 판단력 검사를 실시하였다.
    연구결과를 간략하게 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 유아의 도덕적 판단력은 연령에 따라서만 차이가 있고, 성별에 따라서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과에 의하면 유아의 연령에 따라서는 도덕적 판단력에 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌으며(F=24.968, p<.001), 유아의 성별에 따라서는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    둘째, 유아의 연령과 성별에 따른 도덕적 판단유형에서는 유아의 연령별에 따라서만 차이가 있는, 성별에 따라서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과에 의하면 유아의 연령에 따른 도덕적 판단의 유형은 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌으며(χ2=42.065, p<.001), 유아의 성별에 따라서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    셋째, 아버지의 훈육방식에 따른 유아의 도덕적 판단에서는 설득형 아버지의 도덕적 판단력이 평균 6.72로 가장 높은 것으로 나타났으며, 애정철회형이 6.06으로 가장 낮은 것으로 나타났다. 그리고 이러한 차이는 통계적으로 유의한 것을 밝혀졌다(F=3.103, p<.05). 그리고 아버지의 연령에 따른 유아의 도덕적 판단력에는 차이가 없는 것으로 나타났으며, 아버지의 학력에 따른 유아의 도덕적 판단력은 대졸이상이 평균 6.88로서 고졸미만의 평균 6.34보다 높은 것으로 나타났으며, 이러한 차이는 통계적으로 유의한 것으로 밝혀졌다(t=2.839, p<.01).
    넷째, 어머니의 훈육방식에 따른 유아의 도덕적 판단력의 차이는 어머니의 훈육방식과 어머니의 연령 및 학력에 따라 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
    다섯째, 부모의 훈육방식의 일치에 따른 도덕적 판단력의 차이에서는 일반적으로 부모의 훈육방식이 일치하는 유형이 불일치 하는 유형보다 도덕적 판단력 점수가 높은 것으로 나타났으며, 특히 설득형 훈육방식과 훈육방식의 불일치간에 유아의 도덕적 판단력에는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다(t=2.226, p<.05). 그리고 부모의 훈육방식 일치에 따라 유아의 도덕적 판단 유형에는 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 즉, 부모의 훈육방식 일치 유형별과 불일치간 도덕적 판단 유형은 일반적으로 일치형이 자율적 판단 유형이 많았으며, 불일치형은 타율적 판단 유형이 많은 것으로 나타났다(χ2=10.001, p<.05). 그리고 훈육방식 일치와 불일치로 구분하여 분석한 결과 역시 일치형은 자율적 판단 유형이 많았으며 불일치형은 타율적 판단 유형이 많은 것으로 나타났다(χ2=5.965, p<.05).

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this was going to study to find the relationship between discipline style of parents and the moral judgement of children. The problems of this study were as follows :
    First, is there significant developmental tendency according to the age and sex of children? Second, is there significant difference in the moral judgement of children according to father‘s discipline styles? Third, is there significant difference in the moral judgement of children according to mother‘s discipline styles? Fourth, is there significant difference in the moral judgement of children according to the extent of agreement among parent‘s discipline styles?
    The subjects of this study were 286 kindergarten and day-care children, 5 - 7 years old, and their parent. The research instruments were 'the test of parent's discipline style' and 'the test of the moral judgement of children'.
    For the analysis of the data, the one-way analysis of variance, two-way analysis of variance, t-test, χ2-test were used by SPSSWIN 10.0 program.
    The findings of this study were as follows :
    First, there is a significant difference of moral judgment of children according to the age(F=24.968, p<.001), not to the sex. Second, there is a significant difference in the style of moral judgment of children according to the age(χ2=42.065, p<.001), not to the sex. Third, there is a significant difference among the moral judgment of children according to father's discipline styles(F=3.103, p<.05). The children of father's inductive discipline showed highest score in moral judgment than others. Fourth, there is no significant difference in the moral judgment of children according to mother's discipline style, sex, academic career. Fifth, there is a significant difference in the moral judgment of children according to the extent of agreement of discipline style between the father and mother(t=2.226, p<.05).
    The results showed that the agreement of the discipline style between father and mother influenced positively the moral judgment of children; concretely, the inducive discipline style of parent influenced most.
    From the results of this study, several things were proposed :
    To obtain more objective results, we will have to enlarge the sample size. And we will have to develop standardized materials to measure the level of moral judgement from various aspect. In addition, we will have to develop the basic materials to measure and test parent's discipline style. Most of all, we will have to study continuously in order to improve the children's education.
    번역하기

    The purpose of this was going to study to find the relationship between discipline style of parents and the moral judgement of children. The problems of this study were as follows : First, is there significant developmental tendency according to the ...

    The purpose of this was going to study to find the relationship between discipline style of parents and the moral judgement of children. The problems of this study were as follows :
    First, is there significant developmental tendency according to the age and sex of children? Second, is there significant difference in the moral judgement of children according to father‘s discipline styles? Third, is there significant difference in the moral judgement of children according to mother‘s discipline styles? Fourth, is there significant difference in the moral judgement of children according to the extent of agreement among parent‘s discipline styles?
    The subjects of this study were 286 kindergarten and day-care children, 5 - 7 years old, and their parent. The research instruments were 'the test of parent's discipline style' and 'the test of the moral judgement of children'.
    For the analysis of the data, the one-way analysis of variance, two-way analysis of variance, t-test, χ2-test were used by SPSSWIN 10.0 program.
    The findings of this study were as follows :
    First, there is a significant difference of moral judgment of children according to the age(F=24.968, p<.001), not to the sex. Second, there is a significant difference in the style of moral judgment of children according to the age(χ2=42.065, p<.001), not to the sex. Third, there is a significant difference among the moral judgment of children according to father's discipline styles(F=3.103, p<.05). The children of father's inductive discipline showed highest score in moral judgment than others. Fourth, there is no significant difference in the moral judgment of children according to mother's discipline style, sex, academic career. Fifth, there is a significant difference in the moral judgment of children according to the extent of agreement of discipline style between the father and mother(t=2.226, p<.05).
    The results showed that the agreement of the discipline style between father and mother influenced positively the moral judgment of children; concretely, the inducive discipline style of parent influenced most.
    From the results of this study, several things were proposed :
    To obtain more objective results, we will have to enlarge the sample size. And we will have to develop standardized materials to measure the level of moral judgement from various aspect. In addition, we will have to develop the basic materials to measure and test parent's discipline style. Most of all, we will have to study continuously in order to improve the children's education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구문제 = 4
    • 목차
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구문제 = 4
    • C. 연구의 한계 = 5
    • D. 용어의 정의 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • A. 부모의 훈육방식 = 7
    • 1. 훈육의 개념 = 7
    • 2. 부모의 훈육방식 = 9
    • B. 도덕적 판단력 = 15
    • 1. 도덕성의 개념 = 15
    • 2. 도덕성 발달이론과 도덕적 판단력 = 17
    • C. 선행연구 동향 및 분석 = 27
    • Ⅲ. 연구방법
    • A. 연구대상 = 33
    • B. 검사도구 = 34
    • C. 연구기간 및 절차 = 37
    • D. 자료분석 방법 = 39
    • Ⅳ. 결과 및 해석
    • A. 유아의 연령별 및 성별에 따른 도덕적 판단력의 차이 = 41
    • B. 아버지의 훈육방식에 따른 도덕적 판단력의 차이 = 44
    • C. 어머니의 훈육방식에 따른 도덕적 판단력의 차이 = 46
    • D. 부모의 훈육방식 일치에 따른 도덕적 판단력의 차이 = 48
    • Ⅴ. 요약 및 결론
    • A. 요약 = 52
    • B. 결론 및 논의 = 54
    • C. 제언 = 58
    • 참고문헌 = 60
    • 부록 = 65
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼