한국의 대테러대책 연구 : 국가안보정책 차원을 중심으로 = (The) research about the changes of corporate advertising in TV

국문 초록 (Abstract)

9·11 테러사태는 냉전체제의 종식이후 전세계적으로 팽배해온 국가 안보의식의 해이함에 일침을 가하는 충격이었다. 이에대해 세계각국은 미국을 중심으로 한 반테러 연대를 통하여 자유주의 국제질서를 새로운 측면에서 구축하고 있으나 테러집단은 통치 및 산업개발 등을 실패한 열악한 지역에서 계속 재생산될 뿐만 아니라 보다 고도화된 뉴테러리즘의 등장으로 자유주의 국제질서는 지속적으로 위협을 받을 전망이다.
이러한 현실속에서 한국은 대외적으로는 미국과의 공조관계로 인해 과격한 이슬람권 테러리스트들의 테러 대상지로 더욱 인지도가 높아졌으며 북한과의 대치상황속에서는 보다 치밀해진 북한의 비정규전 형식의 대남테러로 인하여 긴장할 수 밖에 없는 상황이고 국내적으로는 여러가지 이데올로기의 대립과 무역의존도가 높은 국제자본에의 의존, 자본주의 시장구조로 인한 개방성 및 소외집단의 증가, IT산업발달로 인한 정보전의 취약성등등의 문제점들은 우리를 더욱 더 테러의 취약국가로 인식하게 만들고 있다.
이러한 여러 가지 상황속에서 한국은 다양한 테러발생가능성을 직접적으로 가지고 있는 나라이기에 테러발생가능성에 대해 대테러대비책을 반드시 마련해야하는데 현재 우리나라의 대테러대책은 여러 가지의 노력에도 불구하고 많은 당면문제점들을 가지고 있다.
따라서 우리나라는 테러리즘에 대해 이를 총괄하여 담당할 부서나 법제적 준비를 마련하고 테러방지법안을 시행하며 대테러정보 자료의 효율적인 관리 실시 및 대테러전문인력의 양성, 특수전 및 정보전 능력을 배양하여 실질적 방비를 해야만 할 것이다. 대외적으로도 미국을 위주로 한 반테러연합의 공조협력체제를 돈독히 할 필요가 있으며 대테러전의 경제적 측면의 효과에 주목하여 한국의 전쟁경험을 반테러 외교의 자원으로 이용할 수 있도록 대응전략을 마련하는 것 역시 필요한 사안이라고 할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 9.11 Terror was a shock to the whole world, since the ending of the Cold War had caused the tension on each nation's national security to cool down. Now many nations are gathering together to form an anti-terror solidarity with America in it's center trying to reconstruct an international order based on liberalism but terrorist groups will be continuously reproduced among the politically unstable and economically underdeveloped countries, which will continuously threaten the international regularity of liberalism.
After 9.11 Terror, the anti-terror solidarity caused the 4 powers of the world, that is the USA, Russia, China and Japan to strengthen the national discipline and extend their international role, and as a result the international status of the powers have been elevated. Relatively, however, the global interest on the Korean peninsular have been decreased and the diplomatic effect weakened. Many problems internal and external: economic high dependence on export; energy and food reliance on import; reliance on foreign capital; increasing difference between the wealthy and the poor; diversification of racial composition caused by increasing number of foreign workers, Koreans from overseas and North Korean defectors; digitalization; increase in the unemployment of young men: deepen the liability of terror within our nation. Moreover, the weakening of volition to national security, the development of computers and IT industry and experience of the transition period in the course of democratization has made the government's ability to perform policies on national security deteriorate.
In these circumstances with the powers of the world expanding their universal role and relatively Korea's international role shrinking, although there is an obvious need for preparation against terrorism, there isn't even a government department to handle those matters nor is there any legal preparation yet. Therefore the formation of such government department and the legal preparation against terror is requested urgently. Though many domestic obstacles are still at stake, considering the purpose of fundamental prevention of terror, this cannot wait any longer.
Close examination of domestic circumstances after the 9.11 terror shows how the difference between the terms national security and public security have become vague, that there si an essential need for budgetary enforcement and improvement in the quality in the police department. Also the illegal stay of the foreign workers should be strictly regulated to prevent any possibility of terrorist access inland and since the IT war and special combat ability is becoming an important factor of national power, we should pay attention on increasing the number of trained officials and expanding the equipment supply in this department. Again, stabilization of the educational system, development and application of civil education program for the public to remind them of the primary importance of national security and the national effort to increase the democratic government ability are also critical factors in actions neccesary to prevent terror.
These internal reactions along with recognition of anti-terror IT diplomacy with the essential cooperation with the US should be observed carefully and fortified and considering the economic effect of the anti-terror war, our experience of the Korean war can function as a resource of anti-terror diplomacy.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 영문초록 = ⅴ
• 국문초록 = ⅷ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 = 1
• 제2절 연구의 방법 및 구성 = 3
• 제3절 선행연구 검토 = 4
• 제2장 9·11 테러 이후의 안보환경의 변화 = 8
• 제1절 국제안보환경의 변화 = 8
• 1. 국가안보가치의 재인식 = 8
• 2. 테러와 자유주의 국제질서 = 11
• 3. 자유주의 진영의 반테러 = 20
• 제2절 동북아 안보환경의 변화 = 21
• 1. 미국의 안보환경 변화 = 25
• 2. 중국의 안보환경 변화 = 29
• 3. 일본의 안보환경 변화 = 32
• 4. 러시아의 안보환경 변화 = 34
• 5. 북한의 안보환경 변화 = 36
• 6. 한국의 안보환경 변화 = 38
• 제3장 한국에서의 테러발생가능성과 그 영향 = 43
• 제1절 한국에서의 테러발생가능성에 대한 검토 = 43
• 제2절 한국에서 발생가능한 테러의 유형 = 46
• 1. 북한과 연계된 테러 = 46
• 2. 국제적 테러 = 50
• 3. 자생적 이데올로기 테러 = 52
• 4. 정치·경제적 소외집단의 보복테러 = 53
• 5. 재외한국인(해외 여행자 포함)에 대한 테러 = 54
• 6. 사이버테러(Cyber Terror) = 56
• 7. 뉴테러리즘의 대두 = 59
• 제3절 테러가 한국사회에 미치는 영향 = 61
• 1. 국민의 안전과 복지에 미치는 영향 = 62
• 2. 국가질서와 사회안정의 파괴 = 62
• 3. 민주주의 발전을 저해 = 62
• 4. 건전한 경제발전을 저해 = 63
• 제4장 우리나라 대테러대책의 당면 문제점 및 해결방안 = 65
• 제1절 테러리즘 규제를 위한 정부의 노력 = 65
• 제2절 대테러대책의 당면 문제점 = 67
• 1. 테러규제관련 법률규정 불충분 = 67
• 2. 대테러 정보자료의 효율적인 관리미흡 = 69
• 3. 대테러업무 전문인력 부족 = 70
• 4. 사회안정 저해요인 관리소홀 = 71
• 5. 해외에서의 테러방지활동 미진 = 72
• 제3절 대테러방지 대책방안 = 73
• 1. 대테러 관련법규 정비 = 73
• 2. 대테러 정보자료 통합관리 = 75
• 3. 대테러업무 전문인력 양성 = 76
• 4. 사회안정 저해요인 해소 = 78
• 5. 정보전과 특수전 능력의 배양 = 80
• 6. 국내외 대테러 공조협력체제강화 = 85
• 제4절 테러방지법 제정의 필요성 및 내용 = 87
• 1. 테러방지법 제정의 필요성 = 87
• 2. 테러방지법 제정의 내용 = 89
• 제5장 결론 = 93
• 참고문헌 = 96