RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    프로 스포츠 이벤트의 타이틀 스폰서십 효과 분석 = Effect evaluation of title sponsorship in professional sports event

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T8877785

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract = 4
    • 목차 = 8
    • Ⅰ. 서론 = 15
    • 1. 연구의 필요성 = 15
    • 2. 연구 목적 = 19
    • Abstract = 4
    • 목차 = 8
    • Ⅰ. 서론 = 15
    • 1. 연구의 필요성 = 15
    • 2. 연구 목적 = 19
    • 3. 연구의 제한점 = 21
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 22
    • 1. 스포츠 이벤트 시장 = 22
    • 1) 스포츠 이벤트 시장 규모 = 22
    • 2) 스포츠 이벤트 시장 구조 = 26
    • 3) 스포츠 이벤트 시장 사례 = 29
    • 2. 스포츠 스폰서십 = 35
    • 1) 스포츠 스폰서십 정의 = 35
    • 2) 스포츠 스폰서십 발전 배경 = 38
    • 3) 스포츠 스폰서십 유형 = 41
    • 4) 스포츠 스폰서십 효과 및 목적 = 48
    • 5) 스포츠 스폰서십 현황 = 54
    • 6) 스포츠 스폰서십 위기관리 = 64
    • 3. 브랜드 자산 = 67
    • 1) 브랜드 자산 가치 = 67
    • 2) 브랜드 인지도 = 74
    • 3) 브랜드 이미지 및 연상 = 76
    • 4) 기업 이미지 = 78
    • 5) 브랜드 충성도 = 79
    • 6) 브랜드 자산 가치 측정 = 85
    • 4. 스포츠 스폰서십 평가 = 89
    • 1) 스포츠 관여도 = 89
    • 2) 일치도 = 93
    • 3) 스포츠 이벤트 조직의 스폰서십 평가 자료 제시의 필요성 = 97
    • 4) 스포츠 스폰서십 효과 측정 방법의 선택 = 99
    • Ⅲ. 연구 방법 = 105
    • 1. 연구 설계 및 가설 = 105
    • 2. 연구 대상 = 112
    • 3. 측정 도구 = 113
    • 4. 자료 수집 = 114
    • 5. 자료 처리 = 115
    • Ⅳ. 결과 및 논의 = 116
    • 1. 결과 = 116
    • 1) 탐색적 인자분석 및 신뢰도 검정 = 116
    • 2) 확증적 인자분석 및 타당도 검정 = 117
    • 3) 연구 모형의 적합도 평가 = 119
    • 4) 타이틀 스폰서 브랜드 인지도에 따른 스폰서십 참여 효과 분석 = 121
    • 5) 타이틀 스폰서 브랜드 인지 집단의 구조방정식 모형을 통한 스폰서십 효과 분석 = 125
    • 2. 논의 = 135
    • 1) 타이틀 스폰서 브랜드 인지도에 따른 스폰서십 참여 효과 분석 = 135
    • 2) 타이틀 스폰서 브랜드 인지 집단의 구조방정식 모형을 통한 스폰서십 참여 효과 분석 = 136
    • Ⅴ. 결론 및 제언 = 141
    • 1. 결론 = 141
    • 1) 타이틀 스폰서 브랜드 인지도에 따른 스폰서십 참여 효과 분석 = 142
    • 2) 타이틀 스폰서 브랜드 인지 집단의 구조방정식 모형을 통한 스폰서십 참여 효과 분석 = 143
    • 2. 제언 = 145
    • 참고문헌 = 147
    • 부록 = 173
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼