대학생의 실존적 공허 극복을 위한 Logotherapy 상담효과에 관한 연구 : 여자 대학생 9명의 사례를 중심으로 = (A) Study of the Effect of Logotherapy Counseling

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은, Franki의 개념인 삶의 의미 상실과 실존적 공허의 심화가 부적응으로 이끌며 이들에게 이런 상태를 극복하고 생의 의미를 추구하게 하는 도움의 방법으로 Logotherapy가 유용한 것인지 살펴보는데 있다.
연구를 위해 정상집단의 179명의 여자 대학생과 두개의 모 병원 신경정신과 외래환자인 부적응집단의 남녀 100명을 대상으로 조사하였고 정상집단의 여자 대학생 중 PIL 검사의 점수가낮은 9명을 선정하여 각각 다른 세가지 조건에 임의 배정하여 Logotherapy 상담효과를 알아보았다.
위의 세 조건이란 Logotherapy상담을 실시한 I조건과 문제해결을 위한 절충적 접근의 보통상담을 실시한 Ⅱ조건, 그리고 아무런 상담도 하지 않은 비교조건인 Ⅲ조건을 말한다.
상담은 두 조건의 6명의 피험자들과 60분씩 5회에 걸친 개인상담을 실시 하였다.
본 연구에서는 삶의 목적 추구 정도, 실존적 공허정도를 측정하기 위한 '인생의 목적 검사'( Purpose In Life )와 임상진단도구로써 많이 쓰이고 있는 '다면적 인성검사' (Minnesota Multiphasic Personality Inventory ) 그리고 상담의 효과를 측정하기 위한 '상담관계질문지'등이 측정 도구로서 사용되었다. 그리고 Logotherapy상담을 위해 I조건의 피험자들로부터 가치갈등상황에 관한 경험이나 일화기록을 수집 하였다.
본 연구의 자료는 SAS ( Statistical .Analysis System )를 이용해 처리 하였다.
연구의 결과는 다음과 같다.
1 . 정상집단과 부적응집단간의 의미에의 의지의 좌절정도, 실존적 공허상태의 비율은 의의있는 차이가 있으므로 의미에의 의지좌절 및 실존적 공허는 건강하지 못한 상태이며 그들에게는 도움이 필요하다.
2 .전통적 개념의 신경증을 진단하는 도구인 MMPI와 실존적 공허를 재는 PIL은 K척도와 D척도를제외하고는 전반적으로 상관이 없으므로 실존적 공허의 심화로 인한 신경증은 기존의 신경증과는 다른 형태라는 Frankl의 주장을 지지하는 것이다.
3 .실존적 공허의 극복과 생의 목적추구를 돕는 데는 Logotherapy상담이 더 효과적이라는 부분적인 긍정적 결과를 얻었다.
4 . '개방성 '과 '일치성 ' 차원을 제외하고는 두 조건의 피험자들의 상담자에 대한 평가는 차이가 없었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is firstlly to examine if the dispossession of the meaning of life and the development of Existential vacuum lead to persons to the state of maladjustment, secondly, if the Logotherapy, a supporting method that helps them overcome such conditions and pursue the meaning of life, is effectable to them.
For the study, 179 university students (all females) and 100 outpatients of psychiatric clinic of 2 hospitals (31 males, 69 females) were selected. And 9 subject were chosen from those from those who got low scores of PIL among those students. These 9 subjects were assingned randomly according to the planned 3 conditions.
The 3-typed condition here included: Condition I for a Logotherapy counseling, Condition II for a general Counseling, and Condition III which is only a comparative Condition requiring no counseling. The researcher made counseling 5 times with the subjects 60 minits in each condition.
The measuring instruments of the study were PIL Test, MMPI Test and Barrett, Lennard's Questionnairres.
The data of this study were dealt by using SAS.
The results of this study are as follow:
1. The study emphasis that, since an significant difference can be found between normal group and maladjust group in considering the degree of existential vaccum, the frustration of will to meaning is harm to the mental health and something helpful to them has to be done.
2. The study reveals that there is low correlation between MMPI and PIL. Wich finally supports Frankl's concepts that a new type of neurosis is present alongside the conventional forms.
3. The study gains the positive result that a Logotherapy is more effective in helping subjucts overcom existential vacuum and pursue the purpose of their lives.
4. Except the dimensions of "Opneness" and "Genuiness", any difference is not found in subject's evaluation about counselor.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅲ
• 논문개요 = ⅶ
• 서론 = 1
• Ⅱ. 이론적 배경 = 4
• A. Logotherapy의 기본 개념 = 4
• 1. 인간관 = 4
• 2. 실존적 공허(Existential vacuum) 개념 = 5
• 3. 정신인성 신경증 (noo¨genic neuroses) = 6
• B. 상담이론으로서의 Logotherapy = 7
• 1 . Logotherapy 상담의 목표 = 8
• 2. 상담의 과정과 상담방법 = 8
• 가. 상담관계(Rapport) 형성단계 = 8
• 나. 문제의 인식단계 = 9
• 다. 정보의 제공단계 = 9
• 라. 자기결정의 단계 = 9
• 마. 문제해결 및 구체적 행동단계 = 10
• C. 선행연구 개관 = 10
• Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 15
• A. 조사대상자 및 피험자 = 15
• B. 도구 = 17
• 1. 다면적 인성검사 = 17
• 2. 인생의 목적검사 = 17
• 3. 상담관계 질문지 = 18
• C. 실험절차 = 18
• 1. 첫 만남 (Intaking) = 19
• 2. 1회상담 = 19
• 3. 2회 상담 = 20
• 4. 3회 상담 = 20
• 5. 4회 상담 = 20
• 6. 5회 상담 = 21
• D. 자료처리 = 21
• Ⅳ. 연구결과 = 23
• A . 정상인 집단과 부적응 집단간 의미에의 의지의 좌절정도 = 23
• B. 정상집단과 부적응집단의 실존적 공허 상태 = 24
• C. 전통적 개념의 신경증과 실존적 공허와의 관계 = 25
• D. 세 조건별 피험자들의 사후 검사 비교 = 26
• E. Ⅰ조건과 Ⅱ조건의 피험자들이 지각한 상담에 관한 평가 = 31
• Ⅴ. 요약 및 논의 = 34
• 참고문헌 = 38
• 부록 = 42
• ABSTRACT = 57