An economic analysis of parental sex preferences

국문 초록 (Abstract)

통계적으로 전세계 거의 모든 국가의 남녀출생성비는 105명 혹은 106명으로 (여아 출생수 100명에 대한 남아 출생수)유지되어왔고 현재도 그러한 추이는 계속되고 있다. 그러나 한국에서의 남녀출생성비는 정상적인 궤도를 벗어나 1970년 부터 남아의 출생이 계속적인 증가추세를 보여왔고 현재는 지극히 위 험한 상태에 이르렀다고 할 수 있다. 본 논문은 이러한 기현상에 대한 경제 학적인 분석과 정책적인 제시를 하고자 하는데 그 목적을 두고 있다. 첫째, 본 논문은 남아선호현상에 많은 영향을 끼쳤다고 여겨지는 전통적인 사상에 관해 통계학적인 분석을 해보았다. 경제학적인 연구에 의하면 정상 적인 상태에서의 여아에 대한 지출이 남아에 대한 지출보다 많은 것으로 나타 났음에도 불구하고 한국사회에서는 전통적인 남아선호사상으로 인해 남아에 대한 지출이 더 많을 것이라고 인식되어 왔다. 본 논문의 연구결과에 의하 면 불교를 종교로 가지고 있거나 고등학교를 졸업한 여성에서 여아보다 남아 에 대한 지출이 많은 것으로 나타났다. 그러나 이 현상이 현재의 남녀출생 성비에는 영향을 주지 않는 것으로 밝혀졌다. 또한 전통적인 대가족 중심사 회에서 부모를 모시고 사는 가족집단의 남녀출생성비가 높을 것으로 여겨졌 는데 본 연구결과에서는 소가족 제도와 비교해서 큰차이가 없음이 증명되었다 둘째, 남녀출생성비의 불균형이 현사회의 구조적 병폐인 남녀차별에서 기인 한다고 믿는 많은 정책가들에 의해서 여성의 경제활동참여가 강조되어 왔다. 그러나, 여성 경제활동참여의 또 다른 측면이 무시되어 왔음을 간과하지 않을 수 없다. Error Correction Model 을 사용한 본 논문 연구결과 재혼이나 만 혼이 현재의 남녀출생성비에 큰 영향을 주고 있음이 밝혀졌다. 본 논문의 마지막장에서는 어떤 정책변수가 효과적인가를 고찰해 보았다. 연구결과에 따르면 여성의 경제활동참여 증가가 남녀출생성비의 불균형을 감 소시키지는 못하는 것으로 밝혀졌다. 반면에 남아선호사상의 본질적인 문제 를 해결하기 위해서는 여성에 대한 정부의 경제적인 보조가 필수적인 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the reported high sex-ratio at birth in Korea, the first chapter presents how the traditionally believed hypotheses are important for describing sex-ratio at birth in Korea. The findings suggest that, in addition to Buddhist traditions, parental expenditure discrimination exists against infant girls for female parents with high school education and middle class people in general. But this discrimination does not explain the current high sex-ratio at birth in Korea. Also, the cross-sectional data analysis suggests that the extended family living with older family members and female labor-force participation do not significantly affect the preference for sons. However, female economic power has received much
attention to correct the high sex-ratio at birth problem,whereas other important changes due to female economic power have not. Thus, the second chapter considers the error correction model to illustrate the dynamic behavior of cointegrated regression. The empirical results suggest that the positive and negative shocks commonly indicate that remarriages and female marriages at an older age have a
bigger impact on the sex-ratio at birth compared to the shock seen in other exogenous variables. The third chapter analyzes the relationship between.
sex-ratio at birth and policy variables. Surprisingly, the results indicate that the relative improvement of female economic status would not reduce the increasing sex-ratio at birth. In response to this increase, this paper suggests that subsidy or government financing programs for females are principal ways of achieving balanced sex-ratio at birth based on the significant negative relationship between sex-ratio at birth and the different returns to having boys and girls. From the older marriage perspective, with the increasing burden of financial constraints, the different prices associated with having boys and girls also show strong effect on the sex-ratio at birth compared to other policy variables.
Finally, the increasing abortion price indicates a negative effect on the sex-ratio at birth, but, with relatively a low abortion price, the abortion price does not
yield any significant influences on sex-ratio at birth. Thus, this paper suggests that the decreasing sex-ratio at birth hinges on how to prevent the illegal abortions and payoffs to doctors with tightened regulations.