경계선적 성격특성 척도(PAI-BOR)의 타당화 연구 : 대학생 집단을 대상으로 = (The) Validation Study of the Personality Assessment Inventory-Borderline Features Scale(PAI-BOR) in College Students

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경계선적 성격특성 척도(PAI-BOR)를 타당화하는 것을 목적으로 서울시내 4개 대학 580여명의 대학생을 대상으로 3주 간격으로 PAI-BOR을 두 번 실시하고, 간이정신진단검사(SCL-90-R), 대인관계문제척도(IIP-C), 음주·섭식·자살문제 질문지를 실시하였다. 연구결과, 내적합치도와 검사-재검사 신뢰도가 모두 높았다. 요인분석 결과, PAI-BOR이 우리 나라 대학생들에서도 중요한 경계선적 성격특성을 평가하고 있는 것으로 나타났으나, 각 요인들이 기존의 하위척도들로 명확하게 구분되지는 않았다. 또한, 검사·재검사 모두에서 경계선적 성격 특성 집단과 비경계선직 성격특성 집단으로 선별된 대학생들은 일반적인 정신병리, 대인관계문제, 문제성음주, 폭식문제, 자살생각의 심각도 모두에서 유의미한 차이를 보여, PAI-BOR의 타당도와 함께 경계선적 성격특성을 가진 대학생들이 많은 심리적인 고통과 대인관계상의 문제, 그리고 자기 파괴적인 문제들을 겪고 있을 가능성이 높다는 것이 확인되었다. 마지막으로, SCL-90-R과 IIP-C의 하위영역들과의 상관이 모두 유의미했으며, 경계선적 성격특성과 관련된 영역들에서 더 높은 상관을 보여주었다. 본 연구의 몇 가지 제한점이 논의되었으며, 일반인과 임상 집단을 대상으로 경계선적 성격특성에 대한 광범위한 연구의 필요성을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this research, in order to validate Personality Assessment Inventory-Borderline Features Scale (PAI-BOR), the inventory was administered twice to approximately 500 college students at 3-week interval. The Symptom Checklist-90-Revised(SCL-90-R), the Inventory of Interpersonal Problems-Circumplex Scale(IIP-C), and a questionnaire about alcohol, eating, and suicidal ideation were administered once to the same subjects. The result, internal consistency and 3-week test-retest reliability were both high. The result of the factor analysis demonstrated that the PAI-BOR assessed the important borderline personality features in Korean college students, but each factor did not fit to the four original subscales precisely. In addition, as a group with borderline features significantly differed from a group without borderline features in general psychopathology, interpersonal problems, alcohol problem, eating problem, and the security of suicidal ideation, the fact that college students with borderline personality features suffered from much psychological distress, interpersonal problems, and various self-destructive problems along with the validity of PAI-BOR was identified. Finally, all the correlations between PAI-BOR and most subscales of SCL-90-R and IIP-C were significant and the correlations associated with borderline features were particularly high. We discussed several limitations and proposed the necessity of the extensive study on borderline personality features in both normal sample and clinical sample.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 국문요약 = ⅳ
• Ⅰ. 서론 = 1
• Ⅱ. 이론적 배경 = 4
• 1. 경계선적 성격장애의 평가 = 4
• 2. Personality Assessment Inventory-Borderline Features Scale (PAI-BOR) = 9
• 3. 경계선적 성격특성과 관련된 심리적 문제들 = 15
• Ⅲ. 연구목적 및 연구과제 = 19
• 1. 연구목적 = 19
• 2. 연구과제 = 19
• Ⅳ. 방법 및 절차 = 21
• 1. 연구대상 = 21
• 2. 연구도구 = 21
• 3. 조사절차 = 23
• 4. 분석방법 = 24
• Ⅴ. 결과 = 25
• 1. 경계선적 성격특성 척도(PAI-BOR)의 신뢰도 = 25
• 2. 경계선적 성격특성 척도(PAI-BOR)의 요인구조 = 26
• 3. 경계선적 성격특성 집단과 비경계선적 성격특성 집단의 비교 = 28
• 4. 경계선적 성격특성 척도(PAI-BOR)와 간이정신진단검사(SCL-90-R), 대인관계문제 척도(IIP-C) 간의 상관 = 34
• Ⅵ. 논의 = 38
• 참고문헌 = 43
• 부록차례 = 51
• Abstract = 66