RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Bowen 가족체계이론 기반 나무그림 가족미술치료가 지적장애 고등학생 가족의 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력에 미치는 영향 = The Effects of Tree Drawing Family Art Therapy Based on Bowen Family Systems Theory on Self-Differentiation, Family Communication, and Family Cohesion in Families of High School Students with Intellectual Disabilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17575366

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to explore changes in
    self-differentiation, family communication, and family cohesion among
    a family with a high school student with an intellectual disability
    during a Tree-Drawing Family Art Therapy program based on
    Bowen’s Family Systems Theory. To achieve this purpose, the core
    concepts of Bowen’s Family Systems Theory—self-differentiation,
    emotional fusion, and family projection—were adopted as the
    theoretical framework, and a Tree-Drawing Family Art Therapy
    program using tree drawing as the primary therapeutic medium was
    developed and implemented.
    The program consisted of 12 sessions. Quantitative analysis was
    conducted using the Korean version of the Differentiation of Self
    Inventory-Revised (K-DSI-R), the Family Communication Scale
    (FCS), and the Korean revised 24-item Family Cohesion Scale based
    on FACES-III. Qualitative analysis was conducted using Tree
    Drawings, Kinetic Family Drawings (KFD), session observation
    records, and participants’ statements. The quantitative and qualitative
    data were integrated for interpretation.
    The findings of this study were as follows.
    First, self-differentiation did not show a statistically significant
    difference; however, the mean scores showed an increasing trend.
    Qualitative analysis revealed increased self-awareness, expanded
    emotional expression, and improved emotional stability. In addition,
    the Tree Drawings showed positive changes, including greater trunk
    stability and more balanced use of space.
    Second, family communication did not show a statistically
    significant difference; however, the mean scores showed an increasing
    trend. Qualitative analysis revealed increased emotional expression
    and reciprocal responses, as well as expanded exchange of opinions
    and collaborative decision-making. Furthermore, collaborative
    Tree-Drawing activities demonstrated active joint participation and
    interaction among family members.
    Third, family cohesion did not show a statistically significant
    difference; however, the mean scores showed an increasing trend.
    Qualitative analysis revealed increased mutual acceptance and
    cooperative behaviors, decreased spatial distance within the drawings,
    and enhanced structural stability. Furthermore, the Tree Drawings
    and Kinetic Family Drawings (KFD) reflected changes indicating
    strengthened emotional bonds and the restructuring of family
    relationships.
    Overall, although no statistically significant differences were found
    in the quantitative analysis of self-differentiation, family
    communication, and Family Cohesion the qualitative analysis
    consistently demonstrated increased self-awareness, expanded
    emotional expression, enhanced interaction, and strengthened
    emotional bonds among family members. In addition, the improvement
    trends identified in the quantitative analysis were generally consistent
    .
    with the patterns of change observed in the qualitative analysis.
    Therefore, Tree-Drawing Family Art Therapy based on Bowen’s
    Family Systems Theory appears to be a useful family
    systems–based approach for exploring changes in emotional
    interactions and relationship structures within families associated with
    self-differentiation, emotional fusion, and family projection.
    Furthermore, this study is meaningful in that it comprehensively
    explored families’ emotional experiences and relationship dynamics
    through Tree Drawings and Kinetic Family Drawings (KFD), and
    provides foundational data for future research on family counseling
    and family intervention for families with a high school student with
    an intellectual disability.
    번역하기

    The purpose of this study was to explore changes in self-differentiation, family communication, and family cohesion among a family with a high school student with an intellectual disability during a Tree-Drawing Family Art Therapy program based on Bow...

    The purpose of this study was to explore changes in
    self-differentiation, family communication, and family cohesion among
    a family with a high school student with an intellectual disability
    during a Tree-Drawing Family Art Therapy program based on
    Bowen’s Family Systems Theory. To achieve this purpose, the core
    concepts of Bowen’s Family Systems Theory—self-differentiation,
    emotional fusion, and family projection—were adopted as the
    theoretical framework, and a Tree-Drawing Family Art Therapy
    program using tree drawing as the primary therapeutic medium was
    developed and implemented.
    The program consisted of 12 sessions. Quantitative analysis was
    conducted using the Korean version of the Differentiation of Self
    Inventory-Revised (K-DSI-R), the Family Communication Scale
    (FCS), and the Korean revised 24-item Family Cohesion Scale based
    on FACES-III. Qualitative analysis was conducted using Tree
    Drawings, Kinetic Family Drawings (KFD), session observation
    records, and participants’ statements. The quantitative and qualitative
    data were integrated for interpretation.
    The findings of this study were as follows.
    First, self-differentiation did not show a statistically significant
    difference; however, the mean scores showed an increasing trend.
    Qualitative analysis revealed increased self-awareness, expanded
    emotional expression, and improved emotional stability. In addition,
    the Tree Drawings showed positive changes, including greater trunk
    stability and more balanced use of space.
    Second, family communication did not show a statistically
    significant difference; however, the mean scores showed an increasing
    trend. Qualitative analysis revealed increased emotional expression
    and reciprocal responses, as well as expanded exchange of opinions
    and collaborative decision-making. Furthermore, collaborative
    Tree-Drawing activities demonstrated active joint participation and
    interaction among family members.
    Third, family cohesion did not show a statistically significant
    difference; however, the mean scores showed an increasing trend.
    Qualitative analysis revealed increased mutual acceptance and
    cooperative behaviors, decreased spatial distance within the drawings,
    and enhanced structural stability. Furthermore, the Tree Drawings
    and Kinetic Family Drawings (KFD) reflected changes indicating
    strengthened emotional bonds and the restructuring of family
    relationships.
    Overall, although no statistically significant differences were found
    in the quantitative analysis of self-differentiation, family
    communication, and Family Cohesion the qualitative analysis
    consistently demonstrated increased self-awareness, expanded
    emotional expression, enhanced interaction, and strengthened
    emotional bonds among family members. In addition, the improvement
    trends identified in the quantitative analysis were generally consistent
    .
    with the patterns of change observed in the qualitative analysis.
    Therefore, Tree-Drawing Family Art Therapy based on Bowen’s
    Family Systems Theory appears to be a useful family
    systems–based approach for exploring changes in emotional
    interactions and relationship structures within families associated with
    self-differentiation, emotional fusion, and family projection.
    Furthermore, this study is meaningful in that it comprehensively
    explored families’ emotional experiences and relationship dynamics
    through Tree Drawings and Kinetic Family Drawings (KFD), and
    provides foundational data for future research on family counseling
    and family intervention for families with a high school student with
    an intellectual disability.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 Bowen 가족체계이론에 기반한 나무그림 가족미술치료 과정에서 지적장애 고등학생 자녀를 둔 가족의 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력에 나타난 변화 양상을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 Bowen 가족체계이론의 핵심 개념인 자기분화, 정서적 융합 및 가족투사를 이론적 틀로 설정하고, 나무그림을 중심 매체로 활용한 가족미술치료 프로그램을 구성하여 적용하였다. 프로그램은 총 12회기로 구성하였으며, 자기분화 척도(K-DSI-R), 가족 의 사소통 척도(FCS), 가족 응집력 척도(FACES-Ⅲ 기반 국내 개정 24문항)를 활용한 정량적 분석과 나무그림(Tree Drawing), 동적가족화(KFD), 회기별 활동 관찰 기록 및 참여자 진술 자료를 바탕으로 한 정성적 분석을 통합하여 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 자기분화는 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 자기인식이 증가하고 정서 표현이 확대되었으며 정서적 안정감이 향상되었다. 또한 나무그림에서는 줄기의 안정성이 높아지고 공간 활용의 균형성이 향상되는 등 긍정적인 변화가 나타났다. 둘째, 가족 의사소통은 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 감정 표현과 상호 반응이 증가하고 의견 교환과 협력적 의사결정이 확대되었다. 또한 협동 나무그림 활동에서는 가족 구성원 간 공동 참여와 상호작용이 활발하게 나타났다. 셋째, 가족 응집력은 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 상호 수용과 협력 행동이 증가하고 그림 내 공간적 거리가 감소하였으며 구조적 안정성이 확대되었다. 또한 나무그림과 동적가족화에서는 가족 간 정서적 유대와 관계 재구조화를 반영하는 변화가 나타났다. 이상의 결과에서 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력은 정량적 분석에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 정성적 분석에서는 가족 구성원들의 자기인식과 정서 표현이 확대되고 상호작용과 정서적 유대가 강화되는 변화가 일관되게 나타났다. 또한 정량적 분석에서 나타난 향상 경향과 정성적 분석에서 관찰된 변화 양상은 전반적으로 동일한 방향성을 보였다. 따라서 Bowen 가족체계이론에 기반한 나무그림 가족미술치료는 자기분화, 정서적 융합 및 가족투사와 관련된 가족 내 정서적 상호작용과 관계 구조의 변화 과정을 정량적·정성적 자료를 통합하여 탐색하는 데 유용한 가족 체계 기반 접근임을 시사한다. 또한 본 연구는 나무그림(Tree Drawing)과 동적가족화(KFD)를 활용하여 가족의 정서적 경험과 관계 역동을 통합적으로 탐색하였다는 점에서 의의가 있으며, 지적장애 고등학생 자녀를 둔 가족을 위한 가족상담 및 가족중재 연구의 기초자료를 제공하였다.
    번역하기

    본 연구는 Bowen 가족체계이론에 기반한 나무그림 가족미술치료 과정에서 지적장애 고등학생 자녀를 둔 가족의 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력에 나타난 변화 양상을 탐색하는 데 ...

    본 연구는 Bowen 가족체계이론에 기반한 나무그림 가족미술치료 과정에서 지적장애 고등학생 자녀를 둔 가족의 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력에 나타난 변화 양상을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 Bowen 가족체계이론의 핵심 개념인 자기분화, 정서적 융합 및 가족투사를 이론적 틀로 설정하고, 나무그림을 중심 매체로 활용한 가족미술치료 프로그램을 구성하여 적용하였다. 프로그램은 총 12회기로 구성하였으며, 자기분화 척도(K-DSI-R), 가족 의 사소통 척도(FCS), 가족 응집력 척도(FACES-Ⅲ 기반 국내 개정 24문항)를 활용한 정량적 분석과 나무그림(Tree Drawing), 동적가족화(KFD), 회기별 활동 관찰 기록 및 참여자 진술 자료를 바탕으로 한 정성적 분석을 통합하여 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 자기분화는 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 자기인식이 증가하고 정서 표현이 확대되었으며 정서적 안정감이 향상되었다. 또한 나무그림에서는 줄기의 안정성이 높아지고 공간 활용의 균형성이 향상되는 등 긍정적인 변화가 나타났다. 둘째, 가족 의사소통은 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 감정 표현과 상호 반응이 증가하고 의견 교환과 협력적 의사결정이 확대되었다. 또한 협동 나무그림 활동에서는 가족 구성원 간 공동 참여와 상호작용이 활발하게 나타났다. 셋째, 가족 응집력은 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 평균 점수가 향상되는 경향을 보였다. 정성적 분석에서는 상호 수용과 협력 행동이 증가하고 그림 내 공간적 거리가 감소하였으며 구조적 안정성이 확대되었다. 또한 나무그림과 동적가족화에서는 가족 간 정서적 유대와 관계 재구조화를 반영하는 변화가 나타났다. 이상의 결과에서 자기분화, 가족 의사소통 및 가족 응집력은 정량적 분석에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 정성적 분석에서는 가족 구성원들의 자기인식과 정서 표현이 확대되고 상호작용과 정서적 유대가 강화되는 변화가 일관되게 나타났다. 또한 정량적 분석에서 나타난 향상 경향과 정성적 분석에서 관찰된 변화 양상은 전반적으로 동일한 방향성을 보였다. 따라서 Bowen 가족체계이론에 기반한 나무그림 가족미술치료는 자기분화, 정서적 융합 및 가족투사와 관련된 가족 내 정서적 상호작용과 관계 구조의 변화 과정을 정량적·정성적 자료를 통합하여 탐색하는 데 유용한 가족 체계 기반 접근임을 시사한다. 또한 본 연구는 나무그림(Tree Drawing)과 동적가족화(KFD)를 활용하여 가족의 정서적 경험과 관계 역동을 통합적으로 탐색하였다는 점에서 의의가 있으며, 지적장애 고등학생 자녀를 둔 가족을 위한 가족상담 및 가족중재 연구의 기초자료를 제공하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 문제 6
    • 3. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 문제 6
    • 3. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • 1. 가족 체계이론 9
    • 2. 자기분화 15
    • 3. 가족 의사소통 24
    • 4. 가족 응집력 31
    • 5. 가족미술치료의 효과 38
    • Ⅲ. 연구방법 56
    • 1. 연구 설계 56
    • 2. 연구 대상 58
    • 3. 연구 도구 및 프로그램 61
    • 4. 연구 절차 84
    • 5. 자료 분석 87
    • 6. 윤리적 고려 95
    • Ⅳ. 연구 결과 96
    • 1. 자기분화에 미치는 영향 96
    • 2. 가족 의사소통에 미치는 영향 106
    • 3. 가족 응집력에 미치는 영향 114
    • V. 논의 123
    • 1. 연구 방법에 대한 논의 123
    • 2. 연구 결과에 대한 논의 124
    • Ⅵ. 결론 및 제언 136
    • 1. 결론 136
    • 2. 제언 139
    • 참고문헌 141
    • 영문요약 154
    • 부록 157
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼