RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    스마트폰 온라인 리뷰의 감성 분석 : 4대 주요 브랜드 데이터 마이닝을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17567907

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 영남대학교 대학원, 2026

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 영남대학교 대학원 , 글로벌비즈니스학과 , 2026. 8

    • 발행연도

      2026

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      050 판사항(6)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 기타서명

      Sentiment analysis of online smartphone reviews : focusing on data mining of four major brands

    • 형태사항

      iv, 87 p. : 삽도, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      영남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:박재찬

    • UCI식별코드

      I804:47017-200001022201

    • 소장기관
      • 영남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    초록 (Abstract)
    연구 배경 및 목적:
    본 연구는 스마트폰 포화 시장에서의 브랜드 경쟁 및 소비자 요구의 미스매치 문제를 해결하기 위해 빅데이터 텍스트 마이닝 기술을 도입하여 정밀한 소비자 인사이트를 도출하고자 하였다. 중국 시장의 4대 선도 브랜드인 애플(iPhone 16 Pro), 화웨이(Mate 70 Pro), 샤오미(Xiaomi 15 Pro), 비보(vivo X200 Ultra)를 연구 대상으로 삼아, ‘형태소 분석 및 특징 추출-감성 수치화’의 통합 분석 프레임워크를 구축하였다. 이를 통해 각 브랜드의 감성 구조, 사용자 관심 초점, 그리고 기업의 마케팅과 소비자 피드백 간의 일치도를 교차 비교 분석했다.

    연구 방법:
    웹 크롤링 기술을 활용하여 타오바오/티몰(Taobao/Tmall) 플랫폼에서 4대 플래그십 모델의 실제 사용자 온라인 리뷰 데이터 총 10,542건의 유효 데이터를 수집했다. Jieba 형태소 분석기를 통해 단어 빈도 통계 및 핵심 특징을 추출하였으며, SnowNLP 감성 분석 모델을 결합해 텍스트를 감성 극성(긍정, 부정, 중립)으로 정량화하여 분류했다. 또한 히스토그램, 산점도, 커널 밀도 추정(KDE) 등을 활용하여 데이터 시각화 및 실증 분석을 수행했다.

    핵심 결론:

    브랜드별 감성 구조의 현저한 차이: 비보와 샤오미는 강한 긍정 감성 집중도를 보였으며, 비보의 시나리오 기반 마케팅과 샤오미의 균형 잡힌 생태계 경험이 광범위한 호평을 받았다. 반면, 애플과 화웨이는 양극화 현상이 뚜렷했다. 특히 애플의 고빈도 단어는 ‘가격 경쟁’과 ‘보조금’에 집중되어 제품 외적인 거래 위험에 대한 불안감을 드러냈다.

    부정 감성의 ‘단절적 블록 군집화(Burst Clustering)’ 효과: 시계열 산점도 분석 결과, 애플과 화웨이는 특정 기간 동안 극단적인 부정 리뷰가 밀집되어 나타나는 현상이 확인되었다.

    기대 불일치 이론(EDT) 기반의 인사이트: 프리미엄 스마트폰의 평판 급락은 하드웨어 품질의 점진적인 쇠퇴 때문이 아니라, 프로모션 기간의 갑작스러운 가격 인하로 인한 ‘배신감’과 시스템 업데이트(OTA)로 인해 집중적으로 발생한 발열 및 오류 등이 유발한 ‘기대 격차’에 의해 촉발된 것으로 나타났다.

    연구 의의:
    본 연구는 이커머스 분야에서 중문 자연어 처리(NLP)의 활용을 다각화하였으며, 스마트폰 제조사가 소비자의 기대를 관리하고 제품의 ‘나무통 효과(취약점)’를 보완하며 차별화된 마케팅 전략을 수립하는 데 있어 빅데이터 기반의 실증적 지원을 제공한다.

    주제어(Keywords): 스마트폰(Smartphone), 온라인 리뷰(Online Reviews), 감성 분석(Sentiment Analysis), Jieba 형태소 분석(Jieba Tokenization), SnowNLP, 기대 불일치 이론(Expectation Disconfirmation Theory)
    번역하기

    초록 (Abstract) 연구 배경 및 목적: 본 연구는 스마트폰 포화 시장에서의 브랜드 경쟁 및 소비자 요구의 미스매치 문제를 해결하기 위해 빅데이터 텍스트 마이닝 기술을 도입하여 정밀한 소...

    초록 (Abstract)
    연구 배경 및 목적:
    본 연구는 스마트폰 포화 시장에서의 브랜드 경쟁 및 소비자 요구의 미스매치 문제를 해결하기 위해 빅데이터 텍스트 마이닝 기술을 도입하여 정밀한 소비자 인사이트를 도출하고자 하였다. 중국 시장의 4대 선도 브랜드인 애플(iPhone 16 Pro), 화웨이(Mate 70 Pro), 샤오미(Xiaomi 15 Pro), 비보(vivo X200 Ultra)를 연구 대상으로 삼아, ‘형태소 분석 및 특징 추출-감성 수치화’의 통합 분석 프레임워크를 구축하였다. 이를 통해 각 브랜드의 감성 구조, 사용자 관심 초점, 그리고 기업의 마케팅과 소비자 피드백 간의 일치도를 교차 비교 분석했다.

    연구 방법:
    웹 크롤링 기술을 활용하여 타오바오/티몰(Taobao/Tmall) 플랫폼에서 4대 플래그십 모델의 실제 사용자 온라인 리뷰 데이터 총 10,542건의 유효 데이터를 수집했다. Jieba 형태소 분석기를 통해 단어 빈도 통계 및 핵심 특징을 추출하였으며, SnowNLP 감성 분석 모델을 결합해 텍스트를 감성 극성(긍정, 부정, 중립)으로 정량화하여 분류했다. 또한 히스토그램, 산점도, 커널 밀도 추정(KDE) 등을 활용하여 데이터 시각화 및 실증 분석을 수행했다.

    핵심 결론:

    브랜드별 감성 구조의 현저한 차이: 비보와 샤오미는 강한 긍정 감성 집중도를 보였으며, 비보의 시나리오 기반 마케팅과 샤오미의 균형 잡힌 생태계 경험이 광범위한 호평을 받았다. 반면, 애플과 화웨이는 양극화 현상이 뚜렷했다. 특히 애플의 고빈도 단어는 ‘가격 경쟁’과 ‘보조금’에 집중되어 제품 외적인 거래 위험에 대한 불안감을 드러냈다.

    부정 감성의 ‘단절적 블록 군집화(Burst Clustering)’ 효과: 시계열 산점도 분석 결과, 애플과 화웨이는 특정 기간 동안 극단적인 부정 리뷰가 밀집되어 나타나는 현상이 확인되었다.

    기대 불일치 이론(EDT) 기반의 인사이트: 프리미엄 스마트폰의 평판 급락은 하드웨어 품질의 점진적인 쇠퇴 때문이 아니라, 프로모션 기간의 갑작스러운 가격 인하로 인한 ‘배신감’과 시스템 업데이트(OTA)로 인해 집중적으로 발생한 발열 및 오류 등이 유발한 ‘기대 격차’에 의해 촉발된 것으로 나타났다.

    연구 의의:
    본 연구는 이커머스 분야에서 중문 자연어 처리(NLP)의 활용을 다각화하였으며, 스마트폰 제조사가 소비자의 기대를 관리하고 제품의 ‘나무통 효과(취약점)’를 보완하며 차별화된 마케팅 전략을 수립하는 데 있어 빅데이터 기반의 실증적 지원을 제공한다.

    주제어(Keywords): 스마트폰(Smartphone), 온라인 리뷰(Online Reviews), 감성 분석(Sentiment Analysis), Jieba 형태소 분석(Jieba Tokenization), SnowNLP, 기대 불일치 이론(Expectation Disconfirmation Theory)

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1.1 연구 배경 및 의의 1
    • 1.2 연구 목적 및 핵심 내용 5
    • 1.3 연구 방법 및 기술 노선 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1.1 연구 배경 및 의의 1
    • 1.2 연구 목적 및 핵심 내용 5
    • 1.3 연구 방법 및 기술 노선 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • 2.1 스마트폰의 제품 특성 및 발전 10
    • 2.2 스마트폰 시장 경쟁 구도 및 소비 트렌드 분석 12
    • 2.3 스마트폰 분야의 관련 선행연구 고찰 14
    • 2.4 소비자 온라인 리뷰 및 구매 의도에 미치는 영향 연구 17
    • 2.4.1 온라인 리뷰의 개념 정의 및 작성 동기 17
    • 2.4.2 온라인 리뷰의 특성 차원 및 '유용성' 인식 18
    • 2.4.3 온라인 리뷰의 신뢰 및 구매 의도 영향 19
    • 2.4.4 스마트 기기 연구의 온라인 리뷰활용 및 한계 20
    • 2.4.5 소결 및 연구의 공백 20
    • 2.5 비즈니스 연구의 텍스트 마이닝 및 감성 분석 현황 21
    • 2.5.1 감성 분석 기술 진화 로직: 규칙 기반에서 데이터 기반으로 22
    • 2.5.2 전자상거래 및 소비자 통찰에서의 텍스트 마이닝 활용 23
    • 2.5.3 중국어 텍스트 마이닝의 특수성 및 방법론적 기틀 24
    • Ⅲ. 연구 대상 현황 분석 26
    • 3.1 화웨이(HUAWEI)의 브랜드 포지셔닝 및 마케팅 전략 27
    • 3.2 애플(Apple)의 브랜드 포지셔닝 및 마케팅 전략 29
    • 3.3 샤오미(Xiaomi)의 브랜드 포지셔닝 및 마케팅 전략 31
    • 3.4 비보(vivo)의 브랜드 포지셔닝 및 마케팅 전략 33
    • 3.5 소결 35
    • Ⅳ. 데이터 수집 및 전처리 38
    • 4.1 텍스트 출처 선정 및 표본 설명 (타오바오/티몰) 38
    • 4.2 데이터 수집 도구 및 수집 과정 39
    • 4.3 데이터 정제 및 노이즈 정보 제거 41
    • 4.4 Jieba 기반 중국어 텍스트 형태소 분석 44
    • 4.5 불용어(Stopwords) 필터링 및 어휘 사전 최적화 46
    • 4.6 전매칭 처리 및 감성 지수 산출 (SnowNLP 기반) 48
    • Ⅴ.분석 결과 51
    • 5.1 소비자 관심사 및 고빈도 어휘 특징 비교 51
    • 5.1.1 핵심 경험 요소의 공통적 특징 51
    • 5.1.2 브랜드 차별화 마케팅 라벨과 사용자 인식 비교 54
    • 5.2 감성 점수 특징 및 변동 군집화(Clustering) 비교 분석 56
    • 5.2.1 전체 점수 빈도의 극값 및 분포 형태 차이 57
    • 5.2.2 감성 변동 시계열 및 부정적 군집화 현상 분석 60
    • 5.3 감성 극성 비중 구조의 거시적 비교 63
    • 5.3.1 긍정 감성 기본 토대 횡단 비교 65
    • 5.3.2 부정적 감성 역풍의 정도 비교 및 기대 낙차 정량화 66
    • 5.4 소결 68
    • Ⅵ. 결론 및 향후 연구 방향 69
    • 6.1 주요 연구 결론 69
    • 6.2 연구 의의 72
    • 6.3 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 74
    • 참고문헌 77
    • Abstract 85
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼