RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    중국 문헌을 통해 본 조선시대의 과거제도의 변천과 특징 = The transformation and characteristics of the past systems of the Joseon Dynasty as seen through Chinese literature

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17567858

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중국에서 기원한 과거 제도는 인재 양성과 관리 선발이라는 이중적 기능을 지녔으며, 고대 동아시아 사회 전반에 다양한 영향을 미쳤다. 봉공제도와 유가 문화의 영향 아래 고려 왕조는 중국의 제도를 모범으로 하여 독자적인 과거제도를 창설하였고, 14세기 말 조선왕조의 성립과 함께 이를 계승·발전시켰다.
    본 논문은 중국 및 조선의 문헌을 종합적으로 검토하여 조선시대 과거제도의 기원과 전개 과정, 운영적 특징을 규명하고, 과거제도에 대한 동시대적 인식과 평가를 고찰한다. 본 연구는 조선의 과거제도를 14세기 말-16세기 중엽의 정형화 단계, 임진왜란 전후의 충격과 조정 단계, 17-18세기의 개혁과 조정 단계, 19세기 외부 위기와 갑오개혁 시기의 폐지 단계로 구분하여 분석하였다.
    분석 결과, 조선왕조 과거제도는 제도적 계승과 현지화를 동시에 실현하였으며, 재직 관료의 응시를 허용하여 개방성을 보여주는 한편, 서얼자손의 응시를 제한하여 양반 중심의 폐쇄성을 강화하였다. 또한 직부법과 특시를 통해 우수 인재를 발탁하는 긍정적인 효과를 낳으면서도, 지배층이 제도 장벽을 우회하는 편의를 제공함으로써 공정성을 훼손하는 모순적 양상을 드러냈다.
    이러한 분석은 조선왕조 내부의 제도적 의미 분석을 넘어, 동아시아 차원에서 중국, 조선, 베트남의 과거 제도를 함께 관찰하고, 중·한 양국 문헌을 바탕으로 중국 명·청 시대와 조선왕조의 과거 제도를 비교함으로써 그 다양성을 조망한다. 나아가 본 연구는 과거제도의 제도 및 역사적 의미를 재평가함과 동시에, 시험 제도가 지닌 긴장과 모순이 근대 전환기의 사회 변화와 어떻게 맞물렸는지를 규명하는 데 학술적 의의를 지닌다.
    번역하기

    중국에서 기원한 과거 제도는 인재 양성과 관리 선발이라는 이중적 기능을 지녔으며, 고대 동아시아 사회 전반에 다양한 영향을 미쳤다. 봉공제도와 유가 문화의 영향 아래 고려 왕조는 중...

    중국에서 기원한 과거 제도는 인재 양성과 관리 선발이라는 이중적 기능을 지녔으며, 고대 동아시아 사회 전반에 다양한 영향을 미쳤다. 봉공제도와 유가 문화의 영향 아래 고려 왕조는 중국의 제도를 모범으로 하여 독자적인 과거제도를 창설하였고, 14세기 말 조선왕조의 성립과 함께 이를 계승·발전시켰다.
    본 논문은 중국 및 조선의 문헌을 종합적으로 검토하여 조선시대 과거제도의 기원과 전개 과정, 운영적 특징을 규명하고, 과거제도에 대한 동시대적 인식과 평가를 고찰한다. 본 연구는 조선의 과거제도를 14세기 말-16세기 중엽의 정형화 단계, 임진왜란 전후의 충격과 조정 단계, 17-18세기의 개혁과 조정 단계, 19세기 외부 위기와 갑오개혁 시기의 폐지 단계로 구분하여 분석하였다.
    분석 결과, 조선왕조 과거제도는 제도적 계승과 현지화를 동시에 실현하였으며, 재직 관료의 응시를 허용하여 개방성을 보여주는 한편, 서얼자손의 응시를 제한하여 양반 중심의 폐쇄성을 강화하였다. 또한 직부법과 특시를 통해 우수 인재를 발탁하는 긍정적인 효과를 낳으면서도, 지배층이 제도 장벽을 우회하는 편의를 제공함으로써 공정성을 훼손하는 모순적 양상을 드러냈다.
    이러한 분석은 조선왕조 내부의 제도적 의미 분석을 넘어, 동아시아 차원에서 중국, 조선, 베트남의 과거 제도를 함께 관찰하고, 중·한 양국 문헌을 바탕으로 중국 명·청 시대와 조선왕조의 과거 제도를 비교함으로써 그 다양성을 조망한다. 나아가 본 연구는 과거제도의 제도 및 역사적 의미를 재평가함과 동시에, 시험 제도가 지닌 긴장과 모순이 근대 전환기의 사회 변화와 어떻게 맞물렸는지를 규명하는 데 학술적 의의를 지닌다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론1
    • 1. 연구의 배경 및 필요성1
    • 2. 연구 목적 및 연구 문제 7
    • 3. 연구 범주 및 연구 방법 9
    • II. 조선시대 과거제도의 기원과 제도 형성13
    • I. 서 론1
    • 1. 연구의 배경 및 필요성1
    • 2. 연구 목적 및 연구 문제 7
    • 3. 연구 범주 및 연구 방법 9
    • II. 조선시대 과거제도의 기원과 제도 형성13
    • 1. 중국 과거제도의 기본 구조와 역사적 변천 13
    • 가. 수·당(隋唐) 시기 과거제도의 확립과 기본 형태 13
    • 나. 송나라 과거의 변혁과 시험 제도의 규범화 16
    • 다. 명나라·청나라 과거의 완비와 제도화 18
    • 2. 고려시대 과거제도의 확립과 발전 20
    • 가. 고려 과거제도 도입의 시대적 배경21
    • 나. 고려시대 과거제도의 정식 확립23
    • 다. 고려 과거 제도의 발전 26
    • 3. 조선시대 초기 고려 제도의 계승과 조정 28
    • 가. 조선 초기 과거 제도의 정비29
    • 나. 성균관 교육 체계와 과거의 결합 31
    • 다. 성균관 과시(課試)와 직부(直赴) 제도 33
    • 라. 태종·세종 시기의 제도 완비와 『경국대전』의 편찬 35
    • 마. 조선 초기 과거 제도의 특징과 의의 37
    • 4. 명나라 과거제도가 조선시대 과거제도에 미친 영향40
    • 가. 명나라 과거제도의 동전(東傳) 배경과 확산 방식 41
    • 나. 명나라 3급 시험 제도의 조선 이식과 조정 44
    • 다. 명나라 팔고문과 조선시대 과거 문체 비교 46
    • 라. 명나라 과거 방폐(防弊) 제도가 조선에 미친 시범 작용 49
    • 마. 명나라 과거의 영향 아래에서 나타난 조선시대 과거제도의 특징 51
    • Ⅲ. 조선시대 과거제도의 구조와 운영 체계 54
    • 1. ‘양류사과(兩類四科)’ 체계의 구성과 그 함의 54
    • 가. ‘양류사과’ 체계의 횡적 구조: 소과·문과·무과·잡과 54
    • 나. ‘양류사과’ 체계의 종적 차원: 식년시와 특별시57
    • 다. ‘양류사과’ 체계의 제도적 함의 58
    • 2. 과거 시험의 과목 설치와 내용 구조 60
    • 가. 소과의 시험 내용 60
    • 나. 문과의 시험 내용 61
    • 다. 무과의 시험 내용 63
    • 라. 잡과의 시험 내용 64
    • 3. 시험 절차와 조직 운영 체계66
    • 가. 다층적 관리 체계 속의 기구 분업과 협력66
    • 나. 시험 운영의 구체적 절차68
    • IV. 조선왕조 과거제도의 변천 과정 72
    • 1. 정형과 발전: 왕권 강화와 제도적 규범화의 시기 (14세기 말 ~ 16세기
    • 중엽) 72
    • 가. 태종·세종 시기 과거제도의 정형: 국왕 중심 선발 체제의 확립 73
    • 나. 『상정과거규식(詳定科擧規式)』과 과거제도의 발전 77
    • 2. 충격과 조정: 임진왜란 전후의 과거제도80
    • 가. 문과의 쇠퇴:전란으로 인한 문치(文治) 질서의 일시적 후퇴 81
    • 나. 무과의 발흥: 전시 동원 체제하의 무과 팽창과 그 한계 83
    • 다. 응시자 자격 제한의 지속적 완화 86
    • 라. 승과(僧科)의 부활 89
    • 3. 개혁과 조정: 17-18세기의 과거제도 92
    • 가. 임진왜란 이후 과거제 정책의 조정92
    • 나. 인조반정(仁祖反正)후의 과거 개혁 95
    • 다. 숙종시기의 과거 개혁 100
    • 라. 영조, 정조시기의 과거제도 발전104
    • 4. 위기와 폐지: 19세기의 과거제도107
    • 가. 갑오개혁 이전의 과거 운영108
    • 나. 갑오개혁과 과거제도 폐지 118
    • V. 조선시대 과거제도의 구조적 특징 131
    • 1. 서얼금고(庶孼禁錮)와 서얼허통(庶孽許通):신분제와 과거제의 긴장 134
    • 가. 양반 계층화와 서얼의 금고(禁錮) 136
    • 나. 서얼 금고와 서얼 허통(許通)에 관한 논쟁140
    • 다. 서얼 허통의 제도화 및 반복 146
    • 2. 과거직부법155
    • 가. 직부법의 실시 및 발전 156
    • 나. 과거 직부 자격 및 분류164
    • 다. 직부법의 한계 및 영향 172
    • 3. 조선왕조 과거제도의 기타 특징 178
    • 가. 재직 관원 응시 178
    • 나. 문과 중시와 무과 경시 경향 181
    • VI. 요약 및 결론 187
    • 1. 요약187
    • 2. 결론188
    • 참고문헌192
    • Abstract 202
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼