한·중 간 긍정적 심리건강 정보 시각화 비교 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

As interest in psychological well-being continues to increase worldwide,
the effective communication of positive mental health information has
become increasingly important. Information visualization contributes to this
process by transforming complex information into intuitive visual forms,
thereby improving understanding, reducing cognitive burden, and enhancing
user engagement. However, research examining the relationship between
culture and positive mental health information visualization remains limited,
particularly in comparative studies between Korea and China.
This study aims to compare the visualization of positive mental health
information in Korea and China and to explore how cultural characteristics
influence visual communication strategies. Based on information visualization
theory, intercultural communication theory, and Hofstede’s cultural
dimensions theory, this study employed literature review, content analysis,
comparative analysis, and case study methods. Five representative cases
from China and five representative cases from Korea were selected and
analyzed from five dimensions: color usage, information structure, graphic
symbols, visual style, and emotional expression.
The findings indicate that Chinese cases tend to emphasize
professionalism, authority, and structural clarity, reflecting a
knowledge-oriented communication approach. In contrast, Korean cases
place greater emphasis on emotional resonance, empathy, and user-centered
communication, creating a more approachable and psychologically supportive
experience. These differences are closely related to cultural characteristics
and communication preferences. Furthermore, the study found that effective
information visualization can reduce cognitive load, alleviate psychological
resistance, enhance trust, and encourage behavioral intention, thereby
improving the psychological acceptability of positive mental health
information.
Based on these findings, this study proposes a Core + Adaptation model
for cross-cultural positive mental health information visualization. The Core
layer includes universal design principles such as clarity, simplicity,
consistency, and accessibility, while the Adaptation layer consists of
culturally responsive elements including color, visual symbols, image style,
emotional expression, and language strategies. The model seeks to balance
universal communication effectiveness with cultural adaptability.
This study contributes to the integration of information visualization,
mental health communication, and intercultural communication research. It
also provides practical guidelines for public health organizations, mental
health platforms, and designers in multicultural contexts.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 배경 1
• 1.2. 연구 질문 3
• 1.3. 연구 목적 4
• 1.4. 연구의 의의 5
• 1.5. 연구 범위 및 방법 개요 6
• 2. 이론적 배경 7
• 2.1. 정보 시각화 이론 연구 7
• 2.2. 정신건강 홍보 연구 9
• 2.3. 문화 간 의사소통 이론 12
• 2.4. 정보 시각화와 문화 간 소통에 관한 융합 연구 15
• 2.5. 문헌 고찰 요약 16
• 3. 연구 방법 18
• 3.1. 연구 패러다임 18
• 3.2. 연구 방법 18
• 3.3. 연구 대상 및 사례 선정 21
• 3.4. 분석 차원 23
• 4. Hofstede 문화차원 이론 기반 중국과 한국의 정신건강 정보 시각화 사례 비교 분석 28
• 4.1. 분석 프레임워크: 문화적 차원에서 시각적 표현에 이르기까지 28
• 4.2. 색채 활용: 권위적인 신뢰성과 정서적 안정감 사이의 차별화된 경향 29
• 4.3. 정보 구조: 명확한 계층 구조와 사용자 중심의 조직 방식 32
• 4.4. 그래픽과 기호: 기능적 아이콘과 서사적 캐릭터를 표현하는 다양한 방식 34
• 4.5. 시각 스타일: 이성성과 친근성의 표현 경향 37
• 4.6. 감정 표현: 간접적인 전달과 직접적인 공감 38
• 4.7. 종합 모델: 두 가지 정신건강 정보 시각화 커뮤니케이션 경향 40
• 4.8. 문화적 특수성 요소와 디자인에 대한 시사점 40
• 5. 심리적 수용성 관점에서 본 정보 시각화 메커니즘 연구 42
• 5.1. 심리적 수용성의 개념 42
• 5.2. 정보 시각화가 인지 부하를 줄이는 메커니즘 43
• 5.3. 시각화를 통한 반감 감소 메커니즘 44
• 5.4. 정보 시각화가 신뢰 형성에 미치는 촉진 메커니즘 45
• 5.5. 정보 시각화가 행동 의지를 유도하는 메커니즘 46
• 5.6. 중국과 한국 사례가 심리적 수용도에 미치는 차별화된 영향 경로 47
• 6. 문화 간 소통을 위한 정보 시각화 설계 모델 49
• 6.1. 연구 방향의 전환: 차이 분석에서 모델 설계로의 전환 49
• 6.2. Core: 보편적인 설계 원칙(핵심 계층) 50
• 6.3. Adaptation: 문화 적응형 디자인 원칙(적응층) 52
• 6.4. 코어 + 적응 프레임워크: 혼합 전략 모델 구축 56
• 6.5. 모델의 장점 및 응용 가치 60
• 7. 결론 및 제언 62
• 7.1. 연구 결론 62
• 7.2. 연구의 실천적 함의 및 활용 방안 64
• 7.3. 실무적 제언 69
• 7.4. 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 69
• 7.5. 결론 70
• 참고문헌 72
• Abstract 74