대인존재감이 소외에 대한 두려움을 매개로 중독적 행동 경향성에 미치는 영향 : 문제도박과 강박적 성행동을 중심으로 = The Effect of Mattering on Addictive Behavior Tendencies Through Fear of Missing Out: Focusing on Problem Gambling and Compulsive Sexual Behavior

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 사회계측이론에 기반하여 초기성인의 대인존재감이 소외에 대한 두려움을 매개로 중독적 행동 경향성, 특히 문제도박과 강박적 성행동에 미치는 영향을 검증하고, 중독증후군 모델이 상정하는 공통기저 경로가 두 문제에 동일하게 적용되는지를 확인함으로써, 중독적 행동의 통합적 이해와 개입 전략 수립에 기여하는 것을 목표로 한다.
연구 대상은 만 19세 이상 만 29세 미만의 초기성인으로, 온라인 설문조사 를 통해 총 400명의 자료를 수집하였다. 이후 불성실 응답 15명을 제외한 385명의 자료를 최종적으로 분석에 활용하였다. 본 연구는 연구윤리 확보를 위하여 한동대학교 생명윤리심의위원회（IRB）의 연구윤리 승인（2026-HGUA005） 을 받아 수행되었고, 연구참여자에게는 연구 목적과 절차, 개인정보 보호 원칙 등을 연구 참여 전에 안내하여 전자동의를 받은 후 자료를 수집하였다. 측정 도구는 대인존재감을 측정하기 위해 한국판 대인존재감 척도（Korean Version of the Mattering Scale; K-MS）, 소외에 대한 두려움을 측정하기 위해 한국형 소외에 대한 두려움 척도（Korean Version of the Fear of Missing Out; K-FoMO）, 문제도박을 측정하기 위해 한국판 캐나다 문제도박 척도（Korean Canadian Problem Gambling Index; K-CPGI）, 강박적 성행동을 측정하기 위해 한국어판 강박적 성행동 장애 척도（Korean Version of the Compulsive Sexual Behavior Disorder Scale; K-CSBD-19）를 활용하였다.
자료 분석에는 SPSS 25.0과 AMOS 22.0을 활용했으며 분석 과정은 다음과 같다. 첫째, 측정도구의 신뢰도 검증을 위해 내적 일치도 계수를 산출하였다. 둘째, 연구참여자의 인구통계학적 특성과 중독적 행동 경향성（문제도박과 강박적 성행동） 관련 특성을 파악하기 위해 빈도분석을 실시하였다. 셋째, 주요 변인의 정규성 가정 검토를 위해 평균, 표준편차, 최솟값, 최댓값, 왜도 및 첨도를 산출하는 기술통계 분석을 실시하였다. 넷째, 다중공선성 여부를 검토하기 위하여 공차한계, 분산팽창지수를 확인하였다. 다섯째, 인구통계학적 특성에 따른 주요 변인의 평균점수 차이를 확인하기 위하여 독립표본 t검정과 일원분산분석, 그리고 Scheffé 검정을 실시하였다. 여섯째, 주요 변인 간 관계를 확인하기 위하여 Pearson 상관분석을 실시하였다. 일곱째, 최대우도법을 사용하여 확인적 요인분석을 실시하였다. 여덟째, 모형의 효과분해를 통해 주요 변인 간의 직접효과, 간접효과, 총효과를 확인하였다. 아홉째, 간접효과의 통계적 유의성 검증을 위해 표본 수 5,000개의 부트스트래핑을 실시하였고, 간접효과 간 유의미한 차이가 있는지 추가로 검증하였다.
본 연구의 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 측정도구의 내적 일치도 계수는 .795~.967로 나타나 신뢰도가 안정적인 수준으로 확인되었다. 둘째, 주요 변인의 기술통계 확인 및 정규성 가정이 충족되었다. 셋째, 인구통계학적 특성에 따른 평균차이 검증 결과, 여성이 남성보다 대인존재감 수준이 유의하게 높았고, 남성이 여성보다 문제도박과 강박적 성행동 수준이 유의하게 높았으며, 소외에 대한 두려움에서는 성차가 나타나지 않았다. 직업에 따른 차이는 문제도박에서 대학（원）생이 가장 높은 것으로 나타났다. 넷째, Pearson 상관 분석 결과 대인존재감은 소외에 대한 두려움, 문제도박, 강박적 성행동과 유의한 부적 상관을 보였으며, 소외에 대한 두려움은 문제도박 및 강박적 성행동 과 유의한 정적 상관을, 문제도박과 강박적 성행동은 유의한 정적 상관을 보였다. 다섯째, 확인적 요인분석 결과 측정모형의 적합도는 χ²（df=71）=232.138, RMSEA=.077, TLI=.953, CFI=.963으로 적합 기준을 충족하였다. 여섯째, 효과분해 결과 대인존재감은 소외에 대한 두려움（β=-.583, p〈.001）, 문제도박 （β=-.409, p〈.001）, 강박적 성행동（β=-.465, p〈.001）에 유의한 부적 영향을 미쳤고, 소외에 대한 두려움은 문제도박（β=.298, p〈.001）과 강박적 성행동（β =.286, p〈.001）에 유의한 정적 영향을 미쳤으며, 대인존재감이 소외에 대한 두려움을 매개로 문제도박（β=-.174, p〈.001）과 강박적 성행동（β=-.167, p〈.001）에 미치는 간접효과 역시 모두 유의하였다. 일곱째, 부트스트래핑을 통한 매개효과 검증 결과 두 간접효과 모두 95% 신뢰구간에서 0을 포함하지 않아 통계적으로 유의했으며, 팬텀변수를 활용한 간접효과 차이 검증 결과 두 간접효과의 크기 간 차이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다 （B=-.007, 95% CI [-.065, .076]）.
본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 인지·정서적 변인 중심으로 다루어져온 중독적 행동 경향성 연구의 흐름을 확장하여 관계 내 자기 지각인 대인존재감의 역할을 실증적으로 규명하였다는 점에서 의의가 있다. 둘째, 소외에 대한 두려움이 중독적 행동 경향성으로 이어지는 심리적 과정을 규명함으로써 중독적 행동을 관계적 욕구 결핍에서 비롯된 실존적 동기로 이해할 수 있는 이론적 근거를 제공하였다는 점에서 의의가 있다, 셋째, Shaffer의 중독증후군 모델에 기반하여 대인존재감과 소외에 대한 두려움이 문제도박과 강박적 성행동에 공통적으로 작용할 수 있는 기제임을 단일 모형 내에서 직접 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 끝으로, 본 연구의 한계와 후속 연구를 위한 제언을 기술하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Based on Sociometer Theory, this study aimed to examine the effect of mattering on addictive behavioral tendency through the mediating role of Fear of Missing Out （FoMO） among emerging adults, and to verify whether the common underlying pathway posited by Shaffer's Syndrome Model of Addiction applies equally to problem gambling and compulsive sexual behavior. Through this examination, the study sought to contribute to an integrated understanding of behavioral addictions and to the development of intervention strategies.
The participants were early adults aged 19 to 29 years. Data were collected through an online survey, and after excluding 15 cases of careless responses from the initial sample of 400, a total of 385 responses were used for the final analysis. This study was conducted with approval from the Institutional Review Board （IRB） of Handong Global University （Approval No. 2026-HGUA005）. Participants were provided with information regarding the purpose and procedures of the study, as well as the principles of personal information protection, and data were collected after obtaining electronic informed consent. The measurement instruments employed in this study were the Korean Version of the Mattering Scale （K-MS） to assess mattering, the Korean Version of the Fear of Missing Out Scale （K-FoMO） to assess fear of missing out, the Korean Version of the Canadian Problem Gambling Index （K-CPGI） to assess problem gambling, and the Korean Version of the Compulsive Sexual Behavior Disorder Scale （K-CSBD-19） to assess compulsive sexual behavior.
Data were analyzed using SPSS 25.0 and AMOS 22.0, and the analytic procedures were as follows. First, Cronbach's α coefficients were calculated to verify the reliability of the measurement instruments. Second, frequency analyses were conducted to identify the demographic characteristics of the participants and their characteristics related to Addictive Behavioral Tendency, namely Problem Gambling and Compulsive Sexual Behavior. Third, descriptive statistics -including means, standard deviations, minimum and maximum values, skewness, and kurtosis- were computed to examine the assumption of normality for the major variables. Fourth, tolerance and variance inflation factor （VIF） values were examined to assess multicollinearity. Fifth, independent samples t-tests, one-way ANOVAs, and Scheffé post-hoc tests were conducted to examine mean differences in the major variables according to demographic characteristics. Sixth, Pearson correlation analyses were performed to examine the relationships among the major variables. Seventh, confirmatory factor analysis （CFA） was conducted using maximum likelihood estimation. Eighth, the direct, indirect, and total effects among the major variables were examined through effect decomposition of the model. Ninth, bootstrapping with 5,000 resamples was performed to test the statistical significance of the indirect effects, and the difference between the two indirect effects was additionally examined.
The main findings of this study are as follows. First, the internal consistency coefficients of the measurement instruments ranged from .896 to .967, indicating stable reliability. Second, the descriptive statistics of the major variables were confirmed, and the assumption of normality was satisfied. Third, the mean difference analysis according to demographic characteristics revealed that females scored significantly higher than males on mattering, while males scored significantly higher than females on problem gambling and compulsive sexual behavior; no significant gender difference was observed in FoMO. With respect to occupation, undergraduate and graduate students reported the highest level of problem gambling. Fourth, the Pearson correlation analysis showed that mattering was significantly negatively correlated with FoMO, problem gambling, and compulsive sexual behavior, while FoMO was significantly positively correlated with both problem gambling and compulsive sexual behavior; problem gambling and compulsive sexual behavior were also significantly positively correlated with each other. Fifth, the confirmatory factor analysis indicated that the measurement model demonstrated an acceptable fit, χ²（df= 71）= 232.138, RMSEA= .077, TLI= .953, CFI= .963. Sixth, the effect decomposition revealed that mattering had significant negative direct effects on FoMO （β= -.583, p〈 .001）, problem gambling （β= -.409, p〈 .001）, and compulsive sexual behavior （β= -.465, p〈 .001）, and FoMO had significant positive direct effects on problem gambling （β= .298, p〈 .001） and compulsive sexual behavior （β= .286, p〈 .001）. Moreover, the indirect effects of mattering on problem gambling （β= -.174, p〈 .001） and compulsive sexual behavior （β= -.167, p〈 .001） through FoMO were also statistically significant. Seventh, the bootstrapping procedure confirmed that both indirect effects were statistically significant, as their 95% confidence intervals did not include zero. Furthermore, the test of the difference between the two indirect effects using a phantom variable approach indicated that the difference in the magnitude of the two indirect effects was not statistically significant （B= -.007, 95% CI [-.065, .076]）.
The significance of this study is as follows. First, this study extends the existing body of addictive behavioral tendency, which has predominantly focused on cognitive and emotional variables, by empirically examining the role of matteringa relational self-perception- as a key variable in understanding addictive behaviors. Second, by elucidating the psychological process through which fear of missing out leads to addictive behaviors, this study provides a theoretical basis for understanding addictive behaviors as existential motivations stemming from unmet relational needs, rather than as moral failings. Third, grounded in Shaffer's Syndrome Model of Addiction, this study directly verified within a single structural model that mattering and fear of missing out function as common mechanisms underlying both problem gambling and compulsive sexual behavior. Finally, the limitations of this study and suggestions for future research were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 용어의 정의 7
• 1） 중독적 행동 경향성 7
• 2） 문제도박 7
• 3） 강박적 성행동 7
• 4） 대인존재감 8
• 5） 소외에 대한 두려움 8
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• 1. 중독적 행동 경향성（Addictive Behavioral Tendency） 9
• 1） 중독적 행동의 개념과 특징 9
• 2） 문제도박（Problem Gambling） 12
• 3） 강박적 성행동（Compulsive Sexual Behavior） 15
• 4） 중독적 행동의 공통기제: 중독증후군 모델 18
• 5） 문제도박과 강박적 성행동 21
• 2. 대인존재감（Mattering） 23
• 1） 대인존재감의 개념 및 특징 23
• 2） 대인존재감과 중독적 행동 26
• 3. 소외에 대한 두려움（Fear of Missing Out; FoMO） 28
• 1） 소외에 대한 두려움의 개념과 특징 28
• 2） 소외에 대한 두려움과 대인존재감 31
• 3） 소외에 대한 두려움과 중독적 행동 32
• Ⅲ. 연구문제 및 연구모형 34
• Ⅳ. 연구방법 36
• 1. 연구 대상 36
• 2. 자료수집방법 36
• 3. 연구의 윤리적 고려 37
• 4. 측정도구 38
• 1） 인구통계학적 특성 38
• 2） 한국판 대인존재감 척도 39
• 3） 한국형 소외에 대한 두려움 척도 40
• 4） 한국판 캐나다 문제도박 척도 41
• 5） 한국어판 강박적 성행동 장애 척도 42
• 5. 자료 분석 44
• Ⅴ. 연구결과 46
• 1. 연구대상자의 특성 46
• 1） 인구사회학적 특성 46
• 2） 중독적 행동 관련 특성 48
• 2. 주요변수의 기술통계 51
• 1） 주요 변수의 기술통계 및 정규성 검증 51
• 2） 주요변수 간 다중공선성 검증 52
• 3） 인구사회학적 특성에 따른 주요 변인의 차이 53
• 3. 주요 변인간 상관관계 56
• 4. 측정모형 검증 59
• 1） 측정모형의 적합도 59
• 2） 측정모형 모수치 추정 결과 60
• 5. 구조모형 검증 63
• 1） 연구모형의 적합도 63
• 2） 연구모형의 경로분석 65
• 3） 간접효과 검증 67
• 4） 간접효과 간 차이 검증 69
• Ⅵ. 논의 71
• 1. 결론 및 의의 71
• 2. 한계 및 제언 80
• 참고문헌 82
• 부록 100