RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Joint Optimisation of ASC Network Structure and Product Variants Using Utility-Complexity Trade-Off = 효용-복잡도 트레이드오프를 고려한 ASC 네트워크 구조와 제품 다양성의 공동 최적화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17561674

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research extends prior work on structural complexity and multi-objective optimisation in assembly supply chains by developing a mathematical model that identifies the optimal network configuration and product variety mix. The model incorporates both efficiency and complexity performance measures to capture the trade-off between customer satisfaction and operational manageability. In addition, we introduce a complexity-constrained version to compare and present a different approach. Through optimisation and sensitivity analysis, the study reveals how changes in network structure, production capabilities, and product design affect overall system performance and complexity
    번역하기

    This research extends prior work on structural complexity and multi-objective optimisation in assembly supply chains by developing a mathematical model that identifies the optimal network configuration and product variety mix. The model incorporates b...

    This research extends prior work on structural complexity and multi-objective optimisation in assembly supply chains by developing a mathematical model that identifies the optimal network configuration and product variety mix. The model incorporates both efficiency and complexity performance measures to capture the trade-off between customer satisfaction and operational manageability. In addition, we introduce a complexity-constrained version to compare and present a different approach. Through optimisation and sensitivity analysis, the study reveals how changes in network structure, production capabilities, and product design affect overall system performance and complexity

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 조립공급망(Assembly Supply Chain, ASC)에서 제품 다양성과 네트워크 구조를 동시에 최적화하기 위한 수리적 모형을 제안함으로써 구조적 복잡성 및 다목적 최적화에 관한 기존 연구를 확장하였다. 제안된 모형은 고객 효용과 시스템 복잡성을 동시에 고려하여 고객 만족과 운영 효율성 간의 효용-복잡도 트레이드오프를 정량적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 또한 기존 효율성 중심의 최적화 모형과 비교하기 위하여 복잡도 제약 기반 최적화 모형을 함께 제안하였다. 다양한 최적화 실험과 민감도 분석을 수행한 결과, 네트워크 구조, 생산 능력 및 제품 설계의 변화가 전체 시스템의 성능과 복잡성에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 제품 다양성과 공급망 구조를 통합적으로 고려하는 의사결정 프레임워크를 제시함으로써 학문적·실무적 시사점을 제공한다
    번역하기

    본 연구는 조립공급망(Assembly Supply Chain, ASC)에서 제품 다양성과 네트워크 구조를 동시에 최적화하기 위한 수리적 모형을 제안함으로써 구조적 복잡성 및 다목적 최적화에 관한 기존 연구...

    본 연구는 조립공급망(Assembly Supply Chain, ASC)에서 제품 다양성과 네트워크 구조를 동시에 최적화하기 위한 수리적 모형을 제안함으로써 구조적 복잡성 및 다목적 최적화에 관한 기존 연구를 확장하였다. 제안된 모형은 고객 효용과 시스템 복잡성을 동시에 고려하여 고객 만족과 운영 효율성 간의 효용-복잡도 트레이드오프를 정량적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 또한 기존 효율성 중심의 최적화 모형과 비교하기 위하여 복잡도 제약 기반 최적화 모형을 함께 제안하였다. 다양한 최적화 실험과 민감도 분석을 수행한 결과, 네트워크 구조, 생산 능력 및 제품 설계의 변화가 전체 시스템의 성능과 복잡성에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 제품 다양성과 공급망 구조를 통합적으로 고려하는 의사결정 프레임워크를 제시함으로써 학문적·실무적 시사점을 제공한다

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1 Introduction 1
    • 2 Literature Review 6
    • 2.1 ASC Network Complexity 6
    • 2.2 Product Variety and Operational Complexity 9
    • 2.3 Integrated Optimisation of Utility and Complexity 11
    • 1 Introduction 1
    • 2 Literature Review 6
    • 2.1 ASC Network Complexity 6
    • 2.2 Product Variety and Operational Complexity 9
    • 2.3 Integrated Optimisation of Utility and Complexity 11
    • 2.4 Research Gap and Contribution Position 13
    • 3 Model Framework 17
    • 3.1 ASC Network Representation 17
    • 3.2 Product and Module Variants 20
    • 3.3 Consumer Choice Behaviour 23
    • 3.4 Demand Propagation 26
    • 3.5 System Complexity 29
    • 3.5.1 Probability Definitions for Complexity Measurements 31
    • 3.5.2 Assembly Line Complexity 33
    • 3.5.3 Network Complexity 36
    • 4 Enumeration of ASC Network Structures 39
    • 4.1 Feasible Network Definition 40
    • 4.2 Tree-Based Representation 41
    • 4.3 Enumeration via Recursive Partitioning 43
    • 4.4 Enumeration Algorithm 45
    • 4.5 Consistency of Variant Mapping 47
    • 4.6 Properties of Generated ASC Networks 48
    • 5 Problem Formulation and Solution Approach 50
    • 5.1 Sets 50
    • 5.2 Parameters 51
    • 5.3 Decision Variables 52
    • 5.4 Relative Utility and Complexity 53
    • 5.5 Objective Function 55
    • 5.6 Total Optimisation Model 56
    • 5.7 Alternative Formulation: Complexity-Constrained Model 60
    • 5.8 Joint Network and Product Assortment Optimisation 62
    • 5.9 Computational Strategy 64
    • 5.10Solution Approach 66
    • 5.11Illustrative Example 69
    • 5.11.1Feasible ASC network structures 70
    • 5.11.2Product selection patterns 71
    • 5.11.3Influence of the complexity budget 75
    • 5.11.4Network selection 77
    • 6 Computational Experiments 81
    • 6.1 Experimental Setup and Data Generation 82
    • 6.1.1 Instance Construction 82
    • 6.1.2 Network Generation and Classification 88
    • 6.1.3 Complexity Evaluation 89
    • 6.1.4 Optimisation Models 90
    • 6.1.5 Solution Approach and GA Configuration 92
    • 6.1.6 Experimental objectives 94
    • 6.2 Interpretation of Performance Measures 95
    • 6.3 Baseline Computational Results 98
    • 6.3.1 Overall performance comparison 98
    • 6.3.2 Utility-complexity trade-off across evaluated networks 101
    • 6.3.3 Product variety and market utility 105
    • 6.3.4 Product variety and system complexity 107
    • 6.3.5 Network topology selection 109
    • 6.3.6 Assortment similarity between formulations 113
    • 6.3.7 Mechanisms underlying model and topology differences 116
    • 6.4 Sensitivity Analysis 119
    • 6.4.1 Sensitivity to the complexity bound 120
    • 6.4.2 Sensitivity to complexity component weights 123
    • 6.4.3 Solution stability under changes in the complexity bound 127
    • 6.4.4 Solution stability under changes in complexity component weights 131
    • 6.4.5 Summary of sensitivity findings 136
    • 7 Conclusions and Discussion 138
    • References 145
    • A Optimisation Algorithms 148
    • B Generation of Computational Instances 149
    • C ASC Network Enumeration Procedure 151
    • D Ratio-Based Optimisation Procedure 153
    • E Genetic Algorithm Settings 154
    • F Complexity-Constrained Optimisation Procedure 156
    • G Network Topology Classification 158
    • H Complexity Decomposition 159
    • I Experimental Design 160
    • J Sensitivity Analysis 161
    • K Topology Mechanism Analysis 162
    • L Representative Output Measures 164
    • M Additional Figures and Tables 165
    • M.1 Experimental Settings 166
    • M.2 Stability of the Constrained Formulation 169
    • M.3 Changes in Product Assortments Across Complexity Bounds 171
    • M.4 Changes in Product Assortments Across Weight Settings 173
    • M.5 Utility Characteristics of Modified Products 176
    • M.6 Additional Product Selection Analyses 176
    • N Implementation Environment 176
    • 국문초록 181
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼