출산의지 형성 여부에 따른 가구의 소비지출 구조 비교 분석 : 주거비부담 및 소득수준별 차이를 중심으로 = A Comparative Analysis of Household Consumption Expenditure Structures by Fertility Intention Formation: Differences by Housing Cost Burden and Income Level

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean society has experienced a persistent ultra-low fertility trend, with the total fertility rate reaching a record low of 0.72 in 2023. Childbearing involves long-term expenditures related to childrearing, and households may adjust their resource allocation and expenditure priorities not only after childbirth but also at the stage when fertility intention is formed. However, previous studies have mainly focused on identifying the determinants of childbirth or analyzing changes in household expenditure after childbirth. Relatively little attention has been paid to how households adjust their consumption expenditure structure before childbirth, when fertility intention is newly formed. In addition, policy responses to low fertility need to focus not only on encouraging fertility intention among those without such intention, but also on reducing the structural constraints that may weaken already formed fertility intentions or prevent them from being realized as actual childbirth. Nevertheless, few studies have examined how such structural conditions, including housing cost burden and income constraints, interact with fertility intention formation to produce differences in household consumption expenditure structures.
Against this background, this study analyzes differences in consumption expenditure structures between households in which fertility intention was formed and comparable households in which fertility intention remained absent. It further examines whether these differences vary by housing cost burden and income level. Using data from the first to ninth waves of the Korean Longitudinal Survey of Women and Families （KLoWF）, covering the period from 2007 to 2022, the analysis focuses on married women of reproductive age between 19 and 49. A treatment group was defined as households in which fertility intention changed from absent to present, while the control group consisted of households in which fertility intention remained absent during the same period. Mahalanobis Distance Matching （MDM） was applied to construct a matched sample, and mean-difference tests were conducted for changes in the expenditure shares of 11 consumption categories.
The results show that, in the full sample, weakly significant differences were observed only in the share of private education expenses for children. However, subgroup analyses by housing cost burden and income level revealed more pronounced differences. Among households with a housing cost burden, significant differences were found in four categories: increases in the shares of dining-out expenses and private education expenses for children, and decreases in the shares of healthcare expenses and culture and recreation expenses. In contrast, no significant differences were observed among households without a housing cost burden. By income level, significant differences were found among low-income households in five categories: healthcare expenses, housing and utility expenses, culture and recreation expenses, transportation and communication expenses, and other consumption expenditures. Among middle-income households, only the share of food expenses showed a weakly significant difference. Among high-income households, significant differences were observed in three categories: private education expenses for children, housing and utility expenses, and household goods and services.
These findings suggest that the relationship between fertility intention formation and household consumption expenditure structures cannot be reduced to a single average pattern. Rather, it becomes more pronounced when combined with household economic conditions, particularly housing cost burden and income level. The results indicate that households may experience economic and residential constraints in the process through which fertility intention is translated into actual childbirth, and that such constraints may be associated with the reallocation of consumption expenditures. Therefore, policies aimed at increasing fertility should not merely seek to encourage fertility intention, but should also be designed to support the realization of already formed fertility intentions by addressing housing cost burden, income constraints, and access to everyday services. This study suggests that fertility support policies need to extend beyond uniform cash transfers or post-childbirth cost subsidies toward pre-birth housing stability, income-group-specific support, and the expansion of neighborhood-based service infrastructure.

국문 초록 (Abstract)

한국 사회는 합계출산율이 2023년 0.72명으로 역대 최저 수준을 기록하면서 초저출산 현상이 구조적으로 고착화되고 있다. 출산은 가구의 자녀 양육에 따른 장기적 지출을 동반하는 사건이므로 실제 출산 이후뿐 아니라 출산의지가 형성되는 단계에서도 가구는 향후의 자원 배분과 지출 우선순위를 조정할 수 있다. 그러나 기존 연구는 주로 출산의 결정 요인을 규명하거나 실제 출산 이후의 지출 변화를 분석하는 데 초점을 두어 왔으며, 출산 이전 단계에서 가구가 어떠한 소비지출 구조의 조정을 경험하는지는 충분히 설명하지 못하였다. 또한 저출산의 대응에 있어서 출산의지가 없는 집단의 출산을 유도하는 것뿐 아니라, 이미 형성된 출산의지가 주거비부담이나 소득 제약과 같은 구조적 조건으로 인해 약화되거나 실제 출산으로 이어지지 못하는 과정을 완화하는 데에도 초점을 둘 필요가 있다. 그럼에도 이러한 구조적 조건이 출산의지 형성과 결합하여 소비지출 구조에 어떠한 차이를 초래하는지에 대한 통합적 분석은 미흡하다.
이러한 문제의식에서 본 연구는 출산의지가 형성된 가구와 그렇지 않은 가구를 비교하여 소비지출 구조의 차이를 분석하고, 그 차이가 주거비부담 수준과 소득수준에 따라 어떻게 다르게 나타나는지를 실증적으로 분석하고자 한다. 이를 위해 한국여성정책연구원의 여성가족패널조사（KLoWF） 1차（2007년）부터 9차（2022년）까지의 자료를 활용하여 만 19세 이상 49세 이하의 기혼 가임기 여성을 대상으로 분석을 수행하였다. 출산의지가 없다가 형성된 처리군과, 동일 시점에서 출산의지가 지속적으로 없는 통제군 후보를 Mahalanobis Distance Matching（MDM）을 통해 최종 분석표본을 구성하였으며, 매칭된 표본을 대상으로 11개 소비지출 항목별 비중 변화의 평균 차이를 검정하였다.
분석 결과, 전체 표본을 대상으로 한 분석에서는 자녀 사교육비 한 항목에서만 약한 유의수준의 차이가 관찰되었다. 그러나 주거비부담과 소득수준에 따른 하위집단 분석에서는 보다 두드러진 차이가 확인되었다. 주거비부담이 있는 집단에서는 외식비와 자녀 사교육비의 비중 증가, 보건의료비와 교양오락비의 비중 감소 등 네 개 항목에서 유의한 차이가 나타났으나, 주거비부담이 없는 집단에서는 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 소득수준별 분석에서는 저소득층에서 보건의료비, 주거광열비, 교양오락비, 교통통신비, 기타소비지출 등 다섯 항목에서 차이가 확인되었고, 중소득층에서는 식비 한 항목에서만 약한 차이가 관찰되었다. 고소득층에서는 자녀 사교육비, 주거광열비, 가구집기·가사용품비 등 세 항목에서 유의한 차이가 확인되었다.
본 연구의 결과는 출산의지의 형성과 가구 소비지출 구조 간 관계가 단일한 평균적 양상으로 환원되기 어려우며, 가구가 처한 주거비부담과 소득수준이라는 경제적 조건과 결합될 때 보다 뚜렷한 차이로 나타날 수 있음을 보여준다. 이는 출산의지가 실제 출산으로 이어지는 과정에서 가구가 경제적·주거적 제약을 경험할 수 있으며, 이러한 제약이 소비지출의 재배분과 연결될 가능성을 시사한다. 따라서 출산율 제고를 위한 정책은 출산의지를 형성시키는 데 그치지 않고 형성된 출산의지가 실제 출산으로 이어질 수 있도록 주거비부담, 소득수준, 생활서비스 접근성 등 가구가 처한 조건을 고려하여 설계될 필요가 있다. 본 연구는 출산지원정책이 일률적 현금지원이나 출산 이후 비용 보조 중심을 넘어 출산 이전 단계의 주거 안정, 계층별 맞춤형 지원, 생활권 기반 서비스 인프라 확충으로 확장될 필요가 있음을 시사한다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 1.1 연구 배경 및 목적 1
• 1.2 연구 범위와 구성 4
• 제2장 이론적 배경 및 선행연구 검토 5
• 2.1 출산의지와 소비지출 구조의 이론적 논의 5
• 2.2 출산과 소비에 관한 선행연구 6
• 2.3 주거비부담 및 소득과 소비조정에 관한 선행연구 8
• 2.4 선행연구와의 차별성 9
• 제3장 연구방법 12
• 3.1 연구질문 및 연구가설 12
• 3.2 분석자료 13
• 3.3 분석방법 16
• 제4장 분석결과 19
• 4.1 매칭 결과 및 공변량 균형 검토 19
• 4.2 매칭 표본의 소비지출 변화 기술통계 22
• 4.3 출산의지 형성에 따른 소비지출 구조 비교 24
• 4.3.1 전체 표본 분석 24
• 4.3.2 주거비부담 수준에 따른 분석 25
• 4.3.3 소득수준에 따른 분석 27
• 제5장 결 론 30
• 5.1 연구의 요약 30
• 5.2 논의 및 시사점 32
• 5.3 연구의 한계 및 향후 연구과제 36
• 참고문헌 39
• ABSTRACT 43