노인 커뮤니티 시설에 나타난 바이오필릭 디자인 표현 특성에 관한 연구 : 사례 분석을 중심으로 = The Characteristics of Biophilic Design Expressions in Elderly Community Facilities:Focusing on Case Study Analysis

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노인 커뮤니티 시설에 나타난 바이오필릭 디자인의 표현 특 성을 분석하는 데 목적이 있다. 고령화가 진행되면서 노인을 위한 공간은 단순한 보호 시설이나 관리 중심의 시설로만 이해되기 어렵다. 노인 커뮤 니티 시설은 노인의 신체적 안전을 지원해야 하며, 동시에 심리적 안정, 일상 활동, 사회적 교류, 장소에 대한 소속감을 함께 고려해야 한다. 특히 노인은 신체 기능, 감각 능력, 이동 범위, 사회적 관계에서 변화를 경험하 기 때문에, 공간 환경은 노인의 생활 경험에 직접적인 영향을 미친다. 이 러한 배경에서 본 연구는 자연 요소가 노인 커뮤니티 시설 안에서 어떤 방식으로 적용되고, 그 요소가 노인의 공간 경험과 어떻게 연결되는지를 살펴보았다. 본 연구는 바이오필릭 디자인을 단순한 녹지 배치나 조경 계획으로 보 지 않는다. 본 연구는 자연광, 식재, 정원, 물, 자연 재료, 조망, 바람, 계 절 변화와 같은 요소가 공간 구조와 이용 행위 안에서 어떻게 작동하는지 를 중점적으로 다루었다. 노인 커뮤니티 시설에서 자연 요소는 보기 위한 대상에만 머물지 않는다. 자연 요소는 이동을 돕고, 휴식을 유도하며, 감 각 자극을 조절하고, 원예 활동과 대화를 가능하게 하며, 안전한 생활환 경을 구성하는 공간적 매개가 될 수 있다. 따라서 본 연구는 바이오필릭 디자인을 노인의 감각적 안정, 정서적 회복, 일상 행위, 사회적 관계를 지 원하는 고령친화적 공간 전략으로 이해하였다. 연구 방법은 문헌 고찰과 다중 사례 비교 분석으로 구성하였다. 문헌 고찰에서는 바이오필릭 디자인의 개념과 특성, 노인 커뮤니티 시설의 공 간적 성격, 노인의 신체적·심리적 특성, 노인 복지와 공간디자인의 관계 를 검토하였다. 이를 바탕으로 사례 분석을 위한 기준을 설정하였다. 사 례 분석 대상은 싱가포르의 캄풍 애드미럴티, 호주의 스완케어 시니어 커 뮤니티, 중국 충칭 룽후 노후 아파트 옥상 정원, 네덜란드의 호헤베이크 마을, 한국의 해심당 LH 공공임대주택이다. 이 사례들은 국가, 규모, 시설 유형, 공간 구성 방식에서 차이가 있다. 그러나 이 사례들은 공통적으로 자연 요소를 노인의 이동, 체류, 감각 경험, 정서적 안정, 사회적 교류와 연결하고 있다. 본 연구의 분석은 네 가지 관점에서 이루어졌다. 공간 위계 차원에서는 자연 요소가 공공 공간과 사적 공간, 실내와 실외, 이동 공간과 체류 공간 사이의 관계를 어떻게 조절하는지 검토하였다. 감각 차원에서는 자연광, 식재, 자연 재료, 물, 바람, 조망, 소리, 향기 등이 노인의 다감각 경험과 환경 쾌적성에 어떻게 작용하는지 분석하였다. 정서·행동 반응 차원에서 는 자연 요소가 산책, 휴식, 원예, 대화, 가족 방문, 이웃 교류와 같은 일 상 행위와 어떻게 결합되는지 살펴보았다. 안전 및 접근성 차원에서는 자 연 요소가 길찾기, 보행 안전, 무장애 동선, 돌봄 친화성, 운영·유지관리 와 어떤 관계를 가지는지 검토하였다. 본 연구의 분석은 공개된 문헌, 사 진, 도면, 프로젝트 설명에 기반한 정성적 해석이며, 이용자 설문이나 현 장 실측을 통한 효과 검증과는 구분된다. 분석 결과, 노인 커뮤니티 시설에 나타난 바이오필릭 디자인의 표현 특 성은 네 가지로 정리되었다. 먼저, 바이오필릭 디자인은 공간 위계를 조 절하는 매개로 작동한다. 자연 요소는 공공 공간과 사적 공간 사이의 경 계를 부드럽게 만들고, 실내와 실외, 이동과 체류, 돌봄과 자율성 사이의 전이를 완화한다. 캄풍 애드미럴티의 수직 정원과 테라스, 스완케어의 중 심 허브와 산책로, 호헤베이크의 식생 경계와 포치, 해심당의 채광 복도 와 공동 거실은 이러한 특성을 보여준다. 이러한 공간 구성은 노인이 갑 작스럽게 공적 공간에 노출되지 않으면서도 자신의 상태에 맞게 이동하고 머무를 수 있도록 돕는다. 또한 바이오필릭 디자인은 저강도 다감각 경험을 형성한다. 노인 공간 에서 자연 요소는 강한 시각적 장치로 사용되기보다, 부드럽고 반복 가능 한 감각 경험으로 제공될 필요가 있다. 자연광, 식재, 조망, 자연 재료, 바 람, 물소리, 향기, 계절 변화는 노인의 감각적 안정과 공간 인지를 지원할 수 있다. 다섯 사례는 모두 자연광과 식재를 중요한 요소로 활용하지만, 표현 방식은 시설 유형에 따라 다르게 나타났다. 고밀도 도시형 복합시설 은 입체 녹화와 테라스를 활용하였고, 대규모 시니어 커뮤니티는 중정과 산책로를 활용하였다. 옥상 정원은 원예와 회상 요소를 결합하였으며, 치 매 친화형 마을은 생활 장면과 자연 단서를 활용하였다. 공공임대주택 사 례는 채광 복도와 옥상 텃밭을 통해 생활밀착형 자연 경험을 제공하였다. 자연 요소는 노인의 일상 행위와 사회적 관계도 지원한다. 자연 공간은 산책, 휴식, 원예, 대화, 가족 방문, 수확물 나눔, 회상 활동과 연결될 때 공간적 의미를 갖는다. 충칭 룽후 옥상 정원과 해심당의 옥상 텃밭은 노 인이 직접 식물을 돌보고 활동에 참여할 수 있는 장소로 작동한다. 이러 한 원예 활동은 신체 활동, 정서적 안정, 자기효능감, 이웃 교류와 연결될 수 있다. 호헤베이크는 정원, 거리, 광장, 생활 시설을 하나의 마을 환경 으로 구성하여 치매 노인의 기억과 사회적 현존을 지원한다. 이처럼 바이 오필릭 디자인은 노인을 수동적 돌봄의 대상으로만 두지 않고, 공간과 공 동체에 참여하는 생활 주체로 이해하게 한다. 마지막으로, 바이오필릭 디자인은 안전 및 운영 체계와 결합될 때 지속 적으로 작동할 수 있다. 자연 요소가 풍부하더라도 노인이 접근하기 어렵 거나, 이동 중 위험을 느끼거나, 유지관리가 이루어지지 않으면 공간의 이용 가능성은 낮아진다. 따라서 노인 커뮤니티 시설에서 자연 요소는 무 장애 동선, 보행 안전, 명확한 경로 안내, 적절한 조명, 손잡이, 미끄럼 방 지, 배수와 방수, 식재 관리, 계절별 운영 계획과 함께 계획되어야 한다. 특히 옥상 정원, 텃밭, 입체 녹화, 외부 산책로는 초기 조성보다 장기적 관리와 운영 방식이 중요하다. 본 연구는 노인 커뮤니티 시설에서 바이오필릭 디자인이 단순히 자연을 많이 도입하는 문제가 아니라는 점을 확인하였다. 바이오필릭 디자인은 노인의 신체적·인지적 특성, 시설 유형, 공간 구조, 지역사회와의 관계, 운영 조건 속에서 통합적으로 계획되어야 한다. 본 연구는 공개 자료를 바탕으로 한 정성적 사례 분석이라는 한계를 가진다. 따라서 본 연구는 바이오필릭 디자인의 효과를 직접 검증하지는 못했다. 그러나 본 연구는 다양한 국내외 사례를 비교하여, 노인 커뮤니티 시설에서 자연 요소가 공 간 위계, 감각 경험, 정서·행동 반응, 안전 및 접근성과 어떻게 결합될 수 있는지를 정리했다는 점에서 의의를 가진다. 향후 연구에서는 이용자 인터뷰, 설문조사, 행동 관찰, 환경 성능 측정, 장기 운영 평가를 함께 진 행하여 바이오필릭 디자인이 실제 노인의 일상 경험에 미치는 영향을 더 구체적으로 검토할 필요가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 1.1 연구 배경 및 목적 1
• 1.2 연구 방법 및 범위 5
• 1.3 연구의 구성 7
• 제2장 이론적 고찰 10
• 2.1 바이오필릭 디자인의 개념과 특성 10
• 2.2 노인 커뮤니티 시설의 개념과 공간적 특성 13
• 2.3 노인의 신체적·심리적 특성과 공간 요구 17
• 2.4 바이오필릭 디자인과 노인 복지의 연계성 22
• 2.5 선행연구 검토 및 본 연구의 차별성 25
• 2.6 소결 28
• 제3장 사례 분석 31
• 3.1 사례 선정 기준 및 분석 방법 31
• 3.2 싱가포르 캄풍 애드미럴티（Kampung Admiralty） 34
• 3.2.1 프로젝트 개요 34
• 3.2.2 공간 특성 35
• 1) 공간 위계 및 동선 조직 35
• 2) 감각 차원과 바이오필릭 요소 통합 37
• 3) 정서—행동 반응 40
• 4) 안전 및 접근성, 운영·유지관리 41
• 3.2.3 평가 및 소결 43
• 3.3 호주 스완케어 시니어 커뮤니티（SwanCare Senior Community） 45
• 3.3.1 프로젝트 개요 45
• 3.3.2 공간 특성 47
• 1) 공간 위계 및 동선 조직 47
• 2) 감각 차원과 바이오필릭 요소 통합 48
• 3) 정서—행동 반응 50
• 4) 안전 및 접근성, 운영·유지관리 52
• 3.3.3 평가 및 소결 53
• 3.4 중국 충칭 룽후 노후 아파트 옥상 정원（Chongqing Longhu Old Age Apartment Roof Garden） 55
• 3.4.1 프로젝트 개요 55
• 3.4.2 공간 특성 57
• 1) 공간 위계 및 동선 조직 57
• 2) 감각 차원과 바이오필릭 요소 통합 58
• 3) 정서—행동 반응 61
• 4) 안전 및 접근성, 운영·유지관리 62
• 3.4.3 평가 및 소결 63
• 3.5 네덜란드 호헤베이크 마을（Hogeweyk） 65
• 3.5.1 프로젝트 개요 65
• 3.5.2 공간 특성 67
• 1) 공간 위계 및 동선 조직 67
• 2) 감각 차원과 바이오필릭 요소 통합 69
• 3) 정서—행동 반응 71
• 4) 안전 및 접근성, 운영·유지관리 73
• 3.5.3 평가 및 소결 74
• 3.6 한국 해심당 LH 공공임대주택（Haesimdang） 76
• 3.6.1 프로젝트 개요 76
• 3.6.2 공간 특성 78
• 1) 공간 위계 및 동선 조직 78
• 2) 감각 차원과 바이오필릭 요소 통합 80
• 3) 정서—행동 반응 82
• 4) 안전 및 접근성, 운영·유지관리 83
• 3.6.3 평가 및 소결 84
• 3.7 소결 86
• 제4장 종합 분석 및 표현 특성 92
• 4.1 사례별 바이오필릭 디자인 표현 특성 92
• 4.2 공간 위계에 따른 바이오필릭 디자인 표현 특성 94
• 4.3 감각 경험에 따른 바이오필릭 디자인 표현 특성 96
• 4.4 정서·행동 반응과 바이오필릭 디자인의 관계 99
• 4.5 안전 및 접근성에 따른 바이오필릭 디자인 표현 특성 101
• 4.6 종합 분석: 노인 커뮤니티 시설의 바이오필릭 디자인 표현 특성 103
• 제5장 결론 및 제언 106
• 5.1 연구 결과의 요약 106
• 5.2 노인 커뮤니티 시설을 위한 바이오필릭 디자인 제언 108
• 5.3 연구의 한계 및 향후 연구 111
• 참고문헌 114
• ABSTRACT 120