[목적] 코워킹 환경(coworking environment)의 확산은 다양한 창의적 실천을 가져왔으나, 기존 모델들은 협업과 개방성을 우선시하는 반면 제작 중심 분야의 공간적 요구를 간과하는 경우가 많...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17553082
경산 : 대구대학교 대학원, 2026
2026
영어
경상북도
xi, 134p. ; 26cm
대구대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
창의적 코워킹 스페이스의 공간적 구성 : 공간구문론을 활용한 실증적 비교
지도교수:오승준
참고문헌: p.
I804:47009-200001030432
0
상세조회0
다운로드[목적] 코워킹 환경(coworking environment)의 확산은 다양한 창의적 실천을 가져왔으나, 기존 모델들은 협업과 개방성을 우선시하는 반면 제작 중심 분야의 공간적 요구를 간과하는 경우가 많...
[목적] 코워킹 환경(coworking environment)의 확산은 다양한 창의적 실천을 가져왔으나, 기존 모델들은 협업과 개방성을 우선시하는 반면 제작 중심 분야의 공간적 요구를 간과하는 경우가 많다. 또한, 협업적 상호작용과 제작 중심 활동을 모두 포함하는 이러한 창의적 실천의 복합적 특성에도 불구하고, 디자인 분야를 위한 분야별 코워킹 환경에 초점을 맞춘 연구는 여전히 제한적이다. 따라서 본 연구는 공간 구문 분석(space syntax analysis) 접근법을 통해 협업 지향적 및 생산 지향적 코워킹 환경 내의 공간 구성이 디자인 분야 특화 코워킹 공간을 위한 근거 기반 공간 고려 사항에 어떤 시사점을 제공할 수 있는지 조사한다. [방법] 본 연구는 공간 구문 분석 접근법을 활용하여 시각적 그래프 분석(VGA), 이소비스트(isovist) 분석, 거리 측정 등을 통해 선정된 사례 연구를 분석함으로써 기능 구역 간의 시각적 통합성, 공간적 가시성, 근접성을 평가한다. [결과] 연구 결과에 따르면, 코워킹 환경은 협업 가시성, 운영 접근성, 동선 계층 구조, 기능적 인접성 간의 차별화된 관계를 통해 구성적으로 조직되어 있다. 협업 보조 공간은 작업 공간과 동선 시스템을 연결하는 시각적으로 통합된 상호작용의 거점 역할을 자주 수행하는 반면, 생산 관련 공간은 작업 흐름의 연속성을 지원하기 위해 보다 통제된 가시성과 운영적 클러스터링을 유지한다. 그 다음 도출된 분석 결과는 디자인 중심 코워킹 환경 내에서 지원 공간과 순환 시스템이 기능 구역 간의 접근성과 이행 관계를 조직하는 데 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. [결론] 본 연구는 협업 중심 및 생산 중심 코워킹 유형을 비교 분석함으로써, 건축 및 가구 디자인 분야를 위한 향후 코워킹 환경의 계획 및 조직을 위해 구역 계층 구조, 협업 가시성, 순환 연속성, 운영 인접성과 관련된 근거 기반의 공간적 고려 사항을 제시한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
[Purpose] The expansion of coworking environments has introduced diverse creative practices, yet conventional models often prioritize collaboration and openness while overlooking the spatial needs of production-based disciplines. Furthermore, research...
[Purpose] The expansion of coworking environments has introduced diverse creative practices, yet conventional models often prioritize collaboration and openness while overlooking the spatial needs of production-based disciplines. Furthermore, research focusing on discipline-specific coworking environments for design disciplines remains limited despite the hybrid nature of these creative practices, which involve both collaborative interaction and production-oriented activities. Therefore, this study investigates how spatial organization within collaboration-oriented and production-oriented coworking environments may inform evidence-based spatial considerations for design discipline-specific coworking spaces through a space syntax analysis approach. [Method] Using a space syntax approach, the research analyses selected case studies through Visual Graph Analysis (VGA), isovist analysis, and metric distance measurements to evaluate visual integration, spatial visibility, and proximity between functional zones. [Results] The findings indicate that coworking environments are configurationally organized through differentiated relationships between collaborative visibility, operational accessibility, circulation hierarchy, and functional adjacency. Collaborative secondary spaces frequently function as visually integrated interaction anchors connecting workspaces and circulation systems, while production-related spaces maintain more controlled visibility and operational clustering to support workflow continuity. The analysis also reveals that support spaces and circulation systems play important roles in organising accessibility and transitional relationships between functional zones within design-oriented coworking environments.[Conclusion] By comparatively examining collaboration-oriented and production-oriented coworking typologies, the study establishes evidence-based spatial considerations related to zoning hierarchy, collaborative visibility, circulation continuity, and operational adjacency for future planning and organization of coworking environments for architecture and furniture design disciplines.
목차 (Table of Contents)