RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    『正音咀華』의 音韵體系에 대한 研究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17551672

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한국외국어대학교 대학원, 2026

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 한국외국어대학교 대학원 , 중어중문학과 , 2026. 8

    • 발행연도

      2026

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      895.2 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      《正音咀華》的音韻體系研究

    • 형태사항

      vii, 222 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 金泰成
      참고문헌: p. 209-218

    • UCI식별코드

      I804:11059-200001023654

    • 소장기관
      • 한국외국어대학교 글로벌캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 한국외국어대학교 서울캠퍼스 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    本論文分別從聲·韻·調方面系統性考察了《正音咀華》的版本及其音韻體系,並深入論議了作者莎彝尊的正音。目前,盡管學界對清代正音文獻已有一定研究,但整體關注度仍顯不足,研究深度亟需提升。其中,針對《正音咀華》的全面性與體系性研究,尚不得見。而現有的成果皆爲運用書中的部分材料,難以全面考察到書中反映的音韻體系。不僅如此,在研究中還缺乏版本間的校對,還有對書中所有反映正音的注音與硃註進行全面的整理校對以及它們之間反映的音韻體系是否存在差異的比較,更是缺乏對作者正音的深入辨析。因此,該領域仍蘊藏著廣闊的研究空間和重要的學術價值,亟待進一步挖掘。基於此,本論文對現有研究成果中呈現的不足之處,做了全面的梳理與考察。論文共分七章,考察是層層推進並逐步展開論述的。接下來,按章節進行概括闡述。
    第一章爲緒論。開篇首先闡述了選題的社會背景與研究價值,繼而明確了本論文大的研究方向,而後系統性梳理了與『正音咀華』相關的學界研究成果並歸納總結現有研究成果中的不足,從而確立了合適的研究方法,界定了具體的研究範圍及實際考察的對象,最終形成了本論文的研究思路與考察路線。
    第二章首先考察了學界已有認知下的《正音咀華》是1853年刊行的時間問題,得出1853年並不是《正音咀華》的初次刊行時間,而是其第二次修正時間的結論。其次對其刊本及內容進行考較後,得到目前能見到的五類十三種刊本。然後對此十三種刊本的體例、篇章結構及文本內容進行了全面校勘,揭示了各刊本之間的差異,理清了不同版本的關系,呈現出了該書完整的校本結構,最後對該校本的構造及相關內容分別做了考察與分析。
    第三章考察的是《正音咀華》的聲母體系。首先對莎彝尊記錄的“字音”進行了考察,然後根據前文提及的五種實際考察對象,彙集了此五種刊本中所有正音的注音與硃註材料並進行了校對,最終整理出本論文重點考察的依據。以此爲基,運用系聯法歸納聲類比較了注音與硃註材料中各自反映的聲類,从而得出了硃註材料中反映的聲類實暗含於注音材料反映的聲類當中,繼而參考《音韻闡微》對注音材料中得出的聲類所反映的音韻現象進行了說明並對各聲類進行了擬音,得出了《正音咀華》的21個聲母(含零声母)。
    第四章聚焦於《正音咀華》韻母體系的考察。首先對莎彝尊記錄的“字韻”進行了考察分析,而後基於第四章注音與硃註材料各自反映的聲類的比較結論,本章直接運用注音材料進行了反切下字的系聯工作,從而得出了40個韻類。以此爲據,參考《音韻闡微》對此40個韻類中反映的音韻現象進行分析的同時並對各個韻類進行了擬音,共得出《正音咀華》的48個韻母。
    第五章主要考察了《正音咀華》的聲調體系。由於《正音咀華》並非韻書或者韻圖等以調類對注音字進行排列的,故而我們無法確知各個注音字的聲調。然而從凡例中有關聲調的內容我們共考察出《正音咀華》中存在的:陰平,陽平,入聲等三個調類,同時對入聲存在的確定性又進行了例證。然後通過對‘土同正異’中例字標識的聲調與它們在現代漢語中聲調的比較,最終確定了除入聲外其餘調類跟現代漢語調類一致的結論且調值也进行了說明。最後考察了入聲調的調值,我們認爲其當時已經轉變爲喉塞音[-ʔ]。
    第六章通過《正音咀華》的音韻體系分析了莎彝尊认识的正音。首先歸納總結了前文《正音咀華》的考察中,聲·韻·調體系裏反映的各種音韻現象,然後歸納整理了《正音咀華》的聲韻母以及聲調。以此爲據,通過與《音韻闡微》和《語言自邇集》的音韻體系對比,我們發現其雖然與前者相似,但與後者更爲接近。拋卻入聲韻與入聲調不論,其反映的更接近當時的北京音。由此,我們認爲其反映的是更接近北京音的音系。其中的入聲韻及入聲調可能是受傳統正音概念的影響所致。
    第七章作为全文的总结部分,全面回顾了各章节考察的内容及核心的研究成果,从而提炼並归纳了主要的研究结果。
    綜合而言,本論文通過材料收集、版本校勘、注音校對、反切系聯、聲韻歸納及擬音等多多項工作的研究,取得了以下主要成果:首先理清了《正音咀華》各版本間及其內容上的差異;其次全面考察出了《正音咀華》的聲類並構擬了音值,重建了完整的聲母體系;然後系統歸納了韻類,深入分析韻部層次,恢複了韻母的整體格局;最後闡明了《正音咀華》的音韻體系,探明了當時莎彝尊認識的正音。
    번역하기

    本論文分別從聲·韻·調方面系統性考察了《正音咀華》的版本及其音韻體系,並深入論議了作者莎彝尊的正音。目前,盡管學界對清代正音文獻已有一定研究,但整體關注度仍顯不足,研究...

    本論文分別從聲·韻·調方面系統性考察了《正音咀華》的版本及其音韻體系,並深入論議了作者莎彝尊的正音。目前,盡管學界對清代正音文獻已有一定研究,但整體關注度仍顯不足,研究深度亟需提升。其中,針對《正音咀華》的全面性與體系性研究,尚不得見。而現有的成果皆爲運用書中的部分材料,難以全面考察到書中反映的音韻體系。不僅如此,在研究中還缺乏版本間的校對,還有對書中所有反映正音的注音與硃註進行全面的整理校對以及它們之間反映的音韻體系是否存在差異的比較,更是缺乏對作者正音的深入辨析。因此,該領域仍蘊藏著廣闊的研究空間和重要的學術價值,亟待進一步挖掘。基於此,本論文對現有研究成果中呈現的不足之處,做了全面的梳理與考察。論文共分七章,考察是層層推進並逐步展開論述的。接下來,按章節進行概括闡述。
    第一章爲緒論。開篇首先闡述了選題的社會背景與研究價值,繼而明確了本論文大的研究方向,而後系統性梳理了與『正音咀華』相關的學界研究成果並歸納總結現有研究成果中的不足,從而確立了合適的研究方法,界定了具體的研究範圍及實際考察的對象,最終形成了本論文的研究思路與考察路線。
    第二章首先考察了學界已有認知下的《正音咀華》是1853年刊行的時間問題,得出1853年並不是《正音咀華》的初次刊行時間,而是其第二次修正時間的結論。其次對其刊本及內容進行考較後,得到目前能見到的五類十三種刊本。然後對此十三種刊本的體例、篇章結構及文本內容進行了全面校勘,揭示了各刊本之間的差異,理清了不同版本的關系,呈現出了該書完整的校本結構,最後對該校本的構造及相關內容分別做了考察與分析。
    第三章考察的是《正音咀華》的聲母體系。首先對莎彝尊記錄的“字音”進行了考察,然後根據前文提及的五種實際考察對象,彙集了此五種刊本中所有正音的注音與硃註材料並進行了校對,最終整理出本論文重點考察的依據。以此爲基,運用系聯法歸納聲類比較了注音與硃註材料中各自反映的聲類,从而得出了硃註材料中反映的聲類實暗含於注音材料反映的聲類當中,繼而參考《音韻闡微》對注音材料中得出的聲類所反映的音韻現象進行了說明並對各聲類進行了擬音,得出了《正音咀華》的21個聲母(含零声母)。
    第四章聚焦於《正音咀華》韻母體系的考察。首先對莎彝尊記錄的“字韻”進行了考察分析,而後基於第四章注音與硃註材料各自反映的聲類的比較結論,本章直接運用注音材料進行了反切下字的系聯工作,從而得出了40個韻類。以此爲據,參考《音韻闡微》對此40個韻類中反映的音韻現象進行分析的同時並對各個韻類進行了擬音,共得出《正音咀華》的48個韻母。
    第五章主要考察了《正音咀華》的聲調體系。由於《正音咀華》並非韻書或者韻圖等以調類對注音字進行排列的,故而我們無法確知各個注音字的聲調。然而從凡例中有關聲調的內容我們共考察出《正音咀華》中存在的:陰平,陽平,入聲等三個調類,同時對入聲存在的確定性又進行了例證。然後通過對‘土同正異’中例字標識的聲調與它們在現代漢語中聲調的比較,最終確定了除入聲外其餘調類跟現代漢語調類一致的結論且調值也进行了說明。最後考察了入聲調的調值,我們認爲其當時已經轉變爲喉塞音[-ʔ]。
    第六章通過《正音咀華》的音韻體系分析了莎彝尊认识的正音。首先歸納總結了前文《正音咀華》的考察中,聲·韻·調體系裏反映的各種音韻現象,然後歸納整理了《正音咀華》的聲韻母以及聲調。以此爲據,通過與《音韻闡微》和《語言自邇集》的音韻體系對比,我們發現其雖然與前者相似,但與後者更爲接近。拋卻入聲韻與入聲調不論,其反映的更接近當時的北京音。由此,我們認爲其反映的是更接近北京音的音系。其中的入聲韻及入聲調可能是受傳統正音概念的影響所致。
    第七章作为全文的总结部分,全面回顾了各章节考察的内容及核心的研究成果,从而提炼並归纳了主要的研究结果。
    綜合而言,本論文通過材料收集、版本校勘、注音校對、反切系聯、聲韻歸納及擬音等多多項工作的研究,取得了以下主要成果:首先理清了《正音咀華》各版本間及其內容上的差異;其次全面考察出了《正音咀華》的聲類並構擬了音值,重建了完整的聲母體系;然後系統歸納了韻類,深入分析韻部層次,恢複了韻母的整體格局;最後闡明了《正音咀華》的音韻體系,探明了當時莎彝尊認識的正音。

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 緒論 1
    • 1.1 研究目的 1
    • 1.2 研究範圍 및 對象 5
    • 1.3 先行研究 8
    • 1.4 研究方法 15
    • 제1장 緒論 1
    • 1.1 研究目的 1
    • 1.2 研究範圍 및 對象 5
    • 1.3 先行研究 8
    • 1.4 研究方法 15
    • 제2장 『正音咀華』의 校本 19
    • 2.1 校本의 도출 19
    • 2.2 校本의 구조 54
    • 제3장 『正音咀華』의 聲母體系 73
    • 3.1 ‘字音’에 대한 분석 73
    • 3.2 聲類의 도출 80
    • 3.3 聲母 음가의 재구 102
    • 제4장 『正音咀華』의 韻母體系 114
    • 4.1 ‘字韵’에 대한 분석 114
    • 4.2 韻類의 도출 117
    • 4.3 韻母 음가의 재구 148
    • 제5장 『正音咀華』의 聲調體系 170
    • 5.1 調類의 도출 170
    • 5.2 入聲 값의 분석 182
    • 제6장 『正音咀華』音韻體系의 성격 186
    • 6.1 聲·韻·調의 제반 음운현상 186
    • 6.2 『音韻阐微』·『語言自迩集』음운체계와의 비교 192
    • 제7장 結論 201
    • 【附錄Ⅰ】 『正音咀華』 聚麈本의 自题·序文·跋文 205
    • 【附錄Ⅱ】 『正音咀華』 聚麈本의 凡例 207
    • 【附錄Ⅲ】 『正音辨微』의 序文 208
    • 【參考文獻】 209
    • 【中文摘要】 219
    • 【致谢】 221
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼