《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17551668
서울 : 한국외국어대학교 대학원, 2026
학위논문(박사) -- 한국외국어대학교 대학원 , 중어중문학과 , 2026. 8
2026
한국어
895.2 판사항(22)
서울
A Study on Conative Constructions in Mencius : A Minimalist Approach
《孟子》意動句研究 : 基于最簡方案的分析
vii, 247 p. : 삽도 ; 26 cm
한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 金琮鎬
참고문헌: p. 238-245
I804:11059-200001025545
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,...
《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,同时存在大量特殊述宾结构。因此,许多句子的表层结构与深层意义之间并不完全对应,仅依赖词类变化或表层语序难以准确解释其内部句法关系。尤其是古代汉语中名词、形容词以及部分非典型成分带宾语的现象,使意动结构成为古汉语研究中的重要问题。
本文以《孟子》中的意动词句为研究对象,以生成语法最简方案(Minimalist Program)和轻动词理论(Light Verb Theory)为理论基础,对其句法结构、事件意义以及论元关系进行系统分析。传统研究大多从词类活用、特殊述宾关系或主观评价角度解释意动现象,认为意动表示 ‘认为宾语怎么样’或‘把宾语视为某种状态’。虽然这些研究揭示了意动结构的部分特征,但对于意动意义如何生成、内部事件结构如何运作以及意动与使动结构之间的差异,尚缺乏统一解释。
基于前人研究,本文认为《孟子》中的意动词句本质上并不是单纯的词类活用现象,而是一种由认知事件和状态事件共同构成的双重事件结构。本文提出,意动结构由上层认知轻动词v1[CONSIDER]和下层状态轻动词v2[BE]构成。其中,v2[BE]负责构成对象状态,而v1[CONSIDER]则负责引入认知主体并形成判断关系。意动意义并非词汇自身所固有,而是在句法推导过程中逐渐形成。
根据认知轻动词是否在表层实现,本文进一步将《孟子》中的意动结构划分为显性结构与隐性结构。隐性结构主要包括‘S+V+O’, ‘S+V+O+C’等形式,而显性结构则主要表现为‘S+以+O+爲+C’等形式。虽然二者在表层结构上存在差异,但其深层结构均属于‘CONSIDER-BE’模式。
此外,本文进一步讨论《孟子》中显性意动结构的实现方式。本文认为,在显性意动结构中,只有‘以’可以分析为表示认知判断的上层轻动词v1[CONSIDER],而‘爲’并不是认知轻动词,而是位于下层状态结构中的v2[BE]。因此,显性意动结构并非由‘以爲’构成一个单一动词,而是由上层认知事件和下层状态事件共同构成的层级结构。根据DP2的实现与否,以及下层状态词汇核心V的实现方式,本文将显性意动结构进一步划分为‘S+以+O+爲+C’, ‘S+以+EO+爲+C’和‘S+以+O+V’等类型。通过这种分类,本文说明显性意动结构虽然在表层形式上存在差异,但其内部均体现出‘认知主体将认知对象判断为某种状态或属性’的CONSIDER-BE结构。
在研究方法上,本文主要采用最简方案中的Merge、Move以及核心移动(Head Movement)机制,对意动词句进行句法推导分析。通过对《孟子》中不同类型意动结构的分析,本文认为意动现象并非孤立词汇现象,而是复杂句法层级作用下形成的结构结果。
本研究从生成语法视角重新解释《孟子》中的意动词句,将传统词类活用问题转化为事件结构问题,不仅为古汉语意动结构研究提供新的分析路径,也进一步拓展了轻动词理论在古代汉语研究中的应用范围。
목차 (Table of Contents)