RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    『孟子』 의동사구 연구 : 최소주의적 접근

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17551668

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,同时存在大量特殊述宾结构。因此,许多句子的表层结构与深层意义之间并不完全对应,仅依赖词类变化或表层语序难以准确解释其内部句法关系。尤其是古代汉语中名词、形容词以及部分非典型成分带宾语的现象,使意动结构成为古汉语研究中的重要问题。
    本文以《孟子》中的意动词句为研究对象,以生成语法最简方案(Minimalist Program)和轻动词理论(Light Verb Theory)为理论基础,对其句法结构、事件意义以及论元关系进行系统分析。传统研究大多从词类活用、特殊述宾关系或主观评价角度解释意动现象,认为意动表示 ‘认为宾语怎么样’或‘把宾语视为某种状态’。虽然这些研究揭示了意动结构的部分特征,但对于意动意义如何生成、内部事件结构如何运作以及意动与使动结构之间的差异,尚缺乏统一解释。
    基于前人研究,本文认为《孟子》中的意动词句本质上并不是单纯的词类活用现象,而是一种由认知事件和状态事件共同构成的双重事件结构。本文提出,意动结构由上层认知轻动词v1[CONSIDER]和下层状态轻动词v2[BE]构成。其中,v2[BE]负责构成对象状态,而v1[CONSIDER]则负责引入认知主体并形成判断关系。意动意义并非词汇自身所固有,而是在句法推导过程中逐渐形成。
    根据认知轻动词是否在表层实现,本文进一步将《孟子》中的意动结构划分为显性结构与隐性结构。隐性结构主要包括‘S+V+O’, ‘S+V+O+C’等形式,而显性结构则主要表现为‘S+以+O+爲+C’等形式。虽然二者在表层结构上存在差异,但其深层结构均属于‘CONSIDER-BE’模式。
    此外,本文进一步讨论《孟子》中显性意动结构的实现方式。本文认为,在显性意动结构中,只有‘以’可以分析为表示认知判断的上层轻动词v1[CONSIDER],而‘爲’并不是认知轻动词,而是位于下层状态结构中的v2[BE]。因此,显性意动结构并非由‘以爲’构成一个单一动词,而是由上层认知事件和下层状态事件共同构成的层级结构。根据DP2的实现与否,以及下层状态词汇核心V的实现方式,本文将显性意动结构进一步划分为‘S+以+O+爲+C’, ‘S+以+EO+爲+C’和‘S+以+O+V’等类型。通过这种分类,本文说明显性意动结构虽然在表层形式上存在差异,但其内部均体现出‘认知主体将认知对象判断为某种状态或属性’的CONSIDER-BE结构。
    在研究方法上,本文主要采用最简方案中的Merge、Move以及核心移动(Head Movement)机制,对意动词句进行句法推导分析。通过对《孟子》中不同类型意动结构的分析,本文认为意动现象并非孤立词汇现象,而是复杂句法层级作用下形成的结构结果。
    本研究从生成语法视角重新解释《孟子》中的意动词句,将传统词类活用问题转化为事件结构问题,不仅为古汉语意动结构研究提供新的分析路径,也进一步拓展了轻动词理论在古代汉语研究中的应用范围。
    번역하기

    《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,...

    《孟子》作为先秦时期重要的儒家经典,不仅具有重要的思想价值,也是研究上古汉语的重要文献资料。与其他古代文献相比,《孟子》具有较明显的口语特征,语言简洁,省略现象丰富,同时存在大量特殊述宾结构。因此,许多句子的表层结构与深层意义之间并不完全对应,仅依赖词类变化或表层语序难以准确解释其内部句法关系。尤其是古代汉语中名词、形容词以及部分非典型成分带宾语的现象,使意动结构成为古汉语研究中的重要问题。
    本文以《孟子》中的意动词句为研究对象,以生成语法最简方案(Minimalist Program)和轻动词理论(Light Verb Theory)为理论基础,对其句法结构、事件意义以及论元关系进行系统分析。传统研究大多从词类活用、特殊述宾关系或主观评价角度解释意动现象,认为意动表示 ‘认为宾语怎么样’或‘把宾语视为某种状态’。虽然这些研究揭示了意动结构的部分特征,但对于意动意义如何生成、内部事件结构如何运作以及意动与使动结构之间的差异,尚缺乏统一解释。
    基于前人研究,本文认为《孟子》中的意动词句本质上并不是单纯的词类活用现象,而是一种由认知事件和状态事件共同构成的双重事件结构。本文提出,意动结构由上层认知轻动词v1[CONSIDER]和下层状态轻动词v2[BE]构成。其中,v2[BE]负责构成对象状态,而v1[CONSIDER]则负责引入认知主体并形成判断关系。意动意义并非词汇自身所固有,而是在句法推导过程中逐渐形成。
    根据认知轻动词是否在表层实现,本文进一步将《孟子》中的意动结构划分为显性结构与隐性结构。隐性结构主要包括‘S+V+O’, ‘S+V+O+C’等形式,而显性结构则主要表现为‘S+以+O+爲+C’等形式。虽然二者在表层结构上存在差异,但其深层结构均属于‘CONSIDER-BE’模式。
    此外,本文进一步讨论《孟子》中显性意动结构的实现方式。本文认为,在显性意动结构中,只有‘以’可以分析为表示认知判断的上层轻动词v1[CONSIDER],而‘爲’并不是认知轻动词,而是位于下层状态结构中的v2[BE]。因此,显性意动结构并非由‘以爲’构成一个单一动词,而是由上层认知事件和下层状态事件共同构成的层级结构。根据DP2的实现与否,以及下层状态词汇核心V的实现方式,本文将显性意动结构进一步划分为‘S+以+O+爲+C’, ‘S+以+EO+爲+C’和‘S+以+O+V’等类型。通过这种分类,本文说明显性意动结构虽然在表层形式上存在差异,但其内部均体现出‘认知主体将认知对象判断为某种状态或属性’的CONSIDER-BE结构。
    在研究方法上,本文主要采用最简方案中的Merge、Move以及核心移动(Head Movement)机制,对意动词句进行句法推导分析。通过对《孟子》中不同类型意动结构的分析,本文认为意动现象并非孤立词汇现象,而是复杂句法层级作用下形成的结构结果。
    本研究从生成语法视角重新解释《孟子》中的意动词句,将传统词类活用问题转化为事件结构问题,不仅为古汉语意动结构研究提供新的分析路径,也进一步拓展了轻动词理论在古代汉语研究中的应用范围。

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구목적 1
    • 1.2 선행연구 7
    • 1.3 연구대상 및 범위 14
    • 1.4 연구방법 17
    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구목적 1
    • 1.2 선행연구 7
    • 1.3 연구대상 및 범위 14
    • 1.4 연구방법 17
    • 제2장 인식 경동사와 의동사구 도출 24
    • 2.1 인식 경동사 24
    • 2.1.1 비명시적 경동사 28
    • 2.1.2 명시적 경동사 33
    • 2.2 의동 사건의미와 통사 구조 36
    • 2.2.1 고대중국어 경동사 구조와 핵이동 36
    • 2.2.2 의동 사건의미의 층위 구조 40
    • 2.2.3 보충어와 지정어 45
    • 2.2.4 통사성분의 생략 문제 52
    • 2.3 의동사구의 문형 설정 58
    • 2.3.1 S+V+O 59
    • 2.3.2 S+V+O+C 60
    • 2.3.3 S+V1+O1+V2+O2/C 문형 61
    • 2.4 소결 64
    • 제3장 인식 경동사가 비명시적인 의동사구  66
    • 3.1 ‘S+V+O’ 문형의 도출과 해석 66
    • 3.1.1 V 72
    • 3.1.2 V-v2[BE] 89
    • 3.1.3 DP₂ 91
    • 3.1.4 V-v2[BE]-v1[CONSIDER] 98
    • 3.1.5 DP1 101
    • 3.1.6 기타성분 106
    • 3.2 ‘S+V+O+C’ 문형의 도출과 해석 109
    • 3.2.1 V 116
    • 3.2.2 V-v2[BE] 117
    • 3.2.3 PP 117
    • 3.2.4 DP₂ 119
    • 3.2.5 DP3 120
    • 3.2.6 V-v2[BE]-v1[CONSIDER] 122
    • 3.2.7 DP₁ 123
    • 3.2.8 기타성분 125
    • 3.3 소결 127
    • 제4장 인식 경동사가 명시적인 의동사구  131
    • 4.1 ‘S+以+O+爲+C’ 문형의 도출과 해석 132
    • 4.1.1 V 139
    • 4.1.2 V-v2[BE] 140
    • 4.1.3 DP2 141
    • 4.1.4 DP2 145
    • 4.1.5 以v1[CONSIDER] 147
    • 4.1.6 DP1 148
    • 4.1.7 기타성분 151
    • 4.2 ‘S+以+EO+爲+C’ 문형의 도출과 해석 154
    • 4.2.1 V 159
    • 4.2.2 V-v2[BE] 160
    • 4.2.3 DP2 (∅) 161
    • 4.2.4 DP3 164
    • 4.2.5 以v1[CONSIDER] 165
    • 4.2.6 DP1 166
    • 4.2.7 기타성분 167
    • 4.3 ‘S+以+O+V’ 문형의 도출과 해석 168
    • 4.3.1 V 174
    • 4.3.2 V-v2[BE] 175
    • 4.3.3 DP₂ 176
    • 4.3.4 DP₃ 177
    • 4.3.5 以v1[CONSIDER] 178
    • 4.3.6 DP₁ 180
    • 4.3.7 기타성분 181
    • 4.4 소결 183
    • 제5장 의동사구의 문장성분 기능과 화제화 185
    • 5.1 문장성분 기능 185
    • 5.1.1 주어 188
    • 5.1.2 목적어 193
    • 5.1.3 보충어 198
    • 5.1.4 관형어 201
    • 5.2 화제화 205
    • 5.2.1 이동 생성 화제 208
    • 5.2.2 기저 생성 화제 219
    • 5.3 소결 229
    • 제6장 결론 230
    • 【참고문헌】 238
    • 【中文摘要】 246
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼