RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    ISMS-P 기반 AI 보안 관리체계 적용방안 연구 : ISO/IEC 42001 요구사항을 중심으로 = A Study on the Application of an ISMS-P-Based AI Security Management System : Focusing on the Requirements of ISO/IEC 42001

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17548536

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 AI 기술 확산에 따라 기존 정보보호 및 개인정보보호 관리체계인 ISMS-P가 AI 시스템의 특성을 충분히 반영할 수 있는지를 검토하고, ISO/IEC 42001 요구사항을 중심으로 ISMS-P와의 연계 가능성을 분석하였다. 이를 위해 ISO/IEC 42001 요구사항과 ISMS-P 인증기준을 거버넌스, 데이터, 모델, 운영의 4개 영역으로 구분하여 비교 분석하고, 기존 ISMS-P 기준만으로는 충분히 반영하기 어려운 AI 특화 관리 공백을 식별하였다. 분석 결과, ISMS-P는 정책 수립, 위험관리, 보호대책 이행, 로그 관리 등 기존 정보시스템 보안관리를 위한 기본적인 체계를 제공하고 있으나, AI 시스템에 특화된 데이터 품질 관리, 모델 검증, 모델 성능 변화 관리, 이해관계자에 대한 설명 및 대응 등에서는 한계가 있는 것으로 나타났다. 이에 본 연구는 ISMS-P의 기존 관리체계 구조를 기반으로 AI 특화 관리 요소를 연계 적용하는 방안을 제시하고, 국내 AI 보안 관리체계의 확장 가능성을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구는 AI 기술 확산에 따라 기존 정보보호 및 개인정보보호 관리체계인 ISMS-P가 AI 시스템의 특성을 충분히 반영할 수 있는지를 검토하고, ISO/IEC 42001 요구사항을 중심으로 ISMS-P와의 연계 ...

    본 연구는 AI 기술 확산에 따라 기존 정보보호 및 개인정보보호 관리체계인 ISMS-P가 AI 시스템의 특성을 충분히 반영할 수 있는지를 검토하고, ISO/IEC 42001 요구사항을 중심으로 ISMS-P와의 연계 가능성을 분석하였다. 이를 위해 ISO/IEC 42001 요구사항과 ISMS-P 인증기준을 거버넌스, 데이터, 모델, 운영의 4개 영역으로 구분하여 비교 분석하고, 기존 ISMS-P 기준만으로는 충분히 반영하기 어려운 AI 특화 관리 공백을 식별하였다. 분석 결과, ISMS-P는 정책 수립, 위험관리, 보호대책 이행, 로그 관리 등 기존 정보시스템 보안관리를 위한 기본적인 체계를 제공하고 있으나, AI 시스템에 특화된 데이터 품질 관리, 모델 검증, 모델 성능 변화 관리, 이해관계자에 대한 설명 및 대응 등에서는 한계가 있는 것으로 나타났다. 이에 본 연구는 ISMS-P의 기존 관리체계 구조를 기반으로 AI 특화 관리 요소를 연계 적용하는 방안을 제시하고, 국내 AI 보안 관리체계의 확장 가능성을 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines whether the existing Information Security and Personal Information Management System (ISMS-P) sufficiently reflects the characteristics of AI systems and analyzes its applicability based on the requirements of ISO/IEC 42001. The requirements of ISO/IEC 42001 and the ISMS-P certification criteria were comparatively analyzed across four areas: governance, data, model, and operation, in order to identify AI-specific management gaps that are difficult to address under the existing ISMS-P criteria.
    The results show that ISMS-P provides a basic framework for conventional information security management, such as policy establishment, risk management, implementation of security controls, and log management. However, it has limitations in AI-specific areas, including data quality management, model validation, management of model performance changes, and explanation and response to stakeholders. Therefore, this study proposes a method for applying AI-specific management elements within the existing ISMS-P framework and confirms the possibility of expanding Korea’s AI security management framework.
    번역하기

    This study examines whether the existing Information Security and Personal Information Management System (ISMS-P) sufficiently reflects the characteristics of AI systems and analyzes its applicability based on the requirements of ISO/IEC 42001. Th...

    This study examines whether the existing Information Security and Personal Information Management System (ISMS-P) sufficiently reflects the characteristics of AI systems and analyzes its applicability based on the requirements of ISO/IEC 42001. The requirements of ISO/IEC 42001 and the ISMS-P certification criteria were comparatively analyzed across four areas: governance, data, model, and operation, in order to identify AI-specific management gaps that are difficult to address under the existing ISMS-P criteria.
    The results show that ISMS-P provides a basic framework for conventional information security management, such as policy establishment, risk management, implementation of security controls, and log management. However, it has limitations in AI-specific areas, including data quality management, model validation, management of model performance changes, and explanation and response to stakeholders. Therefore, this study proposes a method for applying AI-specific management elements within the existing ISMS-P framework and confirms the possibility of expanding Korea’s AI security management framework.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 1. 연구의 범위 3
    • 2. 연구의 방법 4
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 3
    • 1. 연구의 범위 3
    • 2. 연구의 방법 4
    • 제2장 AI 보안 관리를 위한 주요 관리체계 및 국내 동향 5
    • 제1절 정보보호 및 개인정보보호 관리체계(ISMS-P) 5
    • 1. ISMS-P 인증제도의 개요 5
    • 2. 인증심사 운영 구조 6
    • 3. 인증기준의 영역별 구성 7
    • 제2절 인공지능 경영시스템(ISO/IEC 42001) 8
    • 1. ISO/IEC 42001의 개요 8
    • 2. 경영시스템의 구조 9
    • 3. 부속서 A 통제항목 구성 11
    • 제3절 AI 보안 관리체계 12
    • 1. AI 보안 관리체계 개념 12
    • 2. 관리체계의 영역별 구성 13
    • 제4절 국내 AI 활용 및 보안 관리 현황 15
    • 1. 기업의 AI 개발활용 현황 15
    • 2. ISO/IEC 42001 인증 도입 현황 17
    • 3. AI 보안 가이드라인 현황 18
    • 제3장 ISMS-P 기반 AI 보안 관리체계 도입의 필요성 20
    • 제1절 ISO/IEC 42001과 ISMS-P 통제항목 비교분석 20
    • 1. 거버넌스 영역의 한계 23
    • 2. 데이터 보안 영역의 한계 26
    • 3. 모델 보안 영역의 한계 27
    • 4. 운영 보안 영역의 한계 29
    • 제2절 AI 보안 관리 공백 식별 31
    • 1. 대응 수준별 공백 분석 31
    • 2. 주요 관리 공백 도출 33
    • 제3절 ISMS-P 기반 AI 보안 관리의 한계 35
    • 1. AI 생명주기와 관리 영역의 대응 한계 35
    • 2. ISMS-P 적용의 구조적 한계 37
    • 제4장 ISMS-P 기반 AI 보안 관리체계 적용방안 39
    • 제1절 AI 보안 관리체계 적용 방향 39
    • 1. AI 거버넌스 및 책임체계 39
    • 2. 학습데이터 품질 및 출처 관리 41
    • 3. AI 모델 검증 및 문서화 43
    • 4. AI 운영 모니터링 및 사고대응 45
    • 제2절 AI 생명주기 기반 주요 보안 점검 항목 47
    • 1. 도입 및 기획 단계 체크리스트 47
    • 2. 데이터 수집 및 준비 단계 체크리스트 49
    • 3. 모델 개발 및 검증 단계 체크리스트 51
    • 4. 운영 및 지속관리 단계 체크리스트 53
    • 제3절 ISMS-P 보안 관리체계와의 연계 적용방안 55
    • 1. 위험관리 및 보호대책 이행 절차와의 연계 55
    • 2. AI 보안 운영조직 및 역할과 책임 체계 57
    • 3. AI 특화 증적 관리 및 인증 대응 체계 58
    • 제5장 결 론 59
    • 참 고 문 헌 61
    • ABSTRACT 64
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼