RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    요한계시록에 나타난 출애굽 모티프와 십계명 모티프 : 새 출애굽과 언약 윤리의 종말론적 재구성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17534816

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전통적으로 한국 교회의 요한계시록 해석은 ‘종말의 심판’에 치우쳐 있었다. 본 논문은 요한계시록이 구약성경의 언약 전통을 이어받아 구원 역사를 완성하는 책이라는 점에 주목하여, 출애굽 사건과 십계명이라는 두 요소가 본문 안에서 어떻게 긴밀하게 직조되어 있는지를 확인하고, 새 출애굽으로서의 구원 사건이 그리스도인의 종말론적 삶의 태도로 이어지 는 통합적 비전을 밝히고자 한다. 요한계시록의 출애굽 모티프에 관한 선행 연구는 대체로 구원론과 예 배론에 집중되어, 출애굽 사건이 본래 지향하던 시내 산 언약과 십계명, 곧 구원받은 백성의 윤리적 정체성 차원과의 통합을 충분히 다루지 못했 다. 본 연구는 출애굽기의 구원과 언약이 분리될 수 없는 통일성을 이룬 다는 구약신학적 통찰에 기대어, 요한계시록이 이 통일성을 종말론적으로 재구성한다고 보고, 상대적으로 미흡했던 출애굽 모티프와 십계명 모티프 의 통합적 분석을 제시하고자 한다. 본 연구는 신시학적 해석을 일차적 분석 틀로 삼고 상호본문성 분석을 보조 도구로 결합한다. 신시학적 해석은 요한계시록을 정교하게 구성된 하나의 문학 작품으로 본다. 또 상호본문성 분석은 리처드 헤이스 (Richard B. Hays)의 인용-인유-반향 모델을 기반으로 하되 요한계시록 의 특성상 직접 인용이 부재하므로 인유와 반향에 중점을 두고자 한다. 또한 식별의 자의성을 통제하기 위해 ‘주제적 일관성’, ‘출애굽 모티프와 의 구조적 인접성’, ‘언약 공동체의 정체성 표지로서의 기능’이라는 세 조 건을 동시에 충족하는 경우에만 십계명 모티프의 작동을 인정하려 한다. 본 논문은 다섯 장으로 구성된다. 제1장에서는 연구의 문제의식과 선 행 연구사를 검토하고 본 연구의 위치와 방법론을 정립한다. 제2장은 본 문 분석을 위한 구약신학적 토대를 세 단계로 제시한다. 출애굽기 자체의 구원-언약의 통일성, 이사야와 예레미야, 에스겔, 호세아를 통해 발전한 정경 내적 새 출애굽-새 언약 전승, 그리고 요한계시록의 구약 사용 양식 (직접 인용의 부재와 인유, 반향의 우세)이다. 제3장은 어린 양과 새 유월절(계 5, 7장), 일곱 나팔과 일곱 대접의 재앙(계 8-9장; 16장), 모세의 노래와 어린 양의 노래(계 15:2-8), 새 예 루살렘과 새 약속의 땅(계 21-22장)을 분석하면서, 각 본문에서 십계명 모티프가 어떻게 함께 직조되는지를 확인하려 한다. 특히 새 예루살렘 환 상의 생명수의 강과 생명나무(계 22:1-2)는 출애굽 모티프(성막의 종말론 적 변형), 창조 모티프(에덴의 회복), 새 성전 모티프(겔 47장)를 한 자리 에 결합하여 새 출애굽의 종착지가 곧 새 창조의 정점임을 보여줄 것이 다. 제4장은 짐승 숭배와 첫째 계명과 둘째 계명의 대립(계 13장), ‘하나 님의 계명을 지키는 자들’의 정체성(계 12:17; 14:1-12), 바벨론의 음행 과 종말론적 출애굽 명령(계 17-18장)을 분석하며, 이 윤리적 본문들이 새 출애굽 정황 안에서 작동함을 논증하려 한다. 이상의 분석을 통해 요한계시록은 새 출애굽과 새 언약 윤리를 하나의 종말론적 비전의 두 측면으로 직조하고 있음을 확인하고자 한다. 새 출애 굽은 새 언약 공동체의 윤리적 정체성을 향해 나아가고, 새 언약 윤리는 새 출애굽의 은혜에 뿌리내린다. 짐승의 표와 어린 양의 인침은 단지 종 말론적 충성의 두 표지가 아니라, 출애굽-시내 산 구조의 종말론적 변용 이며 언약 공동체의 정체성 표지가 된다. 출 19:4-6에서 구원하시는 하 나님의 은혜가 먼저 주어지고 이를 바탕으로 언약적 응답이 이루어지며 그 응답의 결과로 공동체의 정체성이 형성되는 구조가 요한계시록에서 종 말론적 차원으로 재현되는 것이다. 끝으로 본 연구는 요한계시록에서의 새 출애굽 모티브와 새 창조 모티 브가 하나로 통합되는 개념의 목회적 함의를 제시한다. 종말은 무질서한 피조 세계로부터의 탈출이 아니라 갱신이며, 예배는 새 창조를 미리 사는 공동체적 행위라는 것. 그 공동체의 윤리적 정체성은 어린 양의 구속에 뿌리내린 십계명적 정체성으로 표현된다는 점, 교회 공동체는 어린 양을 따르는 자들로서 지속적으로 인내해야 한다는 것이다. 이를 통해 구원론 으로 편향되었던 요한계시록의 출애굽 모티프 연구를 시내 산 언약과 십 계명 차원으로 보완하고, 요한계시록 윤리를 새 출애굽 공동체의 형성과 통합적으로 이해하는 관점을 제시하여 한국 교회 안에서 종종 충돌해 온 구원의 은혜와 윤리적 책임 사이의 신학적 균형에 기여하고자 한다. 주제어: 요한계시록, 출애굽 모티프, 십계명 모티프, 새 출애굽, 새 창조
    번역하기

    전통적으로 한국 교회의 요한계시록 해석은 ‘종말의 심판’에 치우쳐 있었다. 본 논문은 요한계시록이 구약성경의 언약 전통을 이어받아 구원 역사를 완성하는 책이라는 점에 주목하여, ...

    전통적으로 한국 교회의 요한계시록 해석은 ‘종말의 심판’에 치우쳐 있었다. 본 논문은 요한계시록이 구약성경의 언약 전통을 이어받아 구원 역사를 완성하는 책이라는 점에 주목하여, 출애굽 사건과 십계명이라는 두 요소가 본문 안에서 어떻게 긴밀하게 직조되어 있는지를 확인하고, 새 출애굽으로서의 구원 사건이 그리스도인의 종말론적 삶의 태도로 이어지 는 통합적 비전을 밝히고자 한다. 요한계시록의 출애굽 모티프에 관한 선행 연구는 대체로 구원론과 예 배론에 집중되어, 출애굽 사건이 본래 지향하던 시내 산 언약과 십계명, 곧 구원받은 백성의 윤리적 정체성 차원과의 통합을 충분히 다루지 못했 다. 본 연구는 출애굽기의 구원과 언약이 분리될 수 없는 통일성을 이룬 다는 구약신학적 통찰에 기대어, 요한계시록이 이 통일성을 종말론적으로 재구성한다고 보고, 상대적으로 미흡했던 출애굽 모티프와 십계명 모티프 의 통합적 분석을 제시하고자 한다. 본 연구는 신시학적 해석을 일차적 분석 틀로 삼고 상호본문성 분석을 보조 도구로 결합한다. 신시학적 해석은 요한계시록을 정교하게 구성된 하나의 문학 작품으로 본다. 또 상호본문성 분석은 리처드 헤이스 (Richard B. Hays)의 인용-인유-반향 모델을 기반으로 하되 요한계시록 의 특성상 직접 인용이 부재하므로 인유와 반향에 중점을 두고자 한다. 또한 식별의 자의성을 통제하기 위해 ‘주제적 일관성’, ‘출애굽 모티프와 의 구조적 인접성’, ‘언약 공동체의 정체성 표지로서의 기능’이라는 세 조 건을 동시에 충족하는 경우에만 십계명 모티프의 작동을 인정하려 한다. 본 논문은 다섯 장으로 구성된다. 제1장에서는 연구의 문제의식과 선 행 연구사를 검토하고 본 연구의 위치와 방법론을 정립한다. 제2장은 본 문 분석을 위한 구약신학적 토대를 세 단계로 제시한다. 출애굽기 자체의 구원-언약의 통일성, 이사야와 예레미야, 에스겔, 호세아를 통해 발전한 정경 내적 새 출애굽-새 언약 전승, 그리고 요한계시록의 구약 사용 양식 (직접 인용의 부재와 인유, 반향의 우세)이다. 제3장은 어린 양과 새 유월절(계 5, 7장), 일곱 나팔과 일곱 대접의 재앙(계 8-9장; 16장), 모세의 노래와 어린 양의 노래(계 15:2-8), 새 예 루살렘과 새 약속의 땅(계 21-22장)을 분석하면서, 각 본문에서 십계명 모티프가 어떻게 함께 직조되는지를 확인하려 한다. 특히 새 예루살렘 환 상의 생명수의 강과 생명나무(계 22:1-2)는 출애굽 모티프(성막의 종말론 적 변형), 창조 모티프(에덴의 회복), 새 성전 모티프(겔 47장)를 한 자리 에 결합하여 새 출애굽의 종착지가 곧 새 창조의 정점임을 보여줄 것이 다. 제4장은 짐승 숭배와 첫째 계명과 둘째 계명의 대립(계 13장), ‘하나 님의 계명을 지키는 자들’의 정체성(계 12:17; 14:1-12), 바벨론의 음행 과 종말론적 출애굽 명령(계 17-18장)을 분석하며, 이 윤리적 본문들이 새 출애굽 정황 안에서 작동함을 논증하려 한다. 이상의 분석을 통해 요한계시록은 새 출애굽과 새 언약 윤리를 하나의 종말론적 비전의 두 측면으로 직조하고 있음을 확인하고자 한다. 새 출애 굽은 새 언약 공동체의 윤리적 정체성을 향해 나아가고, 새 언약 윤리는 새 출애굽의 은혜에 뿌리내린다. 짐승의 표와 어린 양의 인침은 단지 종 말론적 충성의 두 표지가 아니라, 출애굽-시내 산 구조의 종말론적 변용 이며 언약 공동체의 정체성 표지가 된다. 출 19:4-6에서 구원하시는 하 나님의 은혜가 먼저 주어지고 이를 바탕으로 언약적 응답이 이루어지며 그 응답의 결과로 공동체의 정체성이 형성되는 구조가 요한계시록에서 종 말론적 차원으로 재현되는 것이다. 끝으로 본 연구는 요한계시록에서의 새 출애굽 모티브와 새 창조 모티 브가 하나로 통합되는 개념의 목회적 함의를 제시한다. 종말은 무질서한 피조 세계로부터의 탈출이 아니라 갱신이며, 예배는 새 창조를 미리 사는 공동체적 행위라는 것. 그 공동체의 윤리적 정체성은 어린 양의 구속에 뿌리내린 십계명적 정체성으로 표현된다는 점, 교회 공동체는 어린 양을 따르는 자들로서 지속적으로 인내해야 한다는 것이다. 이를 통해 구원론 으로 편향되었던 요한계시록의 출애굽 모티프 연구를 시내 산 언약과 십 계명 차원으로 보완하고, 요한계시록 윤리를 새 출애굽 공동체의 형성과 통합적으로 이해하는 관점을 제시하여 한국 교회 안에서 종종 충돌해 온 구원의 은혜와 윤리적 책임 사이의 신학적 균형에 기여하고자 한다. 주제어: 요한계시록, 출애굽 모티프, 십계명 모티프, 새 출애굽, 새 창조

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 4
    • 제1절 문제제기 및 연구 목적 4
    • 제2절 선행연구 검토 8
    • 1. 요한계시록의 구약 사용 연구사 8
    • 2. 요한계시록의 출애굽 모티프 연구사 15
    • 제1장 서론 4
    • 제1절 문제제기 및 연구 목적 4
    • 제2절 선행연구 검토 8
    • 1. 요한계시록의 구약 사용 연구사 8
    • 2. 요한계시록의 출애굽 모티프 연구사 15
    • 3. 요한계시록의 십계명 모티프 연구사 21
    • 제3절 연구 방법 및 범위 26
    • 1. 일차적 방법으로서의 신시학적 해석 26
    • 2. 보조적 방법으로서의 상호본문성 28
    • 3. 리처드 헤이스(Richard B. Hays)의 모델과 본 연구의 적용 29
    • 4. 두 모티프의 상호본문적 강도의 차이 30
    • 5. 출애굽 모티프와 십계명 모티프의 정의 31
    • 1) 출애굽 모티프 31
    • 2) 십계명 모티프 31
    • 6. 통합적 분석의 의미 33
    • 7. 분석 본문의 선정 33
    • 1) 분석 본문의 선정 기준 33
    • 2) 핵심 분석 본문 34
    • 제2장 요한계시록에 나타난 출애굽 모티프 36
    • 제1절 출애굽 : 십계명 공동체의 형성 36
    • 1. 출애굽 사건과 시내 산 언약의 신학적 통일성 36
    • 2. 십계명: 구원받은 백성의 정체성 표지 41
    • 제2절 구약 정경 안에서의 새 출애굽 전승 47
    • 1. 이사야, 예레미야, 에스겔의 새 출애굽 비전 47
    • 1) 출애굽 전승의 정경 내적 재해석 47
    • 2) 이사야 48
    • 3) 예레미야 50
    • 4) 에스겔 52
    • 2. 새 출애굽과 새 언약의 결합 54
    • 1) 예레미야 31:31–34: 새 언약 약속 56
    • 2) 에스겔 36:26–27의 평행 59
    • 3) 호 2:14–23: 광야 회귀와 언약 갱신 59
    • 제3절 요한계시록의 출애굽 모티프 61
    • 1. 요한계시록의 구약 사용의 문학적 특징 61
    • 1) 직접 인용의 부재 이유와 실례 62
    • (1) 출애굽기 사용 65
    • (2) 다니엘, 이사야 사용 67
    • 2. 출애굽기의 중요성과 십계명 호출의 양상 68
    • 1) 요한계시록의 구약 사용에서 출애굽기의 중요성 68
    • 2) 요한계시록의 십계명 호출의 양상 69
    • 3. 요한계시록에 사용된 출애굽 모티프와 신학적 의의 71
    • 1) 출애굽 모티프의 핵심 작동 지점 개관 71
    • 2) 출애굽 모티프와 십계명 모티프의 교차 지점 72
    • 3) 신학적 의의 73
    • 제4절 소결론 74
    • 제3장 요한계시록에 나타난 십계명 모티프 76
    • 제1절 어린 양과 새 유월절(계 5장; 7장) 76
    • 1. 어린 양 이미지의 출애굽적 뿌리 76
    • 2. ‘나라와 제사장’(계 5:10)과 출 19:6의 호출 83
    • 제2절 재앙과 새로운 심판(계 8–9장; 16장) 86
    • 1. 일곱 나팔과 일곱 대접의 출애굽 재앙과의 대응 86
    • 1) 출애굽기 열 재앙의 신학적 구조 86
    • 2) 일곱 나팔 재앙의 본문 분석(계 8:6–9:21) 87
    • (1) 첫째 나팔(계 8:7) 88
    • (2) 둘째 나팔(계 8:8-9) 89
    • (3) 셋째 나팔(계 8:10-11) 90
    • (4) 넷째 나팔(계 8:12) 92
    • (5) 다섯째 나팔(계 9:1-12) 93
    • (6) 여섯째 나팔(계 9:13-19) 94
    • 3) 일곱 대접 재앙의 본문 분석(계 16:1-21) 95
    • (1) 첫째 대접(계 16:2) 96
    • (2) 둘째와 셋째 대접(계 16:3-7) 96
    • (3) 넷째 대접(계 16:8-9) 97
    • (4) 다섯째 대접(계 16:10-11) 98
    • (5) 여섯째 대접(계 16:12-16) 98
    • (6) 일곱째 대접(계 16:17-21) 100
    • 4) 나팔 재앙과 대접 재앙의 신학적 의미 101
    • 2. 우상숭배와 계명 위반의 폭로(계 9:20-21) 103
    • 1) 본문의 위치와 의의 103
    • 2) 우상숭배 비판 104
    • 3) 살인, 복술, 음행 그리고 도둑질 106
    • 4) 회개의 부재와 그 신학적 의미 107
    • 3. 출애굽 모티프와 십계명 모티프의 통합 108
    • 제3절 모세의 노래와 어린 양의 노래(계 15:2-8) 108
    • 1. 출애굽기 15장의 호출과 재구성 109
    • 1) 본문의 위치와 환상 단위의 구조 109
    • 2) 유리 바다와 홍해 도하의 종말론적 변형(계 15:2) 110
    • 3) ‘모세의 노래와 어린 양의 노래’의 본문 분석(계 15:3–4) 112
    • (1) 모세의 노래, 어린 양의 노래 113
    • (2) 노래 본문의 어구별 분석 114
    • ① 계 15:3b절 114
    • ② 계 15:4a절 117
    • ③ 계 15:4b절 117
    • 4) 증거의 장막의 성전(계 15:5–8)과 시내 산 언약 모티프 120
    • (1) 증거의 장막의 성전(계 15:5) 121
    • (2) 신학적 의의 123
    • (3) 일곱 천사와 일곱 대접(계 15:6-7) 124
    • (4) 영광의 임재(계 15:8) 125
    • 제4절 새 예루살렘과 새 약속의 땅(계 21–22장) 126
    • 1. 새 출애굽의 종착지로서의 새 예루살렘 126
    • 1) 계 21:1 126
    • 2) 계 21:2-3 129
    • (1) 계 21:2 129
    • (2) 계 21:3 130
    • 3) 성전의 부재 또는 종말론적 변형(계 21:22) 132
    • 4) 새 출애굽과 새 창조의 결합(계 22:1-2) 134
    • (1) 계 22:1 135
    • (2) 계 22:2 136
    • 2. 입성 자격으로서의 십계명적 윤리(계 21:8; 22:15) 137
    • 1) 두 본문의 위치와 의의 137
    • 2) 계 21:8의 악행 목록과 십계명의 본문적 대응 138
    • 3) 계 22:15의 악행 목록과 계 21:8의 본문적 평행 140
    • 제5절 소결론 141
    • 제4장 출애굽-십계명 모티프의 통합적 비전 144
    • 제1절 짐승 숭배와 첫째계명, 둘째 계명(계 13장) 144
    • 1. 짐승 숭배의 구조와 우상숭배 금지의 호출 144
    • 1) 본문의 위치와 환상 단위의 구조 144
    • 2) 계 13:1의 짐승의 등장과 다니엘 7장 145
    • 3) 계 13:4의 우주적 송영과 그 패러디적 구조 148
    • 4) 계 13:5–6의 신성 모독적 발언과 셋째 계명의 호출 150
    • 5) 계 13:7의 박해와 계 13:8의 우주적 숭배 152
    • 6) 계 13:11–18의 두 번째 짐승과 우상의 형상 강제 154
    • (1) 거짓 선지자로서의 두 번째 짐승 154
    • (2) 계 13:13의 이적과 출애굽 모티프 154
    • (3) 계 13:14-15의 우상 형상 강제와 둘째 계명의 역전 155
    • (4) 계 13:16-17의 짐승의 표와 어린 양의 인침 156
    • 2. 황제 숭배 정황과 언약적 저항 157
    • 1) 1세기 황제 숭배의 정황과 그 본질 157
    • 2) 황제 숭배 거부와 첫째, 둘째 계명적인 저항의 결합 158
    • 제2절 어린 양의 백성과 종말론적 계명 준수(계 12:17; 14:1-12) 160
    • 1. ‘하나님의 계명을 지키는 자들’의 신학적 의미 161
    • 1) 계 12:17의 본문적 위치와 어구의 의의 161
    • 2) 학계의 해석 논쟁과 본 연구의 입장 163
    • 3) 본문 분석을 통한 본 연구의 입장 확인 164
    • 4) ‘예수의 증거를 가진 자들’과의 결합 166
    • 5) 계 14:12의 본문적 평행과 의의 167
    • 2. 시온 산의 십사만 사천 171
    • 1) 계 14:1-5의 본문 구조와 환상의 신학적 의의 171
    • 2) 계 14:1의 시온 산과 출애굽 모티프 174
    • 3) 계 14:4의 ‘순결’에 대한 분석 176
    • 4) 계 14:5, ‘그 입에 거짓말이 없고 흠이 없는 자들이라.’ 179
    • 5) 계 14:1-5 분석의 종합 181
    • 3. 새 출애굽 공동체의 윤리적 정체성 181
    • 제3절 바벨론과 종말론적 음행(계 17–18장) 183
    • 1. 바벨론 환상과 간음 금지의 재구성 183
    • 1) 본문의 위치와 환상 단위의 구조 184
    • 2) 계 17:1-2의 큰 음녀의 등장과 영적 음행 모티프 185
    • 3) 계 17:3-6의 환상 묘사와 짐승 숭배 본문과의 결합 188
    • 4) 큰 음녀 환상의 신학적 본질 191
    • 5) 큰 음녀 환상의 십계명 모티프 통합적 작동 192
    • 2. 새 출애굽 명령의 윤리적 차원 193
    • 1) 본문의 위치와 명령의 의의 193
    • 2) 구약 출애굽 명령 전승의 종말론적 정점 194
    • 3) ‘내 백성아’(ὁ λαός μου)의 신학적 의의 196
    • 4) 분리의 윤리적 차원: 십계명 모티프와의 결합 197
    • 5) 계 18장의 후속 본문과 통합적 십계명 모티프 작동 198
    • 제4절 새 출애굽과 새 언약 윤리의 통합 200
    • 1. 통합 패턴의 신학적 의미 201
    • 2. 어린 양을 따름으로서의 종말론적 언약 순종 202
    • 3. 계 22:14-구원의 종착지와 윤리의 결합 203
    • 제5절 소결론 204
    • 제5장 결론 : 교회의 실천적 적용 206
    • 제1절 연구 결과 206
    • 제2절 연구 결과의 목회적 적용 207
    • 1. 종말론의 방향 전환 208
    • 2. 예배의 회복 209
    • 3. 우상 분별과 ‘거기서 나오라’ 210
    • 4. 십계명의 복음적 재발견 211
    • 5. 바벨론의 죄에 참여하지 않음 211
    • 6. 고난 중의 인내 212
    • 제3절 연구 한계 및 후속 연구를 위한 제언 213
    • 참고문헌 217
    • ABSTRACT 233
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼