산림복지와 사회복지실천의 융합연구 : - 문헌고찰을 중심으로-

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2000년부터 2025년까지 발표된 문헌을 대상으로 산림복지와 사회복지실천 간 연구 동향과 지식 구조를 체계적으로 분석하였다. 이를 위해 계량서지학적 분석과 텍스트 마이닝 기법을 적용하여 주요 연구 주제, 연구 대상 및 방법론적 특성을 도출하였다.
분석 과정에서 키워드 네트워크 분석(Keyword Network Analysis)과 잠재된 의미 구조를 도출하기 위한 LDA 토픽 모델링(Latent Dirichlet Allocation)을 병행하였다. 더 나아가, 이러한 탐색적 분석 결과를 토대로 토픽 중심성, 핵심 토픽 비중, 실천 수준 분포와 같은 구조적 지표를 종속변수로 설정한 메타–회귀 분석을 수행하여, 연구 시기, 정책 도입 여부, 연구 대상 및 연구 방법이 융합 연구의 주제 구조에 미치는 영향을 비교·해석하였다.
본 연구에서 수행한 메타–회귀 분석(Meta-regression Analysis)은 개별 연구의 효과 크기를 통합·추정하는 전통적 통계 메타분석이 아니라, 계량서지 분석과 토픽 모델링을 통해 도출된 주제 구조 지표의 분포가 연구 시기, 정책 환경, 연구 조건에 따라 어떻게 변화하는지를 설명하기 위한 메타–분석적 확장(Meta-analytic Extension) 접근이다. 따라서 본 연구의 메타–회귀 결과는 인과적 효과 추정보다는 융합 연구의 구조적 편중과 공백을 해석하는 데 목적을 둔다.
다층적 분석 결과, 산림복지와 사회복지실천의 융합 연구는 관련 법 제정 이후 양적으로는 급격히 성장하였으나, 내용적으로는 산림치유 중심의 미시적 접근에 과도하게 편중된 경향이 확인되었다. 특히 메타–회귀 분석 결과, 심리·집단치유 효과성 중심의 핵심 토픽은 연구 연도의 증가 및 「산림복지 진흥에 관한 법률」제정 이후 시기에 상대적으로 강화되는 경향을 보이는 반면, 질적 및 혼합 연구에서는 중범위·거시 실천수준 주제의 비중이 상대적으로 높아지는 구조적 차이가 나타났다.
기존 연구에서 확인된 구조적 파편화(Structural Fragmentation) 현상은 개인의 심리·정서적 회복을 다루는 연구가 집중적으로 축적된 반면, 이를 지지하는 전달체계, 바우처 제도, 지역사회 자원 연계 등 제도·환경 차원의 연구는 주변화되어, PIE(Person-In-Environment)관점에서 요구되는 개인-환경 간 다층적 상호작용 분석이 충분히 이루어지지 못했음을 시사한다. 또한 생애주기별 분석에서도 노년층 대상 연구의 집중과 출생기·아동기 등 생애 초기 단계 연구의 희소성이 확인되어, 산림복지가 보편 복지로 확장되는 데에는 여전히 한계가 존재함이 드러났다.
산림복지와 사회복지실천의 융합(Convergence)은 단순한 영역 간 연계 수준에 머물러 있으며, 산림복지가 사회복지실천의 영역으로 정착하기 위해서는 과학적 근거에 기반한 치유 개입 중심의 접근을 넘어, 사례 관리, 전달체계, 지역사회 연계가 통합된 제도적 수준의 융합(Institutional Convergence) 전략으로의 전환이 필요함을 제언한다. 본 연구는 산림복지를 자연환경 기반의 통합 복지 모델로 발전시키기 위한 학술적·정책적 기초 자료를 제공한다는 점에서 의의를 지닌다.