본 연구는 생애과정(life-course) 관점에서 형사사법기관 접촉 경험(Criminal Justice Contact, CJC)과 고용 유형(Employment Status, EMP)이 성인기 우울 증세에 미치는 영향을 추정한다. 생애과정의 궤적과 누...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17452261
서울 : 서울대학교 대학원, 2026
2026
한국어
형사사법기관 접촉 경험 ; 고용 유형 ; 우울 증세 ; 한계구조모형(MSM) ; 역확률가중치(IPTW) ; 생애과정론
302
서울
v, 75 ; 26 cm
지도교수: 이도훈
I804:11032-000000196612
0
상세조회0
다운로드본 연구는 생애과정(life-course) 관점에서 형사사법기관 접촉 경험(Criminal Justice Contact, CJC)과 고용 유형(Employment Status, EMP)이 성인기 우울 증세에 미치는 영향을 추정한다. 생애과정의 궤적과 누...
본 연구는 생애과정(life-course) 관점에서 형사사법기관 접촉 경험(Criminal Justice Contact, CJC)과 고용 유형(Employment Status, EMP)이 성인기 우울 증세에 미치는 영향을 추정한다. 생애과정의 궤적과 누적된 불이익이 맞물리는 과정에서 체포·유죄판결·수감 등 형사사법기관과의 접촉은 낙인과 제도적·사회적 배제를 통해 사회적 기회를 제한하고 인적 자본을 약화시켜 불안정 고용 혹은 실업으로의 이동 가능성을 높인다. 반대로 불안정한 고용 상태는 통제와 감독의 약화, 경제적 스트레스 등이 누적되면서 형사사법기관과의 접촉 가능성을 높인다. 이러한 상호성을 지닌 순환은 단일 시점의 단방향 연관성으로는 충분히 포착되기 어렵다. 이에 본 연구는 시간가변적 노출의 동시적 변화를 고려하는 접근법을 사용하였다. 이러한 궤적은 단순히 두 변수 사이에 작용하는 것이 아니라 이후 우울에도 영향을 미친다. 스트레스 과정과 낙인을 통해 형사사법기관과의 접촉 자체가 우울·불안 증상을 유발하거나 악화시킬 수 있으며, 일부에게서는 형사적 시설화(institutionalization)가 의료와 보건 영역으로의 재시설화(reinstitutionalization)로 이어질 수 있다. 단기·비정규직과 같은 낮은 질의 고용은 불안정성과 고립감을 심화시켜 고용이 주는 보호효과를 약화시키며 결과적으로 정신건강에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다. 결과적으로 형사사법기관과의 접촉과 고용의 유형이 형성한 궤적이 성인기의 우울 수준에 영향을 미친다. 기존 연구 및 정책적 관행은 형사사법기관과의 접촉 중 주로 수감이 개인에게 미치는 영향에만 집중해 왔으며, 이는 가장 광범위한 접촉 지점인 체포 및 초기 경찰 단계에서 발생하는 미시적 권력 작용이 상대적으로 덜 조명되어 왔다는 한계를 지닌다. 또한 선행 연구들은 고용 상태 변수를 단순 고용의 유무 혹은 고용 주수만으로 설정하여 변수가 가지는 이질성을 충분히 고려하지 못하거나, 시간가변적 교란을 적절히 통제하지 못하였다. 본 연구는 이러한 연구 공백을 메우기 위해 NLSY97 종단면 자료를 활용하고 역확률가중치(IPTW)를 적용한 한계구조모형(Marginal Structural Model, MSM) 방법을 사용하였다. 또한 결측 표본의 경우 다중대체(Multiple Imputation, MI) 방식을 사용하여 보완하였다. 분석 결과, 형사사법기관 접촉 경험은 그 자체로 우울 점수를 유의하게 증가시켰으며 접촉 강도(체포·유죄판결·수감 순)에 따른 차이는 통계적으로 유의하지 않게 나타났다. 고용 유형에서는 고용 유무가 아닌 고용 유형에 따라 다른 결과가 산출되어, 피고용 상태가 무직 상태에 비해 우울 수준이 낮은 보호 효과를 보였다. 추가로 하위 집단 분석 결과, 성별·인종·민족·시민권 여부에 따라 효과 크기가 상이하게 나타났으며, 형사사법기관 접촉 가능성이 상대적으로 낮았던 집단에서 접촉이 발생한 경우 더 큰 효과가 관찰되었다. 종합적으로 상호성을 지닌 형사사법기관 접촉과 고용 유형은 결합되었을 때뿐만 아니라 독립적으로도 정신건강에 영향을 미치는 요인으로 작용하며 요인의 효과는 하위 집단에 따라 상이함을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study estimates the effects of Criminal Justice Contact (CJC) and Employment Status (EMP) on depressive symptoms in adulthood from a life-course perspective. As life-course trajectories intersect with cumulative disadvantage, contacts with crimin...
This study estimates the effects of Criminal Justice Contact (CJC) and Employment Status (EMP) on depressive symptoms in adulthood from a life-course perspective. As life-course trajectories intersect with cumulative disadvantage, contacts with criminal justice institutions—such as arrest, conviction, and incarceration—restrict social opportunities and weaken human capital through stigma as well as institutional and social exclusion, thereby precipitating transitions into unstable employment or unemployment. Conversely, unstable employment conditions increase the likelihood of criminal justice contact through the accumulation of weakened control and supervision, as well as economic stress. This reciprocal cycle is difficult to capture adequately using single-time-point, unidirectional associations. Accordingly, this study adopts an analytical approach that accounts for the simultaneous changes in time-varying exposures. These trajectories do not operate solely between the two variables but also exert downstream effects on depression. Through stress processes and stigma, criminal justice contact itself may induce or exacerbate depressive and anxiety symptoms, and for some individuals, criminal institutionalization may extend into reinstitutionalization within the medical and health-care system. Low-quality employment, such as short-term or nonstandard jobs, intensifies instability and social isolation, weakens the protective effects typically associated with employment, and ultimately has adverse consequences for mental health. In sum, the trajectories formed by criminal justice contact and employment status jointly shape levels of depression in adulthood. Existing research and policy practices have largely focused on the effects of incarceration among forms of criminal justice contact, thereby overlooking the micro-level exercise of power that occurs at the most widespread points of contact, such as arrest and early police encounters. Moreover, prior studies have often operationalized employment using simplified measures—such as employment status or weeks worked—without adequately accounting for heterogeneity across employment types or appropriately adjusting for time-varying confounding. To address these limitations, this study employs longitudinal data from the National Longitudinal Survey of Youth 1997 (NLSY97) and applies Marginal Structural Models (MSMs) with Inverse Probability of Treatment Weighting (IPTW). Missing data are addressed using Multiple Imputation (MI). The results indicate that criminal justice contact significantly increases depressive symptoms in itself, while differences by contact intensity (arrest, conviction, incarceration) are not statistically significant, suggesting that the effect is independent of hierarchical severity. Regarding employment, outcomes differ by employment type rather than employment status per se, with wage employment exhibiting a protective effect against depression relative to unemployment. Subgroup analyses further reveal that effect sizes vary by gender, race/ethnicity, and citizenship status, indicating that individuals from groups for whom criminal justice contact is less expected experience greater psychological shock when such contact occurs. Overall, criminal justice contact and employment status operate as factors that influence mental health both independently and jointly, with their effects differing across social subgroups.
목차 (Table of Contents)