본고는 현대중국어의 비지시 목적어 ‘他’ 구문을 통사, 음운, 의미, 화용의 층위에서 분석한다. 비지시 ‘他’는 ‘주다’ 의미가 없는 확장된 이중목적어구문에서 파생되었다. 전형적인 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본고는 현대중국어의 비지시 목적어 ‘他’ 구문을 통사, 음운, 의미, 화용의 층위에서 분석한다. 비지시 ‘他’는 ‘주다’ 의미가 없는 확장된 이중목적어구문에서 파생되었다. 전형적인 ...
본고는 현대중국어의 비지시 목적어 ‘他’ 구문을 통사, 음운, 의미, 화용의 층위에서 분석한다. 비지시 ‘他’는 ‘주다’ 의미가 없는 확장된 이중목적어구문에서 파생되었다. 전형적인 이중목적어 구조와 호응하지 않는 동사와의 결합으로 구문 강제가 발생함에 따라 ‘他’는 본래의 지시성을 상실하고 선행 동사와 결합하는 접어(clitic)로 문법화되었다. 음성 특성 관찰 결과, 비지시 ‘他’는 지시적 ‘他’와 비교했을 때 음길이 축소, 음높이 저하, 파열음 약화, 중앙모음화 등 음운 약화 현상을 보였다. 관점상, 현실·비현실 양태, 동적 양태 세 가지 성분 사이의 상호작용이 비지시 목적어 ‘他’ 구문의 수용도를 결정하며, 공기 허용 기제의 위계 관계는 동적 양태, 완정상, 현실 양태 순으로 구성된다. 또한 비지시 목적어 ‘他’ 구문은 [+동태], [-지속], 그리고 약한 [+종결]의 상적 자질을 가진다. 비지시 목적어 ‘他’ 구문의 적절성은 상황적 극단성과 화자의 무례성이라는 두 화용적 특성의 상호작용에 의해 결정되며, 수량사 공기 제약 역시 객관적 정보 전달 기능과 주관적 감정 표출 기능 간의 화용적 충돌에 기인한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis analyzes the non-referential object ta construction in Modern Mandarin Chinese at the interfaces of syntax, phonology, semantics, and pragmatics. This construction derives from the extended double object construction, in which the sense of...
This thesis analyzes the non-referential object ta construction in Modern Mandarin Chinese at the interfaces of syntax, phonology, semantics, and pragmatics. This construction derives from the extended double object construction, in which the sense of transfer has been lost. Driven by constructional coercion arising from combinations with verbs typically infelicitous in double object structures, ta has lost its referentiality and undergone grammaticalization into a clitic attached to the preceding verb. Acoustic analysis reveals that the non-referential ta exhibits distinct phonological reduction compared to the referential ta, characterized by reduced duration and pitch, shortened stop closure, and vowel centralization. Semantically, the acceptability of the construction is determined by the interaction between viewpoint aspect, realis/irrealis, and dynamic modality. The licensing hierarchy generally follows a descending order of dynamic modality > perfective aspect > realis. Aspectually, the construction is characterized by [+dynamic], [-durative], and weak [+telicity] features. Finally, the pragmatic felicity of the construction relies on the interaction between situational extremity and the speaker’s impoliteness. Constraints on co-occurrence with specific numerals stem from a pragmatic conflict between the objective informational function and the subjective affective function.
목차 (Table of Contents)