한반도 중서부지역 신석기시대 취락구조의 다양성 : 토기문양분석을 중심으로 = Diversity in Settlement Structure during the Central-Western Korean Chulmun Period: An Analysis of Pottery Decoration

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In central–western Korea, large-scale Chulmun settlements containing more than twenty dwellings emerged in substantial numbers between ca. 4000 and 3000 BCE. This period is associated with the geographic spread of Chulmun settlements and increasing evidence for millet cultivation. The emergence of such large settlements has therefore long been considered a key issue for understanding subsistence strategies and mobility during the Chulmun period. However, researchers continue to debate whether each large-scale settlement represents a single social unit or an aggregate formed by multiple social units, despite relying largely on the same types of evidence, namely radiocarbon dates and dwelling layouts. While palimpsest effects may be substantial in large-scale Chulmun settlements occupied by mobile hunter-gatherers, radiocarbon dates lack sufficient resolution to compare occupation spans between dwellings, and interpretations of dwelling layouts are often subjective. This study therefore focuses on pottery decorative patterns to evaluate whether large-scale settlements can be regarded as single social units or as the product of multiple social units.
Small-scale settlements, regarded archaeologically as the minimum social unit, are therefore used as a baseline for defining a single social unit in terms of pottery decorative practices. Assuming that pottery produced within the same social unit would display relatively similar decorative patterns, this study compares levels of pottery pattern variability between small- and large-scale settlements. If variability within a large settlement is not significantly greater than that observed in small settlements, the site is interpreted as representing a single social unit. Conversely, significantly higher variability suggests the presence of multiple social units. Several diversity indices were applied to quantify pottery pattern variation, and the spatial distribution of decorative motifs across dwellings was also examined.
The results indicate that sites such as Incheon Sammokdo III, Ansan Singil-dong, Siheung Neunggok-dong, Hwaseong Seokgyo-ri, Gimpo Sinan-ri, and Paju Daeneung-ri exhibit variability comparable to that of small settlements, supporting their interpretation as single social units. In contrast, Seoul Amsa-dong and Incheon Unseo-dong I show significantly greater variability, with motifs shared within separate dwelling clusters rather than uniformly across the site, suggesting that these settlements were formed by multiple social units.
These findings demonstrate that pottery decorative patterns provide more effective evidence for identifying social units in terms of pottery decorative practices than dwelling layout alone, which has traditionally been used for settlement classification. Rather than treating all large-scale settlements as either unified villages or multi-group aggregates, this study highlights diverse forms of social organization within Chulmun large settlements. Such variability offers important insights into broader discussions of how large-scale settlements emerged and developed.

국문 초록 (Abstract)

한반도 중서부지역 신석기시대에는 기원전 4000년 이후부터 기원전 3000년 사이에서 주거지 20기가 넘는 큰 규모의 취락 유적이 대거 등장한다. 이 시기에 빗살무늬토기문화의 확산이 일어난다고 알려져 있기 때문에 그동안 많은 연구자가 대규모 취락 유적의 등장이 갖는 의미를 밝히고자 노력해왔다. 대규모 취락 유적의 사회적 구성에 관해서는 하나의 마을이라고 보는 시각 그리고 여러 하위 그룹에 의해 만들어졌다고 보는 시각 등이 공존하는데, 이런 상반된 주장은 방사성탄소연대와 주거지 배치 양상이라는 공통 자료를 다르게 해석한 결과이다.
한반도 중서부지역 신석기시대의 생계경제전략과 이동성의 특성상 대규모 취락 유적이 계절적으로 반복 점유됨에 따라 양피지 효과가 심했을 수 있음을 고려한다면, 기존 연구에서 주로 활용된 방사성 탄소연대와 주거지 배치 양상은 대규모 취락 유적의 사회적 구성을 파악함에 있어서 적합하지 않을 수 있다. 방사성탄소연대는 넓은 스케일에서 시기 구분을 하는 데 유용할 수 있으나 수십 년의 오차 범위 때문에 개별 주거지의 구체적인 점유 역사를 포착하는 데 한계가 있다. 또 주거지 배치 양상은 주관성의 개입에 따라 연구자마다 달리 해석될 수 있다. 따라서 본 연구에서는 토기 문양에 주목하여 각 대규모 취락 유적이 토기 시문에 있어서 단일 단위에 의해 점유되었다고 볼 수 있는지, 특히 주거군집이 사회단위 설정의 기준이 될 수 있는지를 검토해보고자 한다.
대규모 취락 유적이 토기 시문에 있어서 단일 단위인가라는 질문을 해결하기 위해 소규모 취락 유적을 토기 시문에 있어서 단일 단위의 기준으로 두고 대규모 취락 유적과 비교했다. 토기 시문에 관한 단일 단위 내에서 토기 문양을 비슷한 방식으로 그린다고 할 때, 대규모 취락 유적에서 확인되는 토기 문양 변이가 소규모 취락 유적에서 나타나는 토기 문양 변이보다 유의미하게 높지 않다면, 해당 대규모 취락 유적은 토기 시문에 있어서 단일 단위로 보았다. 반대로 소규모 취락 유적보다 유의미하게 높은 토기 문양 변이를 보이는 대규모 취락 유적에 대해서는 토기 시문에 있어서 단일 단위로 이뤄졌다고 보기 어려울 가능성을 제시했다. 다양도 분석을 활용해 소규모 취락 유적과 대규모 취락 유적의 토기 문양 변이 수준을 비교했으며, 이를 뒷받침하기 위해 주거지 간 토기 문양 분포 역시 확인했다. 분석 결과, 인천 삼목도 Ⅲ, 안산 신길동, 시흥 능곡동, 화성 석교리, 김포 신안리, 파주 대능리 유적은 소규모 취락 유적과 비슷한 수준의 토기 문양 변이를 보여 토기 시문에 관한 단일 단위로 이뤄진 것으로 보았다. 반면에 서울 암사동, 인천 운서동 Ⅰ 유적의 경우, 소규모 취락 유적보다 유의미하게 토기 문양 변이가 많을 뿐만 아니라 특정 주거지 그룹 내에서만 비슷한 문양을 공유하는 양상이 반복되므로, 다른 대규모 취락 유적과 상대적으로 비교했을 때 토기 시문에 관한 단일 단위로 이뤄졌다고 보기 어렵다는 결론을 내렸다.
위 분석 결과에 따르면, 기존에 주로 사용된 주거지 배치 양상보다는 토기 문양을 활용할 때 대규모 취락 유적 내 토기 시문에 관한 사회단위를 적절히 이해할 수 있다. 기존에는 한반도 중서부지역 신석기시대 대규모 취락 유적 대부분이 하나의 마을로 이뤄졌다거나 반대로 여러 하위 그룹으로 나뉘어져 있었다는 견해가 주를 이뤘다면, 본 연구에서는 어떤 유적은 소규모 취락 유적과 비슷한 수준에서 토기 시문에 관한 단일 단위이고, 다른 유적은 단일 단위로 보기 어려울 가능성을 제시했다. 대규모 취락 유적에서 토기 시문에 관한 사회단위가 다양한 양상으로 나타난다는 점은 한반도 중서부지역 신석기시대의 생계경제전략 및 이동성을 이해하는 데에 중요한 단서가 될 수 있다. 본 연구의 분석 결과를 바탕으로 취락구조의 다양성을 참고하여 한반도 중서부지역 신석기시대 대규모 취락 유적의 형성 과정에 대한 여러 시나리오를 떠올려 볼 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• Ⅱ. 한국 신석기시대 취락구조에 대한 기존의 접근들 4
• Ⅲ. 연구방법론 12
• 1. 토기 문양 분석과 취락 연구 12
• 2. 분석 방법 15
• Ⅳ. 중서부 취락 유적 토기 문양의 다양도 37
• Ⅴ. 개별 취락 유적 비교분석 45
• 1. 소규모 취락 유적 토기 문양 분석 46
• 2. 대규모 취락 유적 토기 문양 분석 1 53
• 3. 대규모 취락 유적 토기 문양 분석 2: 단일 단위 점유로 보기 어려운 대규모 취락 유적 87
• Ⅵ. 고찰: 중서부 신석기시대 취락구조의 다양성 106
• Ⅶ. 결론 116
• 참고문헌 121
• Abstract 136