RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    도시 재야생화를 통한 일상자연 경험 설계 : 서울 홍제동 유진상가를 대상으로 = Urban Rewilding toward Designing Everyday Nature Experiences: Yujin Shopping Center and Yujin Mansion, Hongje-dong, Seoul

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17452211

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Contemporary cities increasingly demand landscape design practices that enhance biodiversity and resilience. The concept of urban rewilding has recently gained attention, yet its meaning and value remain contested among scholars and the public. Media representations often portray rewilding as images of overgrown vegetation engulfing urban space, reinforcing a pictorial and objectified view of nature. Research is therefore needed to prevent the misuse of urban rewilding and to address negative perceptions of urban wildness.
    This study reviews diverse interpretations and practical cases of urban rewilding and explores its applicability within the Korean urban context from a landscape design perspective. Urban rewilding is understood as a placemaking strategy that embraces both aesthetic longing for nature separate from humans and the ecological value of dynamic, evolving nature. Focusing on the attributes of wilderness and wildness, the study examines the potential of urban rewilding as a design approach for everyday nature that enables urban residents to experience everyday nature.
    The theoretical review addresses the question of what urban rewilding is. It traces the discourse from rewilding’s emergence in North America in the early 1990s to its expansion and transformation in Europe. Based on this review, the study outlines the benefits and challenges of the concept of urban rewilding. It also identifies the dual attributes of wilderness and wildness embedded in rewilding and confirms urban rewilding as an inclusive concept that accommodates ambivalent human attitudes toward ‘Nature’. The study argues that landscape practices connected to everyday urban nature are essential for expressing the duality and openness of urban rewilding. In this sense, urban rewilding extends beyond conventional ‘placemaking’ to become a strategy of ‘place-keeping’ that sustains nature in the city and an ‘creating-experience’ approach that allows residents to encounter a broad spectrum of nature in everyday life.
    The case study stage investigates what kinds of places urban rewilding can produce through international landscape architecture projects. Four design types are identified: places that respect the passage of time, places that accommodate non-human life, places that negotiate boundaries, and places that coexist with aquatic ecosystems. Detailed strategies are derived from eight case studies. These cases demonstrate design approaches that respect temporal continuity through vegetation preservation and ecological succession, support wildlife habitats through ‘Animal-Aided Design’, mediate boundaries through interstitial planting, and restore water quality and aquatic biodiversity through waterfront design. Together, these examples confirm the practical potential of urban rewilding from a landscape design perspective.
    The design proposal stage explores how urban rewilding can be implemented through an experimental design for the rewilding of the Yujin Shopping Center in Hongje-dong, Seoul. Built in the 1970s under layered demands for national defense and residential needs, Yujin Shopping Center functions as both social infrastructure and potential green infrastructure in the old urban core of Seodaemun District. The proposal examines existing urban and spatial conditions and presents architectural and landscape renovation strategies that maximize the site’s environmental and aesthetic potential. First, a design concept is established based on the four types and strategies identified in the case study stage. Second, the design creates a continuous experience of everyday nature along the visitors’ linear spatial sequence, presenting evolving multisensory experiences through visual simulations. Third, the study formulates a long-term urban rewilding scenario in 10-year phases over a 30-year period.
    Over time, existing rooftop planters, mosses, and various herbaceous and woody species merge without clear boundaries and gradually envelop the structure in dense vegetation. As the aging concrete structure interacts with dynamic ecological processes, the site transforms into a landscape that expresses recovery and vitality rather than decay. Through this transformation, urban residents encounter a broad spectrum of nature and recognize diverse ways of relating to nature. These experiences encourage reflection on ambivalent attitudes toward nature and challenge binary conceptions of nature.
    Overall, this study demonstrates that urban rewilding can function as a landscape architecture strategy for integrating nature experiences into everyday urban life. It further explores a design perspective that embraces the environmental and aesthetic value of overlooked architectural and landscape sites.
    번역하기

    Contemporary cities increasingly demand landscape design practices that enhance biodiversity and resilience. The concept of urban rewilding has recently gained attention, yet its meaning and value remain contested among scholars and the public. Media ...

    Contemporary cities increasingly demand landscape design practices that enhance biodiversity and resilience. The concept of urban rewilding has recently gained attention, yet its meaning and value remain contested among scholars and the public. Media representations often portray rewilding as images of overgrown vegetation engulfing urban space, reinforcing a pictorial and objectified view of nature. Research is therefore needed to prevent the misuse of urban rewilding and to address negative perceptions of urban wildness.
    This study reviews diverse interpretations and practical cases of urban rewilding and explores its applicability within the Korean urban context from a landscape design perspective. Urban rewilding is understood as a placemaking strategy that embraces both aesthetic longing for nature separate from humans and the ecological value of dynamic, evolving nature. Focusing on the attributes of wilderness and wildness, the study examines the potential of urban rewilding as a design approach for everyday nature that enables urban residents to experience everyday nature.
    The theoretical review addresses the question of what urban rewilding is. It traces the discourse from rewilding’s emergence in North America in the early 1990s to its expansion and transformation in Europe. Based on this review, the study outlines the benefits and challenges of the concept of urban rewilding. It also identifies the dual attributes of wilderness and wildness embedded in rewilding and confirms urban rewilding as an inclusive concept that accommodates ambivalent human attitudes toward ‘Nature’. The study argues that landscape practices connected to everyday urban nature are essential for expressing the duality and openness of urban rewilding. In this sense, urban rewilding extends beyond conventional ‘placemaking’ to become a strategy of ‘place-keeping’ that sustains nature in the city and an ‘creating-experience’ approach that allows residents to encounter a broad spectrum of nature in everyday life.
    The case study stage investigates what kinds of places urban rewilding can produce through international landscape architecture projects. Four design types are identified: places that respect the passage of time, places that accommodate non-human life, places that negotiate boundaries, and places that coexist with aquatic ecosystems. Detailed strategies are derived from eight case studies. These cases demonstrate design approaches that respect temporal continuity through vegetation preservation and ecological succession, support wildlife habitats through ‘Animal-Aided Design’, mediate boundaries through interstitial planting, and restore water quality and aquatic biodiversity through waterfront design. Together, these examples confirm the practical potential of urban rewilding from a landscape design perspective.
    The design proposal stage explores how urban rewilding can be implemented through an experimental design for the rewilding of the Yujin Shopping Center in Hongje-dong, Seoul. Built in the 1970s under layered demands for national defense and residential needs, Yujin Shopping Center functions as both social infrastructure and potential green infrastructure in the old urban core of Seodaemun District. The proposal examines existing urban and spatial conditions and presents architectural and landscape renovation strategies that maximize the site’s environmental and aesthetic potential. First, a design concept is established based on the four types and strategies identified in the case study stage. Second, the design creates a continuous experience of everyday nature along the visitors’ linear spatial sequence, presenting evolving multisensory experiences through visual simulations. Third, the study formulates a long-term urban rewilding scenario in 10-year phases over a 30-year period.
    Over time, existing rooftop planters, mosses, and various herbaceous and woody species merge without clear boundaries and gradually envelop the structure in dense vegetation. As the aging concrete structure interacts with dynamic ecological processes, the site transforms into a landscape that expresses recovery and vitality rather than decay. Through this transformation, urban residents encounter a broad spectrum of nature and recognize diverse ways of relating to nature. These experiences encourage reflection on ambivalent attitudes toward nature and challenge binary conceptions of nature.
    Overall, this study demonstrates that urban rewilding can function as a landscape architecture strategy for integrating nature experiences into everyday urban life. It further explores a design perspective that embraces the environmental and aesthetic value of overlooked architectural and landscape sites.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날의 도시는 생물다양성과 회복탄력성 증진을 위한 다양한 실천을 요구하고 있다. 이와 함께 도시 재야생화 개념이 떠오르고 있으나 그 의미와 가치를 둘러싼 학계와 대중의 해석은 여전히 엇갈리고 있다. 국내외 매체는 무성하게 늘어진 풀과 나무가 도시를 뒤덮은 이미지로 재야생화를 소비하며 대상화된 회화적 자연관을 반복적으로 생산하고 있다. 도시 재야생화의 오남용을 방지하고 도시의 야생성에 대한 도시민의 부정적 인식을 해결할 연구가 필요한 실정이다.
    이를 위해 본 연구는 도시 재야생화를 둘러싼 다양한 해석과 실천 사례를 검토하고, 이를 바탕으로 국내 도시 맥락에서의 적용 가능성을 조경 설계 관점에서 탐색한다. 특히 도시 재야생화를 인간과 분리된 자연에 대한 미적 동경과 변화하는 자연의 생태적 가치를 모두 수용하는 장소만들기 전략으로 이해한다. 나아가 황야(wilderness)와 야생성(wildness)이라는 속성을 중심으로 도시민이 일상 속에서 자연의 상반된 속성을 연속적으로 경험하도록 하는 ‘일상자연(everyday nature)’ 설계 전략으로서 도시 재야생화 실천 가능성을 살펴본다.
    본 연구의 이론 검토 단계는 도시 재야생화란 무엇인가에 대한 답을 찾는 과정이다. 1990년대 초 북미에서 처음 등장한 재야생화(rewilding) 개념이 유럽으로 건너가며 어떻게 확장하고, 변모해왔는지 담론의 흐름을 살펴본다. 재야생화로부터 최근 파생된 도시 재야생화(urban rewilding) 개념의 이점과 당면 과제를 정리한다. 나아가 재야생화에 내재된 황야와 야생성이라는 두 가지 속성을 확인하고 도시 재야생화가 자연에 대한 인간의 양가적 태도를 모두 포함하는 수용적 개념임을 도출한다. 끝으로 도시 재야생화의 양면성과 수용성을 적극 드러내기 위해서는 도심 속 일상자연과 연계된 조경 실천이 필요하다는 점을 강조하며 도시 재야생화의 의미와 가치를 정립한다. 이를 통해 도시 재야생화는 장소만들기를 너머 도시에 자연을 지속시키는 장소지키기 전략이자, 도시민이 일상 속에서 자연의 넓은 스펙트럼을 경험하게 하는 경험만들기 전략이 될 수 있음을 밝힌다.
    본 연구의 사례 조사 단계는 도시 재야생화가 어떤 장소를 만드는가에 대한 물음을 중심으로 국외 조경 사례를 살펴본다. 시간 존중의 장소, 비인간 수용의 장소, 경계 조응의 장소, 수생태계 공존의 장소라는 네 가지 설계 유형을 기준으로 여덟 개의 사례 속 세부 전략을 분석한다. 각 사례는 기존 식생 보존과 자연 천이 유도를 통해 과거와 미래를 존중한 설계, 대상지 인근 야생동물의 생태 연구를 바탕으로 한 주거 단지 설계, 실내·외 또는 물성이 교차하는 틈새를 중심으로 한 경계부 식재 설계, 수질 정화와 서식처 조성을 통해 수생태계와 연계한 설계 전략을 보여준다. 이를 통해 조경 설계 관점에서 도시 재야생화의 실천 가능성을 확인한다.
    본 연구의 설계 제안 단계는 도시 재야생화를 어떻게 실천할 수 있는가에 대한 실험적 상상으로서 서울 홍제동 유진상가 재야생화 설계를 진행한다. 1970년대 수도 방위와 주거 공급이라는 다층적 요구 속에 세워진 유진상가는 서대문구 원도심에 자리한 복합 생활 SOC 인프라이자, 잠재적 그린 인프라이다. 도시·공간 규모에서의 유진상가 현황을 조사하고 고유의 환경·문화·미·역사적 잠재력을 극대화하는 건축·조경 리노베이션 방안을 제시한다.
    우선, 이전의 사례 조사 단계에서 살펴본 도시 재야생화 네 가지 유형과 세부 전략을 바탕으로 유진상가 재야생화 설계 콘셉트를 설정한다. 다음으로, 유진상가 방문자의 선형 시퀀스를 중심으로 연속된 일상자연을 경험하도록 설계하고, 변화하는 다감각적 자연 경험을 가상 이미지와 함께 서술한다. 끝으로, 10년을 주기로 30년까지의 도시 재야생화 시나리오를 설정하고 시뮬레이션 한다. 유진상가는 시간이 흐를수록 기존 옥상정원의 화분들과 이끼, 초본류와 목본류가 경계 없이 어우러지며 무성한 식생으로 뒤덮인다.
    점차 노후화하는 콘크리트 구조물과 자연의 역동성이 만나면서 펼쳐지는 일상 속 순간들은 폐허의 경관이 아니라 회복과 생명력이 함께하는 생태 경관이다. 이를 통해 넓은 스펙트럼의 자연을 경험하고, 자연과 교감하는 방식을 발견하는 것이 자연에 대한 양가적 태도를 이해하고, 반성하여 이분적 자연관에 대한 성찰을 유도할 수 있다는 도시 재야생화 실천의 선례를 제공한다.
    이렇듯 본 연구는 도시 재야생화가 도심 속 일상과 맞닿은 자연 경험을 제안하는 공간화 전략이 될 수 있음을 제안하며 주목받지 못했던 건축·조경 공간의 환경적·미적 가치를 적극 수용하는 설계 관점을 탐구한다.
    번역하기

    오늘날의 도시는 생물다양성과 회복탄력성 증진을 위한 다양한 실천을 요구하고 있다. 이와 함께 도시 재야생화 개념이 떠오르고 있으나 그 의미와 가치를 둘러싼 학계와 대중의 해석은 여...

    오늘날의 도시는 생물다양성과 회복탄력성 증진을 위한 다양한 실천을 요구하고 있다. 이와 함께 도시 재야생화 개념이 떠오르고 있으나 그 의미와 가치를 둘러싼 학계와 대중의 해석은 여전히 엇갈리고 있다. 국내외 매체는 무성하게 늘어진 풀과 나무가 도시를 뒤덮은 이미지로 재야생화를 소비하며 대상화된 회화적 자연관을 반복적으로 생산하고 있다. 도시 재야생화의 오남용을 방지하고 도시의 야생성에 대한 도시민의 부정적 인식을 해결할 연구가 필요한 실정이다.
    이를 위해 본 연구는 도시 재야생화를 둘러싼 다양한 해석과 실천 사례를 검토하고, 이를 바탕으로 국내 도시 맥락에서의 적용 가능성을 조경 설계 관점에서 탐색한다. 특히 도시 재야생화를 인간과 분리된 자연에 대한 미적 동경과 변화하는 자연의 생태적 가치를 모두 수용하는 장소만들기 전략으로 이해한다. 나아가 황야(wilderness)와 야생성(wildness)이라는 속성을 중심으로 도시민이 일상 속에서 자연의 상반된 속성을 연속적으로 경험하도록 하는 ‘일상자연(everyday nature)’ 설계 전략으로서 도시 재야생화 실천 가능성을 살펴본다.
    본 연구의 이론 검토 단계는 도시 재야생화란 무엇인가에 대한 답을 찾는 과정이다. 1990년대 초 북미에서 처음 등장한 재야생화(rewilding) 개념이 유럽으로 건너가며 어떻게 확장하고, 변모해왔는지 담론의 흐름을 살펴본다. 재야생화로부터 최근 파생된 도시 재야생화(urban rewilding) 개념의 이점과 당면 과제를 정리한다. 나아가 재야생화에 내재된 황야와 야생성이라는 두 가지 속성을 확인하고 도시 재야생화가 자연에 대한 인간의 양가적 태도를 모두 포함하는 수용적 개념임을 도출한다. 끝으로 도시 재야생화의 양면성과 수용성을 적극 드러내기 위해서는 도심 속 일상자연과 연계된 조경 실천이 필요하다는 점을 강조하며 도시 재야생화의 의미와 가치를 정립한다. 이를 통해 도시 재야생화는 장소만들기를 너머 도시에 자연을 지속시키는 장소지키기 전략이자, 도시민이 일상 속에서 자연의 넓은 스펙트럼을 경험하게 하는 경험만들기 전략이 될 수 있음을 밝힌다.
    본 연구의 사례 조사 단계는 도시 재야생화가 어떤 장소를 만드는가에 대한 물음을 중심으로 국외 조경 사례를 살펴본다. 시간 존중의 장소, 비인간 수용의 장소, 경계 조응의 장소, 수생태계 공존의 장소라는 네 가지 설계 유형을 기준으로 여덟 개의 사례 속 세부 전략을 분석한다. 각 사례는 기존 식생 보존과 자연 천이 유도를 통해 과거와 미래를 존중한 설계, 대상지 인근 야생동물의 생태 연구를 바탕으로 한 주거 단지 설계, 실내·외 또는 물성이 교차하는 틈새를 중심으로 한 경계부 식재 설계, 수질 정화와 서식처 조성을 통해 수생태계와 연계한 설계 전략을 보여준다. 이를 통해 조경 설계 관점에서 도시 재야생화의 실천 가능성을 확인한다.
    본 연구의 설계 제안 단계는 도시 재야생화를 어떻게 실천할 수 있는가에 대한 실험적 상상으로서 서울 홍제동 유진상가 재야생화 설계를 진행한다. 1970년대 수도 방위와 주거 공급이라는 다층적 요구 속에 세워진 유진상가는 서대문구 원도심에 자리한 복합 생활 SOC 인프라이자, 잠재적 그린 인프라이다. 도시·공간 규모에서의 유진상가 현황을 조사하고 고유의 환경·문화·미·역사적 잠재력을 극대화하는 건축·조경 리노베이션 방안을 제시한다.
    우선, 이전의 사례 조사 단계에서 살펴본 도시 재야생화 네 가지 유형과 세부 전략을 바탕으로 유진상가 재야생화 설계 콘셉트를 설정한다. 다음으로, 유진상가 방문자의 선형 시퀀스를 중심으로 연속된 일상자연을 경험하도록 설계하고, 변화하는 다감각적 자연 경험을 가상 이미지와 함께 서술한다. 끝으로, 10년을 주기로 30년까지의 도시 재야생화 시나리오를 설정하고 시뮬레이션 한다. 유진상가는 시간이 흐를수록 기존 옥상정원의 화분들과 이끼, 초본류와 목본류가 경계 없이 어우러지며 무성한 식생으로 뒤덮인다.
    점차 노후화하는 콘크리트 구조물과 자연의 역동성이 만나면서 펼쳐지는 일상 속 순간들은 폐허의 경관이 아니라 회복과 생명력이 함께하는 생태 경관이다. 이를 통해 넓은 스펙트럼의 자연을 경험하고, 자연과 교감하는 방식을 발견하는 것이 자연에 대한 양가적 태도를 이해하고, 반성하여 이분적 자연관에 대한 성찰을 유도할 수 있다는 도시 재야생화 실천의 선례를 제공한다.
    이렇듯 본 연구는 도시 재야생화가 도심 속 일상과 맞닿은 자연 경험을 제안하는 공간화 전략이 될 수 있음을 제안하며 주목받지 못했던 건축·조경 공간의 환경적·미적 가치를 적극 수용하는 설계 관점을 탐구한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • I.1. 연구의 배경과 목적 1
    • I.2. 선행 연구 검토 4
    • I.3. 연구의 내용과 구성 7
    • I. 서론 1
    • I.1. 연구의 배경과 목적 1
    • I.2. 선행 연구 검토 4
    • I.3. 연구의 내용과 구성 7
    • II. 도시 재야생화의 의미와 가치 13
    • II. 1. 도시 재야생화의 등장과 발전 13
    • II.1.1 북미와 유럽의 재야생화 13
    • II.1.2 재야생화 대상지와 회복 시점의 변화 17
    • II.1.3 도시 재야생화의 출현과 정의 22
    • II.2. 도시 재야생화에 내재된 양면성 27
    • II.2.1 도시 재야생화와 황야 28
    • II.2.2 도시 재야생화와 야생성 30
    • II.3. 장소만들기를 너머 일상자연 경험만들기 32
    • III. 장소만들기 전략으로서 도시 재야생화 34
    • III.1. 시간 존중의 장소 34
    • III.2. 비인간 수용의 장소 38
    • III.3. 경계 조응의 장소 43
    • III.4. 수생태계 공존의 장소 48
    • IV. 유진상가의 도시 재야생화 설계 51
    • IV.1. 대상지 선정 배경과 의의 51
    • IV.2. 대상지 현황 61
    • IV.2.1 도시적 분석 61
    • IV.2.2 공간적 분석 65
    • IV.3. 설계 전략 72
    • IV.3.1 유진상가의 시간 존중 72
    • IV.3.2 유진상가의 비인간 수용 80
    • IV.3.3 유진상가의 경계 조응 82
    • IV.3.4 유진상가와 수생태계의 공존 83
    • IV.4. 방문자의 일상자연 경험 시퀀스 84
    • IV.5. 유진상가 재야생화 시나리오 105
    • V. 결론 112
    • 인용 문헌 117
    • Abstract 122
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼