충청북도 괴산군으로 이주한 청년들의 정착 지속 요인 = Factors Sustaining the Settlement of Young Adult Who Relocated to Goesan, Chungcheongbuk-do

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study provides an in-depth analysis of how young adults, who relocated to Goesan-gun in search of alternative lifestyles amidst the discourse on local extinction, reconstruct administrative "Abstract Space" into autonomous life-worlds and places while exercising their rights as residents. Drawing on the concepts of "Abstract Space" and "Differential Space" from Henri Lefebvre’s The Production of Space, the research examines the value of place-making through "appropriation" by young migrants. It offers a multi-dimensional analysis of Goesan’s spatial specificities and the settlement narratives of these young adults.
The key findings of the study are summarized as follows:
First, the low urbanization rate and geographic non-urbanity of Goesan-gun do not imply a lack of urbanity; rather, they serve as a strategic foundation and spatial possibility. This environment inhibits the homogenization of space by capital and allows young adults to actively produce new local identities.
Second, by categorizing the spatial occupation methods of young migrants based on physical flexibility and social practice density, this study derives four models: "Active Differential Space," "Relationship-Centered Appropriated Space," "Contingent Contradictory Space," and "Typical Abstract Space." The analysis confirms that the decisive variable for settlement is not the hardware quality of facilities, but the attainment of "spatial sovereignty"—the ability of users to autonomously determine and transform the use and timing of space.
Third, an analysis of seven design proposals by architecture students, who participated in a month-long participant observation with the researcher, demonstrates that the sensory enjoyment of primordial nature and the community-based reconfiguration of authoritative administrative spaces are key physical drivers for forming place attachment among migrants.
Fourth, a deep narrative analysis and survey of 16 participants representing the full life cycle of settlement in Goesan—categorized into five groups based on duration and patterns of residency—reveals that settlement is a dynamic, phased process of appropriation: [Exploration-Entry-Adaptation-Establishment]. While early entrants recover "self-efficacy" through local hospitality, those in the adaptation stage grow into core drivers who break through administrative rigidity through autonomous spatial planning and policy participation. Notably, "senior" residents of over 10 years act as "social capital" leading a resident-led ecosystem. However, analysis of exit cases reveals that the lack of a spatial foundation to realize professional identities is a critical cause of lost settlement momentum.
Fifth, the study confirms that the practical assets sustaining the permanence of settlement converge in "resident-led differential spaces" created through the reflection of residents' needs and values. This suggests that the core pillars of settlement lie in the combination of three elements: "relational goods through reciprocal networks," "self-efficacy as irreplaceable members of the community," and "physical hubs that enable autonomous experimentation."
This study suggests that successful settlement requires shifting away from administrative-centered landmark construction or fragmentary financial support toward guaranteeing the "right to appropriation," allowing young adults to produce the meaning of space themselves. Administration must redefine its role from a manager to a facilitator that secures spatial and temporal margins for resident-led networks. Only when qualitative improvements to micro-level living infrastructure are paralleled can the long-term permanence of regional settlement be expected.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지역 소멸의 위기 담론 속에서, 대안적 삶의 양식을 찾아 충북 괴산군으로 이주한 청년들이 행정 중심의 추상공간(Abstract Space)을 어떻게 주체적인 생활 세계이자 장소로 재구성하며 스스로의 권리를 실천해 나가는지 심층적으로 분석하였다. 이를 위해 앙리 르페브르(H. Lefebvre)의 「공간의 생산」에서 다룬 추상공간과 차이공간을 이론적 기저로 청년 이주민의 ‘전유(Appropriation)’가 지닌 장소 생성 가치를 고찰하고, 괴산의 공간적 특수성과 이주 청년들의 정착 서사를 입체적으로 분석하였다.
연구의 주요 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 괴산군이 지닌 낮은 도시화율과 지리적 비(非)도시성은 도시성의 결핍을 의미하는 것이 아니라, 자본에 의한 공간의 동질화를 억제하고 청년들이 능동적으로 새로운 장소성을 생산할 수 있는 공간적 가능성이자 전략적 토대로 기능하고 있음을 규명하였다.
둘째, 이주 청년들의 공간 점유 방식을 물리적 가변성과 사회적 실천 밀도를 축으로 유형화하여 ‘적극적 차이공간’, ‘관계 중심 전유공간’, ‘유동적 모순공간’, ‘전형적 추상공간’의 네 가지 모델을 도출하였다. 분석 결과, 정착의 결정적 변수는 시설의 하드웨어적 우수함이 아니라, 사용자가 공간의 용도와 시간을 자율적으로 결정하고 변형할 수 있는 ‘공간적 주권’의 확보 여부에 있음을 확인하였다.
셋째, 연구자와 한 달간의 참여관찰에 함께 참여한 건축전공생들의 7가지 설계안을 통해 괴산의 잠재력을 분석한 결과, 원형적 자연에 대한 감각적 향유와 권위적인 행정 공간에 대한 생활 밀착형 재구성이 이주민의 장소 애착을 형성하는 핵심적인 물리적 동력임을 실증하였다.
넷째, 괴산군 청년 정착의 생애주기를 대변하는 면담 참여자 16인을 거주 기간과 정착 양상에 따라 5개 그룹으로 세분화하여 심층 서사 분석과 설문조사를 실시한 결과, 정착은 단순한 물리적 이주를 넘어 [탐색-진입-적응-정립]으로 이어지는 역동적인 단계적 전유 과정임을 규명하였다. 초기 진입자는 지역 내 환대를 통해 ‘자기 효능감’을 회복하며, 적응기 청년은 주체적 공간 기획과 정책 참여로 행정의 경직성을 돌파하는 핵심 동력으로 성장한다. 특히 10년 이상 거주한 선배 세대는 청년들의 ‘사회적 자본’으로서 민(民)주도 생태계를 견인 하나, 이탈 사례분석을 통해 전문적 정체성을 실현할 공간적 기반의 부재가 정착 동력 상실의 결정적 원인이 됨을 실증하였다.
다섯째, 이러한 정착의 영속성을 지탱하는 실질적 자산은 주민이 자신의 필요와 가치를 투영해 직접 일궈낸 ‘민(民)주도의 차이공간’에 수렴됨을 확인하였다. 이는 정착의 핵심축이 ‘호혜적 네트워크를 통한 관계재’, ‘지역 내 대체 불가능한 존재로서의 자기 효능감’, 그리고 ‘자율적 실험을 가능케 하는 물리적 거점’이라는 세 가지 요소의 결합에 있음을 시사한다.
본 연구는 성공적인 정착을 위해서는 행정 중심의 가시적 랜드마크 조성이나 단편적인 재정 지원에서 벗어나, 청년들이 지역 내에서 공간의 의미를 스스로 생산할 수 있는 ‘전유의 권리’를 보장해야 함을 시사한다. 특히 행정은 관리자의 위치에서 벗어나 자생적 관계망이 유지될 수 있는 공간적·시간적 여유를 확보해 주는 조력자로 재정립되어야 하며, 미시적 생활권 인프라의 질적 개선이 병행될 때 지역 정착의 영속성을 기대할 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
• 제 2 절 선행연구 검토 4
• 1. 청년 이주 동기 및 정착 과정에 관한 연구 4
• 2. 농촌 재생 및 청년 정착 지원 정책에 관한 연구 5
• 3. 농촌 주거 환경 및 장소성에 관한 연구 6
• 제 3 절 이론적 자원 7
• 1. 사회적 관계의 산물로서의 공간과 추상공간 7
• 2. 추상공간의 모순과 차이공간 8
• 3. 공간의 전유와 지역에 대한 권리 9
• 제 4 절 연구의 범위 및 방법 10
• 1. 공간적·내용적 범위 10
• 2. 연구 방법론 12
• 제 2 장 연구 설계 및 조사방법 14
• 제 1 절 참여관찰의 기획 및 실시 14
• 1. 참여관찰의 목적 및 기획 14
• 2. 조사 기간 및 절차 14
• 3. 참여관찰의 기록과 분석 15
• 제 2 절 심층 면담 및 설문조사 설계 16
• 1. 연구 참여자 모집 및 표본 추출 16
• 2. 정착 단계별 분석그룹 분류 16
• 3. 면담조사의 실시와 자료수집 17
• 4. 설문조사의 실시 18
• 제 3 장 괴산군 지역 현황 19
• 제 1 절 괴산군 일반현황 및 지리적 정체성 19
• 1. 지리적 입지 및 비(非)도시성 19
• 2. 인구 구조 및 이동 추이 22
• 3. 행정 지원의 구조와 공간적 경직성 23
• 제 2 절 공간 전유의 분석 지표 및 사례분석 26
• 1. 연구 참여자 모집 및 표본 추출 26
• 2. 모순공간의 임계점 27
• 3. 공간 전유 특성 및 유형별 설명 29
• 제 3 절 건축적 제안을 통해 본 괴산의 긍정 요인 34
• 1. 설계안 분석의 의의 34
• 2. 분석 체계 및 서술 방식 34
• 3. 설계 제안과 해석 35
• 제 4 절 소결 42
• 제 4 장 정착 과정과 지역 특수 요인 탐색 43
• 제 1 절 괴산군으로 이주한 청년들의 정착 단계 43
• 1. 초기 진입자 (3년 미만, Group A) 45
• 2. 적응 및 갈등기 (3년 이상~10년 미만, Group B) 50
• 3. 장년 선배 세대 (10년 이상, Group D·E) 58
• 4. 이탈사례 (10년 이상, Group C) 70
• 제 2 절 정착 지속 요인 분석 73
• 1. 관계재의 형성 74
• 2. 자기 효능감의 확인 76
• 3. 물리적 거점의 확보 78
• 제 3 절 생활 세계와 행정 인프라의 간극 80
• 제 4 절 소결 84
• 제 5 장 결론 85
• 제 1 절 연구 결과 요약 및 시사점 85
• 제 2 절 연구의 한계점 및 향후 과제 88
• 참고문헌 89
• 1. 국내문헌 89
• 2. 번역서 90
• 3. 국외문헌 91
• 부록 92
• 1. 관찰조사 기록지 92
• 2. 심층면담 요약본 100
• 3. 설문조사 결과지 145
• 2. 전시현장 사진 155
• Abstract 156