조사 ‘의’의 실현과 비실현 = Realization and Non-Realization of the Particle ‘Ui’

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 현대 한국어의 ‘N1(의) N2’ 구성에 나타나는 ‘의’의 실현과 비실현의 양상을 말뭉치 자료에 기반하여 통합적으로 분석하는 것이다. 기존 연구에서는 ‘의’의 실현 또는 비실현을 이분적으로 파악하거나, 선‧후행 명사 사이의 위치에 한정하여 논의하였다. 본 연구에서는 ‘의’의 실현과 비실현을 논의함에 있어서 선‧후행 명사의 의미 관계뿐만 아니라 통계적 경향성 및 인지적 요인을 포함하여 논의를 진행한다.
제3장에서는 ‘의’가 통계적으로 유의하게 실현되는 대상을 다룬다. 이들은 대부분 관습화된 표현이나 인지에 저장된 구성이었다. ‘의’의 실현이 선호되는 예들은 선‧후행 명사 간의 의미상의 거리가 먼 유형이었다. 이런 경우 ‘의’는 연결을 위하여 실현된다.
제4장에서는 고빈도로 사용되는 ‘N1 N2’ 구성을 대상으로 논의를 진행한다. 이들은 ‘의’의 비실현 혹은 ‘N1’과 ‘N2’의 결합으로 분석될 수 있다. 고빈도로 사용되는 ‘N1 N2’은 화자의 인지에 하나의 구성적 ‘틀’로 저장되어 생산적으로 확장될 가능성이 있다. 또한 굳어진 ‘N1 N2’ 구성이 발화자들의 인지에 저장되어 있는 근거를 확인한다.
제5장에서는 ‘의’가 실현 또는 비실현으로 모두 나타날 수 있는 수의적인 환경을 중심으로, ‘의’의 실현과 비실현이 이분적 범주가 아니라 연속적인 스펙트럼을 이룬다는 점을 논의한다. 이 과정에서 선‧후행 명사의 의미 관계, 문법적 조건, 화용적 맥락, 그리고 다양한 변인들이 ‘의’의 실현 비율에 상관적으로 작용함을 밝힌다.
이와 같은 과정을 통하여 본 연구에서는 ‘의’의 실현과 비실현에 관한 문제에는 빈도, 의미 관계, 인지적 저장, 사용 맥락이 복합적으로 작용함을 밝힌다. 이를 바탕으로 ‘의’의 실현과 비실현에 관한 논의는 실제 언어 현실에서 사용된 양상을 기반으로 이루어져야 함을 주장한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to provide an integrated analysis of the realization and non-realization of ‘ui’ in the modern Korean based on corpus data. Previous studies have largely treated the realization and non-realization of ‘ui’ in a dichotomous manner or have limited their discussion to the positional relation between the preceding and following nouns. This study, by contrast, statistically observes the patterns of realization and non-realization of ‘ui’ and considers not only the semantic relationship between the two nouns but also statistical tendencies and cognitive factors.
Chapter 3 examines the items in which ‘ui’ is realized with statistical significance. Most of these are conventionalized expressions or constructions stored in speakers’ cognition. In cases where realization of ‘ui’ is preferred, the semantic distance between the preceding and following nouns tends to be relatively great. In such instances, ‘ui’ functions as an explicit linker between the two nouns.
Chapter 4 focuses on high-frequency ‘N1 N2’ constructions. These constructions may be analyzed either as instances of non-realization of ‘ui’ or as direct noun-noun combinations. Frequently used ‘N1 N2’ sequences are likely to be stored in speakers’ cognition as a single constructional schema and to be productively extended. This chapter investigates the evidence that such entrenched ‘N1 N2’ constructions are cognitively stored by speakers.
Chapter 5 discusses optional environments in which the realization and non-realization of ‘ui’ are not clearly divided, arguing that the two forms constitute a continuous spectrum rather than a strict binary category. In this process, it is demonstrated that the semantic relationship between the nouns, grammatical conditions, pragmatic context, and various other variables interact correlationally in influencing the rate of ‘ui’ realization.
Through these analyses, this study shows that frequency, semantic relations, cognitive entrenchment, and usage context operate in a complex and interrelated manner in the realization and non-realization of ‘ui’. On this basis, it argues that the issue of ‘ui’ realization should be discussed with primary reference to actual language use in real communicative contexts.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 1
• 1.2. 연구 대상 3
• 1.3. 연구 방법 6
• 1.4. 논의의 구성 9
• 2. 기본적 논의 11
• 2.1. 구어 자료와 문법 11
• 2.1.1. 사용 중심의 자료 13
• 2.1.2. 문어 문법과 구어 문법 14
• 2.2. 격조사의 실현과 비실현 14
• 2.2.1. 문어와 구어에서의 실현 비율 14
• 2.2.2. 격조사 비실현의 개념 16
• 2.3. ‘의’의 실현과 비실현의 수의성 18
• 2.3.1. 실현과 비실현에 따른 차이 18
• 2.3.2. 수의성에 관한 문법적 접근의 한계 23
• 2.4. 수의성에 관한 인지‧화용적 논의 25
• 2.4.1. 구성의 저장 25
• 2.4.2. 화용론적 실현과 비실현 28
• 3. ‘의’의 실현 32
• 3.1. 실현 환경 33
• 3.1.1. ‘의’와 인접한 요소의 범주 분포 33
• 3.1.2. 선행 인접한 조사‧어미 37
• 3.1.3. 후행 인접한 간투사 47
• 3.2. 통계적으로 유의한 실현이 관찰된 명사 49
• 3.2.1. <일상대화 말뭉치>의 유의 실현 명사 49
• 3.2.2. 유의 실현의 비대칭성 53
• 3.3. 항상 실현되는 조건 60
• 3.3.1. 관습화된 표현 60
• 3.3.2. 고유명 69
• 3.3.3. 동일 어휘 반복 76
• 3.4. 실현이 선호되는 조건 81
• 3.4.1. 서술 관계와 주어적 속격 81
• 3.4.2. 속성 관계 89
• 3.4.3. 수분류사와 명사의 연결 92
• 4. 명사 연쇄 구성 95
• 4.1. ‘의’의 비실현 96
• 4.1.1. 비실현의 중심어 96
• 4.1.2. 후행 명사가 중심어인 경우 98
• 4.1.3. 선행 명사가 중심어인 경우 112
• 4.1.4. 비실현 유인 명사 115
• 4.2. 고빈도 명사 연쇄 구성의 분석 125
• 4.2.1. 분석 대상의 추출 및 선별 125
• 4.2.2. 수식-피수식 131
• 4.2.3. 하위 범주화 133
• 4.2.4. 의미의 중복 138
• 4.3. 굳어진 명사 연쇄 구성 143
• 4.3.1. 비실현 또는 결합 143
• 4.3.2. 고빈도 구성의 틀 형성 146
• 4.3.3. 저장의 근거 150
• 5. ‘의’의 실현과 비실현의 경향성 159
• 5.1. 수의성과 선‧후행 명사의 의미 관계 159
• 5.1.1. 밀접성과 비실현 159
• 5.1.2. 연결을 위한 실현 162
• 5.1.3. 수의적 실현과 비실현의 수용성 판단 167
• 5.2. 실현의 문법적 요인 174
• 5.2.1. 수식어 174
• 5.2.2. 병렬 접속 조사 183
• 5.3. 실현의 화용적 요인 187
• 5.3.1. 부사 해석 회피 187
• 5.3.2. 대조 초점 193
• 5.4. 실현의 인지적 변인 194
• 5.4.1. 간투사와 인출 지연 194
• 5.4.2. 발화 길이 199
• 6. 결론 203
• 참고문헌 207
• Abstract 220