여말선초 宰相家 분석 = Analysis of the prime minister Families(宰相家) during the Late Kory? and Early Chos?n Period

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 麗末鮮初 지배 세력의 기원과 성격을 규명하기 위해 작성되었다. 구체적으로 왕조가 교체되는 과정에 지배 세력의 속성이 어떻게 변화하고 유지되었는지 살펴보는 것을 목적으로 한다. 그간 학계에서는 여말선초 지배층의 성격을 두고 권문세족과 신진사대부라는 이분법적 도식으로 설명하거나, 지배층의 연속성과 단절성을 둘러싼 상반된 견해가 제기되어 왔다. 이에 본 논문은 당대 국정 운영의 최고 책임자이자 최상층 관료군인 宰相 역임자를 분석 대상으로 삼아, 그들의 혈연적 배경과 통혼 양상을 실증적으로 검토함으로써 지배층의 구성 원리를 통시적으로 고찰하였다.
먼저 제도사적 측면에서 재상 제도의 변천과 정착 과정을 살펴보았다. 이러한 작업은 본 연구의 대상 범위를 설정하는 것과 긴밀하게 연관이 있는데, 재상으로서 국정 운영에 참여하는 기구와 대상을 명확히 설정하려는 목적하에 이루어졌다. 고려시대의 재상은 중서문하성의 宰臣과 중추원
의 樞密을 아우르는 宰樞로 통칭되었으며, 이들을 중심으로 국정 현안이 議定되었다. 그러나 고려말에는 재추의 규모가 비대해지면서 국정 운영의 효율성이 저하되는 문제가 발생하였다. 조선 건국 직후에는 이러한 폐단을 시정하기 위해 재상 관제의 개혁이 이루어졌다. 도평의사사와 같은 회의체를 혁파하고, 議政府와 六曹 중심의 국정 운영 체제를 확립함으로써 ‘論道經邦’이라는 재상 본연의 기능을 회복하고자 하였다. 그 결과 의정부와 6조의 2품 이상 관원들이 재상으로서 상설적으로 국정 운영에 참여하였으며, 기존 재상 관서였던 중추원은 예우 관서로 성격이 변화하게 된다. 이러한 고려시대 재추, 조선시대 의정부와 6조의 2품 이상 관원을 본 연구의 분석 대상으로 하였다.
연대기 자료에서 확인되는 원복속기~조선 세종대 재상 역임자는 총 929명이었다. 분석 방법으로는 기존의 부계 중심 분석이 갖는 한계를 극복하기 위해, 고려와 조선초의 친속 원리인 양측적 친속 관계를 반영한 분석 틀을 적용하였다. 구체적으로 ‘家’의 범위를 증조대 이하 6촌으로 설정하였다. 또한 그 구성을 크게 친변과 처변으로 나누고, 부·모·조모·외조모 혈연망을 모두 포괄하는‘8邊’을 중심으로 살펴보았다. 이를 위해 족보와 연대기 자료, 비지문 등을 교차 검토하였으며, 각 변에서 재상이 검출되는 지를 확인하여 재상가의 속성을 분석하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 조선초 재상의 인적 구성은 고려말과 강한 연속성을 보였다. 분석 결과, 조선초 재상의 75.5%가 고려말 이전부터 재상을 배출한 구신 재상가와 친속으로 연결되어 있었다. 이는 왕조 교체기임에도 불구하고 고려의 유력 재상가들이 혈연과 통혼을 통해 기득권을 유지하며 조선의 지배층으로 정착하였음을 의미한다.
둘째 재상가의 통혼 양상에서는 동질혼 지향이 뚜렷하게 나타났다. 고려말부터 조선초에 이르기까지 구신 재상가는 비슷한 가격의 다른 구신 재상가와 혼인을 맺는 경향이 지배적이었다. 이는 혼인을 통해 후손들에게 보다 안정적이고 유리한 정치·사회적 배경을 제공하여 기득권을 유지하려는 전략적 선택이었다. 비록 조선초 왕실 통혼의 경우 외척의 발호를 견제하기 위해 그 대상이 중하급 관료가로 확장되는 변화가 있었으나, 일반 재상가들의 통혼권은 여전히 동질혼을 지향하였다. 그 결과 고려말의 유력 관료가는 조선초 관료 사회에서도 여전히 세를 유지하였다. 통혼은 재상가의 가세 유지와 연속성을 담보하는 중요한 토대였던 것이다.
셋째, 재상 진입의 요인에 있어 중대한 변화가 확인되었다. 그것은 문과 급제가 재상 진입의 필수 요건으로 자리 잡았다는 점이다. 특히 태종 재위 초부터 전체 재상 중 급제자(고려 과거)의 비율이 절반을 상회하였고, 세종 말엽에 이르면 문과 급제자(고려 과거, 문과)의 비율이 약 68.4%에 달하게 된다. 이는 급제자가 최상층 관료로 진입할 수 있는 사회 구조가 정착되는 과정을 보여준다. 다만 과거제가 현달의 주요한 요인이 되었다고 하더라도, 이 양상이 곧바로 신진 세력의 정치적 성장과 지배 세력의 변동을 의미하는 것은 아니었다. 조선초까지만 하더라도 여전히 구신 재상가 출신 인물이 재상 전체에서 다수를 차지하였기 때문이다. 이는 급제자 중에서도 구신 재상가 출신 인물이 현달하였다는 것을 보여준다.
결론적으로 여말선초의 지배 세력은 고려의 유력 재상가와 혈연적으로 긴밀하게 연결되었던 것을 알 수 있다. 반면 조선초에 이르러 고관으로 성장하기 위한 주요 요인으로 과거제가 부상하며 양반 관료제 사회로 이행하고 있었다. 즉, 조선초는 아무리 막강한 혈연 네트워크를 보유했더라도 과거라는 제도적 관문을 통과하지 못하면 최상층 관료로 진입할 수 없는 사회로 나아가고 있었다. 본 연구는 이러한 분석을 통해 여말선초라는 왕조 교체기를 거치며 지배 세력의 성격 규명을 넘어, 혈연 중심 사회에서 양반 관료제 사회로 나아가는 전환기였음을 밝히고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This dissertation aims to clarify how the origins and characteristics of the ruling elite changed and were maintained during the ‘Koryŏ-Chosŏn transition’, a period of dynastic change from Koryŏ to Chosŏn. In academia, conflicting views have been raised regarding the nature of political forces during this era, such as the dichotomous schema of ‘Kwŏnmunsejok’(權門世族) versus ‘Shinjin sadaebu’(新進士大夫), as well as debates surrounding the continuity versus discontinuity of the ruling class. Accordingly, this study conducts a diachronic analysis of the ‘prime minister’(chaesang, 宰相), the highest-ranking officials and core decision-makers of state affairs, by empirically examining their blood ties backgrounds and marriage patterns to elucidate the principles of the ruling class.
First, from the perspective of institutional history, the change and settlement of the prime minister system were examined. This is closely related to defining the scope of this study, with the aim of clearly establishing the institutions and individuals participating in state administration as the prime minister. In the Koryŏ Dynasty, the prime ministers were collectively referred to as chaech'u, state affairs were discussed and decided primarily by them. However, in the late Koryŏ period, the scope of the chaech'u became excessive, causing a decline in administrative efficiency. Immediately after the founding of Chosŏn, reforms of the prime minister system were implemented to correct these abuses. By abolishing council bodies such as the Top'yŏngŭisasa(都評議使司) and establishing a state administration system centered on the ŭijŏngbu(議政府) and the Yukcho(六曹), the reforms sought to restore the intrinsic function of the prime minister. Consequently, officials of the second rank(2品) and higher in the ŭijŏngbu(議政府) and the Yukcho(六曹) participated in state administration as prime ministers on a permanent basis. These chaech'u of the Koryŏ Dynasty and officials of the second rank and higher in the ŭijŏngbu(議政府) and the Yukcho(六曹) of the Chosŏn Dynasty constitute the subjects of analysis for this study.
A total of 929 individuals were identified in chronicle records as having served as the prime ministers. To overcome the limitations of conventional analysis based on locational name(本貫), an analytical framework reflecting the bilateral Kindred relations—the principle of kinship in Koryŏ and early Chosŏn—was applied. Specifically, the scope of the ‘Family’(ka, 家) was defined as descendants within the sixth degrees of kinship(6寸) from the great-grandfather. Furthermore, the ‘Family’(ka, 家) was examined focusing on the Eight Ancestral Lines(8邊), encompassing the bloodlines of the father, mother, paternal grandmother, and maternal grandmother for both the self and the spouse. To this end, family record(族譜), chronicle records, and epitaphs were cross-examined to identify the prime ministers within kinship networks, thereby analyzing the continuity and expansiveness of the prime ministers families.
The main results of this study are as follows:
First, the human composition of the prime ministers in the early Chosŏn period showed strong continuity with the late Koryŏ period. The analysis revealed that 75.5% of early Chosŏn prime ministers were connected by kinship to ‘established prime minister Families’ (舊臣 宰相家) that had produced the prime ministers since before the late Koryŏ period. This implies that despite the dynastic change, influential prime minister families of Koryŏ maintained their vested interests through blood ties and marriage, settling as the ruling class of Chosŏn.
Second, in the marriage patterns of prime minister families, a distinct tendency toward ‘status homogamy’ was observed. From the late Koryŏ to the early Chosŏn period, it was dominant for Established prime minister Families to intermarry with other Established prime minister Families of similar social standing. This was a strategic choice to maintain vested interests by providing descendants with more stable and advantageous political and social backgrounds through marriage. Although royal marriages in early Chosŏn expanded to include families of lower-ranking officials to check the power of maternal relatives, the marriage networks of general prime minister families continued to aim for status homogamy. As a result, influential bureaucratic families of the late Koryŏ retained their power in the early Chosŏn bureaucratic society. Marriage was a crucial foundation guaranteeing the maintenance of family status and continuity for prime minister families.
Third, a significant change was confirmed in the factors for entry into the prime minister ranks: passing the civil service examination became a prerequisite. In particular, from the beginning of King Taejong's reign, the proportion of examination passers among all prime ministers exceeded half, and by the late reign of King Sejong, the proportion of civil service examination passers reached approximately 68.4%. This illustrates the process by which a social structure was established where examination passers could ascend to the highest bureaucratic ranks. However, the fact that the examination system became a major factor for success did not immediately signify the political growth of new forces or a shift in the ruling elite. This is because, even in the early Chosŏn period, individuals from Established prime minister Families still constituted the majority of prime ministers. This indicates that among the examination passers, those from Established prime minister Families were the ones who rose to prominence; in other words, it demonstrates the character of competition within the prime minister families themselves.
In conclusion, it can be seen that the ruling elite of the Koryŏ-Chosŏn transition was closely linked genealogically to the influential prime minister families of Koryŏ. On the other hand, by the early Chosŏn period, the society was transitioning into a ‘Yangban(兩班) bureaucratic society’ with the civil service examination emerging as a major factor for rising to high office. That is, early Chosŏn was changing into a society where, no matter how powerful one's blood network, one could not enter the highest ranks of bureaucracy without passing the institutional gateway of the examination. Through this analysis, this study intends to clarify that the Koryŏ-Chosŏn transition was not merely a redefinition of the nature of the ruling elite through a dynastic change, but a transitional period moving from a blood-centered society to a Yangban(兩班) bureaucratic society.

목차 (Table of Contents)

• 서론 1
• 1. 연구목적1
• 2. 선행연구 검토 및 문제제기4
• 3. 연구 방법과 자료12
• 一. 여말선초 재상 제도와 외연의 확장23
• 1. 고려말 재추의 비대화23
• 1) 고려시대 재상 제도와 비대화23
• 2) 재상 규모의 확대와 고려 조정의 대응35
• 2. 조선초 재상 구조의 개편과 국정 운영 변화47
• 1) 議政府 재상과 六曹 參判 이상 중심의 국정 운영47
• 2) 中樞院의 운영 변화와 예우 관서화58
• 二. 고려말 재상가와 통혼 네트워크69
• 1. 구신 재상의 지위 유지와 연속성73
• 1) 구신 재상의 지위 유지 과정 73
• 2) 재상 지위의 하락 과정 88
• 2. 고려말 사회변동과 비재상가 출신 인물의 재상 진입93
• 1) 비재상 관료층의 재상 진입과 요인94
• 2) 지방 세력의 재상 진입100
• 3) 귀화인의 성장과 재상 진입107
• 3. 고려말 재상가의 통혼 네트워크116
• 1) 재상가의 왕실 통혼과 정치 세력화117
• 2) 구신 재상가의 동질혼 지향128
• 3) 신진 재상가의 통혼망과 상향혼 양상134
• 三. 조선초 재상가와 통혼 네트워크145
• 1. 조선 개창과 구신 재상가의 연속성 148
• 1) 구신 재상의 지위 유지와 급제자 비중 증가148
• 2) 구신 재상에 대한 조선 조정의 통합 노력162
• 3) 재상 지위 하락 양상과 변화상171
• 2. 문반 중심의 비재상 관료층의 재상 진입 178
• 1) 중하급 관료층의 재상 진입과 급제자 증가179
• 2) 국정 운영에서 무신 비중과 역할 감소186
• 3) 귀화계 출신 인물의 재상 진입 191
• 3. 조선초 재상가의 통혼 네트워크197
• 1) 왕실 통혼의 범위 확장198
• 2) 구신 재상가의 동질혼 지속과 통혼망207
• 3) 신진 재상가의 통혼 양상과 혼처 변화212
• 결론 223
• 참고문헌231
• Abstract252