RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육 연구 : 중국 규원시와의 비교를 중심으로 = A Study on Korean Boudoir-Plaint Poetry Education through the Categorization of Defense Mechanisms : Focusing on a Comparison with Chinese Boudoir-Plaint Poetry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17451492

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국 규원시(閨怨詩)에 드러나는 방어기제(防禦機制)의 유형화를 중심으로, 이를 중국 규원시와 비교함으로써 중국인 고급 한국어 학습자를 위한 한국 규원시 교육의 이론적·실천적 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다.
    문학은 인간 정신의 산물이며 작품의 감상과 교육은 창작자의 심리·정서 작동을 파악하는 데서 출발해야 한다는 인식에서, 본 연구는 정신분석학 방어기제 개념을 문학 텍스트 분석에 응용하여, 한국 규원시의 정서 표출 양상과 그 심리적 생성 메커니즘을 해명하려 한다.
    규원시는 전통적으로 ‘봉건적 유교 규범 속 여성의 고독·그리움·원한’이라는 정서 양식을 표출해 온 장르로서, 그 정서의 강도와 지속성, 그리고 사회적 억압의 맥락 때문에 시적 화자가 다양한 방어기제를 채택할 가능성이 높다. 규원시의 주요 정서인 고독·그리움·원한 등은 표면적 슬픔을 넘어, 실존적 불안과 초자아의 위협을 포함하므로, 방어기제 분석은 해당 장르의 정서적 다층성을 드러내는 데 매우 유용하다.
    기존 연구 동향을 검토한 결과, 방어기제 이론은 현대소설, 현대시 등 연구 분야에서 다양한 성과를 낳았으나 고전시가, 특히 규원시 장르 전반에 대해 방어기제 이론을 적용한 체계적 유형화 연구는 부족하다. 또한, 한중 비교문학 연구는 표층적 이미지나 주제 비교에 머무르는 경향이 있어, 규원시에 내재한 심리 생성의 동태적 메커니즘을 포착하는 데 한계가 있었다. 본 연구는 이러한 공백을 메우고자 방어기제의 유형화를 한국 규원시 내부의 서사 및 미학적 기제를 설명하는 핵심 동력으로 재조명한다.
    이에 따라, 본 연구의 구체적 목표는 다음과 같다. 첫째, 프로이트의 불안 유형 이론과 방어기제 이론을 기반으로 방어기제의 유형화 이론을 정리하고, 이를 규원시 텍스트에 적용할 수 있는 분석의 틀로 체계화한다. 둘째, 한국 규원시와 중국 규원시에 나타나는 방어기제의 유형을 비교·분석하여, 공통점과 차이점을 도출한다. 셋째, 도출된 공통점과 차이점을 토대로, 한국 규원시 교수-학습의 방법을 설계하여, 중국인 학습자 교육에 적용할 수 있는 실천적 모델을 제시한다. 이러한 연구 목표는 한중 양국의 공통적 사회문화적 토대와 상이한 미학적·사회구조적 배경이 규원시의 정서 및 방어기제 선택에 어떻게 작용하는지를 밝히는 데 초점을 둔다.
    연구 방법은 텍스트 분석과 학습자 이해 양상 분석을 병행하는 혼합적 접근을 취한다. 연구 대상은 한국 규원시의 대표적 작품과, 각 한국 작품에서 드러나는 핵심적 방어기제 패턴과 유사한 중국 규원시 작품을 짝지어 비교·분석하였다. 작품 선정 기준은 주제의 일치성, 방어기제의 명확성, 작가의 대표성, 시대와 문체의 비교 가능성 등을 우선으로 하였다.
    본 연구에서 특히 강조되는 방법론적 장점은 방어기제의 유형화 이론을 교육적 분석 도구로 전환했다는 점이다. 즉, 단순한 문헌 비교에 그치지 않고, 방어기제의 유형화를 바탕으로 한국어교육 현장에서의 텍스트 활용 방안을 제안한다. 이를 위해 본 연구는 시적 화자의 심리 궤적을 추적하는 읽기 활동, 방어기제의 언어적 구현을 탐구하는 텍스트 분석 활동, 한중 텍스트를 병치하여 문화적 맥락 차이를 인지하게 하는 비교 수업 모듈 등 교육 모형을 설계하였다.
    본 연구는 또한 예비실험-본실험의 실험 설계를 채택하여 제안한 교육 모형의 효과성을 점검하였다. 실험 대상은 중국 대학의 한국어학과 재학생 및 한국 대학에 재학 중인 중국 유학생 등 중국인 고급 한국어 학습자 집단으로 표집되었다. 예비실험에서는 중국인 고급 학습자를 대상으로 규원시와 방어기제에 대한 기존 인식을 파악하였고, 본실험에서는 방어기제 유형별 수업을 진행한 후, 학습자가 직접 작품을 분류하게 하고 심층 면담을 하며 감상문을 작성하도록 하는 등 체계적인 교육 효과 검증을 수행하였다. 실험 과정과 결과를 바탕으로, 본 교육 방법의 의미는 주로 다음과 같은 두 가지로 분석할 수 있다. 첫째, 고전문학 교육에 효과적인 융복합 교육 패러다임을 제시하였다. 이 방법은 정신분석학의 방어기제 이론을 도입하여 규원시라는 전통적인 장르를 이해하는 새롭고 활력 있는 해석 구조를 구축했다. 이를 통해 멀고 정태적으로 보일 수 있는 고전문학 작품 속의 감정을 학습자 자신의 생활 경험과 연결 지을 수 있는 분석적인 심리 과정으로 전환함으로써, 학습 흥미, 깊은 공감 및 적극적 해석 능력을 현저히 향상시켰다. 둘째, 이 방법이 고차원적 사고와 상호 문화 공감 능력을 함양하는 데 있어 이중적인 가치가 있음을 입증하였다. 이 방법은 학습자가 작품을 체계적이고 구조적으로 이해하도록 도울 뿐만 아니라, 한중 작품의 비교 분석을 통해 학습자가 규원시에 대한 표면적인 ‘봄을 슬퍼하고 가을을 비애함’의 인식을 넘어, 서로 다른 문화 배경 속 작가들이 공통적으로 보이는 ‘심리적 생존 전략’이라는 인성(人性) 차원으로 깊이 들어가게 하여, 더 깊은 수준의 상호 문화 이해와 공감 능력을 함양함으로써 언어 학습, 문학 감상 및 인문 함양의 융합적 향상을 이루었다.
    본 연구가 제시하는 학문적·실천적 기여는 다음과 같다. 이론적으로는 방어기제 개념을 학제적으로 재구성하여 고전시가 텍스트의 내적 동인과 미학적 효과를 설명할 수 있는 새로운 해석 프레임을 제시했다는 점에서 의의가 있다. 비교문학적으로는 한중 규원시의 심리적·미학적 공통점과 차이점을 규명함으로써, 한중 규원 정서의 문화적 변주 양상을 심층적으로 복원하였다. 교육적으로는 도출된 유형화와 사례 분석을 바탕으로, 중국인 학습자 대상의 구체적 교수-학습 설계 방법을 마련하여, 고전시가 교육의 내용과 방법론을 확장할 수 있는 실천적 모델을 제시했다는 점에서 기여한다.
    본 연구는 방어기제의 유형화가 한국 규원시의 교육을 연결하는 실효적 분석 렌즈임을 실증적으로 제시했다. 이러한 접근은 고전시가 연구의 심리적인 해석 지평을 확장함과 동시에, 문화 간 문학 교육에서 ‘정서의 다층성’을 가르치기 위한 구체적 방법론을 제공한다는 점에서 학문적, 교육적 함의를 가진다.
    번역하기

    본 연구는 한국 규원시(閨怨詩)에 드러나는 방어기제(防禦機制)의 유형화를 중심으로, 이를 중국 규원시와 비교함으로써 중국인 고급 한국어 학습자를 위한 한국 규원시 교육의 이론적·실...

    본 연구는 한국 규원시(閨怨詩)에 드러나는 방어기제(防禦機制)의 유형화를 중심으로, 이를 중국 규원시와 비교함으로써 중국인 고급 한국어 학습자를 위한 한국 규원시 교육의 이론적·실천적 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다.
    문학은 인간 정신의 산물이며 작품의 감상과 교육은 창작자의 심리·정서 작동을 파악하는 데서 출발해야 한다는 인식에서, 본 연구는 정신분석학 방어기제 개념을 문학 텍스트 분석에 응용하여, 한국 규원시의 정서 표출 양상과 그 심리적 생성 메커니즘을 해명하려 한다.
    규원시는 전통적으로 ‘봉건적 유교 규범 속 여성의 고독·그리움·원한’이라는 정서 양식을 표출해 온 장르로서, 그 정서의 강도와 지속성, 그리고 사회적 억압의 맥락 때문에 시적 화자가 다양한 방어기제를 채택할 가능성이 높다. 규원시의 주요 정서인 고독·그리움·원한 등은 표면적 슬픔을 넘어, 실존적 불안과 초자아의 위협을 포함하므로, 방어기제 분석은 해당 장르의 정서적 다층성을 드러내는 데 매우 유용하다.
    기존 연구 동향을 검토한 결과, 방어기제 이론은 현대소설, 현대시 등 연구 분야에서 다양한 성과를 낳았으나 고전시가, 특히 규원시 장르 전반에 대해 방어기제 이론을 적용한 체계적 유형화 연구는 부족하다. 또한, 한중 비교문학 연구는 표층적 이미지나 주제 비교에 머무르는 경향이 있어, 규원시에 내재한 심리 생성의 동태적 메커니즘을 포착하는 데 한계가 있었다. 본 연구는 이러한 공백을 메우고자 방어기제의 유형화를 한국 규원시 내부의 서사 및 미학적 기제를 설명하는 핵심 동력으로 재조명한다.
    이에 따라, 본 연구의 구체적 목표는 다음과 같다. 첫째, 프로이트의 불안 유형 이론과 방어기제 이론을 기반으로 방어기제의 유형화 이론을 정리하고, 이를 규원시 텍스트에 적용할 수 있는 분석의 틀로 체계화한다. 둘째, 한국 규원시와 중국 규원시에 나타나는 방어기제의 유형을 비교·분석하여, 공통점과 차이점을 도출한다. 셋째, 도출된 공통점과 차이점을 토대로, 한국 규원시 교수-학습의 방법을 설계하여, 중국인 학습자 교육에 적용할 수 있는 실천적 모델을 제시한다. 이러한 연구 목표는 한중 양국의 공통적 사회문화적 토대와 상이한 미학적·사회구조적 배경이 규원시의 정서 및 방어기제 선택에 어떻게 작용하는지를 밝히는 데 초점을 둔다.
    연구 방법은 텍스트 분석과 학습자 이해 양상 분석을 병행하는 혼합적 접근을 취한다. 연구 대상은 한국 규원시의 대표적 작품과, 각 한국 작품에서 드러나는 핵심적 방어기제 패턴과 유사한 중국 규원시 작품을 짝지어 비교·분석하였다. 작품 선정 기준은 주제의 일치성, 방어기제의 명확성, 작가의 대표성, 시대와 문체의 비교 가능성 등을 우선으로 하였다.
    본 연구에서 특히 강조되는 방법론적 장점은 방어기제의 유형화 이론을 교육적 분석 도구로 전환했다는 점이다. 즉, 단순한 문헌 비교에 그치지 않고, 방어기제의 유형화를 바탕으로 한국어교육 현장에서의 텍스트 활용 방안을 제안한다. 이를 위해 본 연구는 시적 화자의 심리 궤적을 추적하는 읽기 활동, 방어기제의 언어적 구현을 탐구하는 텍스트 분석 활동, 한중 텍스트를 병치하여 문화적 맥락 차이를 인지하게 하는 비교 수업 모듈 등 교육 모형을 설계하였다.
    본 연구는 또한 예비실험-본실험의 실험 설계를 채택하여 제안한 교육 모형의 효과성을 점검하였다. 실험 대상은 중국 대학의 한국어학과 재학생 및 한국 대학에 재학 중인 중국 유학생 등 중국인 고급 한국어 학습자 집단으로 표집되었다. 예비실험에서는 중국인 고급 학습자를 대상으로 규원시와 방어기제에 대한 기존 인식을 파악하였고, 본실험에서는 방어기제 유형별 수업을 진행한 후, 학습자가 직접 작품을 분류하게 하고 심층 면담을 하며 감상문을 작성하도록 하는 등 체계적인 교육 효과 검증을 수행하였다. 실험 과정과 결과를 바탕으로, 본 교육 방법의 의미는 주로 다음과 같은 두 가지로 분석할 수 있다. 첫째, 고전문학 교육에 효과적인 융복합 교육 패러다임을 제시하였다. 이 방법은 정신분석학의 방어기제 이론을 도입하여 규원시라는 전통적인 장르를 이해하는 새롭고 활력 있는 해석 구조를 구축했다. 이를 통해 멀고 정태적으로 보일 수 있는 고전문학 작품 속의 감정을 학습자 자신의 생활 경험과 연결 지을 수 있는 분석적인 심리 과정으로 전환함으로써, 학습 흥미, 깊은 공감 및 적극적 해석 능력을 현저히 향상시켰다. 둘째, 이 방법이 고차원적 사고와 상호 문화 공감 능력을 함양하는 데 있어 이중적인 가치가 있음을 입증하였다. 이 방법은 학습자가 작품을 체계적이고 구조적으로 이해하도록 도울 뿐만 아니라, 한중 작품의 비교 분석을 통해 학습자가 규원시에 대한 표면적인 ‘봄을 슬퍼하고 가을을 비애함’의 인식을 넘어, 서로 다른 문화 배경 속 작가들이 공통적으로 보이는 ‘심리적 생존 전략’이라는 인성(人性) 차원으로 깊이 들어가게 하여, 더 깊은 수준의 상호 문화 이해와 공감 능력을 함양함으로써 언어 학습, 문학 감상 및 인문 함양의 융합적 향상을 이루었다.
    본 연구가 제시하는 학문적·실천적 기여는 다음과 같다. 이론적으로는 방어기제 개념을 학제적으로 재구성하여 고전시가 텍스트의 내적 동인과 미학적 효과를 설명할 수 있는 새로운 해석 프레임을 제시했다는 점에서 의의가 있다. 비교문학적으로는 한중 규원시의 심리적·미학적 공통점과 차이점을 규명함으로써, 한중 규원 정서의 문화적 변주 양상을 심층적으로 복원하였다. 교육적으로는 도출된 유형화와 사례 분석을 바탕으로, 중국인 학습자 대상의 구체적 교수-학습 설계 방법을 마련하여, 고전시가 교육의 내용과 방법론을 확장할 수 있는 실천적 모델을 제시했다는 점에서 기여한다.
    본 연구는 방어기제의 유형화가 한국 규원시의 교육을 연결하는 실효적 분석 렌즈임을 실증적으로 제시했다. 이러한 접근은 고전시가 연구의 심리적인 해석 지평을 확장함과 동시에, 문화 간 문학 교육에서 ‘정서의 다층성’을 가르치기 위한 구체적 방법론을 제공한다는 점에서 학문적, 교육적 함의를 가진다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore theoretical and practical approaches for teaching Korean Boudoir-Plaint Poetry(閨怨詩) to advanced Chinese learners of Korean, by categorizing the defense mechanisms revealed within the poetry and comparing them with those found in Chinese Boudoir-Plaint Poetry. Recognizing that literature is a product of the human psyche and that its appreciation and education should begin with understanding the psychological and emotional operations of the creator, this study applies the psychoanalytic concept of defense mechanisms to literary text analysis. It seeks to elucidate the patterns of emotional expression in Boudoir-Plaint Poetry and their underlying psychological generation mechanisms.
    Traditionally a genre expressing the emotional patterns of 'isolation, longing, and resentment of women within feudal Confucian norms,' Boudoir-Plaint Poetry, due to the intensity and persistence of these emotions and the context of social oppression, presents a high likelihood of the poetic persona adopting various defense mechanisms. Core emotions such as loneliness, solitude, yearning, and resentment extend beyond superficial sadness to include existential anxiety and threats from the superego, making defense mechanism analysis particularly useful for revealing the emotional multi-layeredness of the genre.
    A review of existing research indicates that while defense mechanism theory has yielded diverse results in studies on modern novels and poetry, systematic and cross-cultural typological research focusing on the classical poetry genre, especially Boudoir-Plaint Poetry, remains relatively scarce. Furthermore, comparative studies between Korea and China often tend to remain at the level of superficial image and theme comparison, limiting the capture of the dynamic mechanisms of psychological generation inherent in the poetry. This study aims to fill this gap by re-examining the categorization of defense mechanisms as a core driver for explaining the narrative and aesthetic mechanisms within Korean Boudoir-Plaint Poetry.
    Accordingly, the specific objectives of this study are as follows: First, to organize a typological theory of defense mechanisms based on Freud's theory of anxiety types and defense mechanisms, and systematize it into an analytical framework applicable to Boudoir-Plaint Poetry texts. Second, to compare and analyze the types of defense mechanisms appearing in Korean and Chinese Boudoir-Plaint Poetry, deriving their commonalities and differences. Third, based on the derived commonalities and differences, to design the content and methods for teaching and learning Korean Boudoir-Plaint Poetry, proposing a practical model applicable to the education of Chinese learners. These research objectives focus on revealing how the common socio-cultural foundations and differing aesthetic and social structural backgrounds of Korea and China influence the emotions and choice of defense mechanisms in Boudoir-Plaint Poetry.
    The research method adopts a mixed approach, combining text analysis and analysis of learner comprehension aspects. The subjects of study were representative works of Korean Boudoir-Plaint Poetry paired with Chinese Boudoir-Plaint Poetry works exhibiting core defense mechanism patterns similar to those identified in the Korean works. The selection criteria prioritized thematic consistency, clarity of defense mechanisms, representativeness of the author, and comparability across periods and literary styles. The analysis procedure followed the sequence: 'Conceptualization of Defense Mechanism Types → Categorization of Korean Works → Matching Corresponding Chinese Works → Detailed Analysis of Each Work → Derivation of Commonalities and Differences by Text Type'.
    A key methodological strength emphasized in this study is the transformation of the typological theory of defense mechanisms into an educational analytical tool. That is, it goes beyond mere literary comparison to propose methods for utilizing texts in the Korean language education classroom based on the categorization of defense mechanisms. For this purpose, the study designed educational models including reading activities tracing the psychological trajectory of the poetic persona, text analysis activities exploring the linguistic realization of defense mechanisms, and comparative teaching modules juxtaposing Korean and Chinese texts to foster awareness of cultural context differences.
    This study also adopted a preliminary-main experiment design for empirical verification to examine the effectiveness of the proposed educational model. The experimental subjects were sampled from groups of advanced Chinese learners of Korean, including students majoring in Korean at Chinese universities and Chinese international students enrolled in Korean universities. The preliminary experiment identified existing perceptions of Boudoir-Plaint Poetry and defense mechanisms among advanced Chinese learners, conducting in-depth interviews and feedback through iterative improvement processes. In the main experiment, after conducting classes based on defense mechanism types, systematic verification of educational effectiveness was performed, having learners classify works themselves, conduct in-depth interviews, and write appreciation essays. Based on the experimental process and results, the significance of this educational method can be analyzed primarily in two aspects: First, it presented an effective convergent educational paradigm for classical literature education. This method introduced psychoanalytic defense mechanism theory, constructing a new and vibrant interpretive framework for understanding the traditional genre of Boudoir-Plaint Poetry. By transforming classical emotions, which might seem distant and static, into an analytical psychological process connectable to learners' own life experiences, it significantly enhanced learning interest, deep empathy, and active interpretation skills. Second, it demonstrated the dual value of this method in cultivating high-order thinking and intercultural empathy skills. This method not only helps learners understand works systematically and structurally (shifting from passive reception to active classification and interpretation) but also, through comparative analysis of Korean and Chinese works, enables learners to move beyond a superficial perception of 'lamenting spring and grieving autumn' in Boudoir-Plaint Poetry to delve deeper into the dimension of universal human nature – the 'psychological survival strategies' commonly exhibited by poets from different cultural backgrounds – thereby fostering a deeper level of intercultural understanding and empathy, and achieving convergent improvement in language learning, literary appreciation, and humanistic literacy.
    The academic and practical contributions presented by this study are as follows: Theoretically, it is significant for interdisciplinarily reconstructing the concept of defense mechanisms and proposing a new interpretive framework capable of explaining the internal drivers and aesthetic effects of classical poetry texts. Comparatively, from a comparative literature perspective, it deeply restored the cultural variations of East Asian boudoir-plaint sentiment by identifying the psychological and aesthetic commonalities and differences between Korean and Chinese Boudoir-Plaint Poetry. Educationally, it contributes by preparing specific teaching-learning designs for Chinese learners based on the derived typologies and case analyses, presenting a practical model that can expand the content and methodology of classical poetry education.
    This study empirically demonstrates that the categorization of defense mechanisms serves as an effective analytical lens connecting the study and education of Korean Boudoir-Plaint Poetry. This approach holds academic and educational implications as it expands the psychological interpretive horizon of classical poetry research while simultaneously providing a concrete methodology for teaching the 'multi-layeredness of emotion' in cross-cultural literary education.
    번역하기

    This study aims to explore theoretical and practical approaches for teaching Korean Boudoir-Plaint Poetry(閨怨詩) to advanced Chinese learners of Korean, by categorizing the defense mechanisms revealed within the poetry and comparing them with thos...

    This study aims to explore theoretical and practical approaches for teaching Korean Boudoir-Plaint Poetry(閨怨詩) to advanced Chinese learners of Korean, by categorizing the defense mechanisms revealed within the poetry and comparing them with those found in Chinese Boudoir-Plaint Poetry. Recognizing that literature is a product of the human psyche and that its appreciation and education should begin with understanding the psychological and emotional operations of the creator, this study applies the psychoanalytic concept of defense mechanisms to literary text analysis. It seeks to elucidate the patterns of emotional expression in Boudoir-Plaint Poetry and their underlying psychological generation mechanisms.
    Traditionally a genre expressing the emotional patterns of 'isolation, longing, and resentment of women within feudal Confucian norms,' Boudoir-Plaint Poetry, due to the intensity and persistence of these emotions and the context of social oppression, presents a high likelihood of the poetic persona adopting various defense mechanisms. Core emotions such as loneliness, solitude, yearning, and resentment extend beyond superficial sadness to include existential anxiety and threats from the superego, making defense mechanism analysis particularly useful for revealing the emotional multi-layeredness of the genre.
    A review of existing research indicates that while defense mechanism theory has yielded diverse results in studies on modern novels and poetry, systematic and cross-cultural typological research focusing on the classical poetry genre, especially Boudoir-Plaint Poetry, remains relatively scarce. Furthermore, comparative studies between Korea and China often tend to remain at the level of superficial image and theme comparison, limiting the capture of the dynamic mechanisms of psychological generation inherent in the poetry. This study aims to fill this gap by re-examining the categorization of defense mechanisms as a core driver for explaining the narrative and aesthetic mechanisms within Korean Boudoir-Plaint Poetry.
    Accordingly, the specific objectives of this study are as follows: First, to organize a typological theory of defense mechanisms based on Freud's theory of anxiety types and defense mechanisms, and systematize it into an analytical framework applicable to Boudoir-Plaint Poetry texts. Second, to compare and analyze the types of defense mechanisms appearing in Korean and Chinese Boudoir-Plaint Poetry, deriving their commonalities and differences. Third, based on the derived commonalities and differences, to design the content and methods for teaching and learning Korean Boudoir-Plaint Poetry, proposing a practical model applicable to the education of Chinese learners. These research objectives focus on revealing how the common socio-cultural foundations and differing aesthetic and social structural backgrounds of Korea and China influence the emotions and choice of defense mechanisms in Boudoir-Plaint Poetry.
    The research method adopts a mixed approach, combining text analysis and analysis of learner comprehension aspects. The subjects of study were representative works of Korean Boudoir-Plaint Poetry paired with Chinese Boudoir-Plaint Poetry works exhibiting core defense mechanism patterns similar to those identified in the Korean works. The selection criteria prioritized thematic consistency, clarity of defense mechanisms, representativeness of the author, and comparability across periods and literary styles. The analysis procedure followed the sequence: 'Conceptualization of Defense Mechanism Types → Categorization of Korean Works → Matching Corresponding Chinese Works → Detailed Analysis of Each Work → Derivation of Commonalities and Differences by Text Type'.
    A key methodological strength emphasized in this study is the transformation of the typological theory of defense mechanisms into an educational analytical tool. That is, it goes beyond mere literary comparison to propose methods for utilizing texts in the Korean language education classroom based on the categorization of defense mechanisms. For this purpose, the study designed educational models including reading activities tracing the psychological trajectory of the poetic persona, text analysis activities exploring the linguistic realization of defense mechanisms, and comparative teaching modules juxtaposing Korean and Chinese texts to foster awareness of cultural context differences.
    This study also adopted a preliminary-main experiment design for empirical verification to examine the effectiveness of the proposed educational model. The experimental subjects were sampled from groups of advanced Chinese learners of Korean, including students majoring in Korean at Chinese universities and Chinese international students enrolled in Korean universities. The preliminary experiment identified existing perceptions of Boudoir-Plaint Poetry and defense mechanisms among advanced Chinese learners, conducting in-depth interviews and feedback through iterative improvement processes. In the main experiment, after conducting classes based on defense mechanism types, systematic verification of educational effectiveness was performed, having learners classify works themselves, conduct in-depth interviews, and write appreciation essays. Based on the experimental process and results, the significance of this educational method can be analyzed primarily in two aspects: First, it presented an effective convergent educational paradigm for classical literature education. This method introduced psychoanalytic defense mechanism theory, constructing a new and vibrant interpretive framework for understanding the traditional genre of Boudoir-Plaint Poetry. By transforming classical emotions, which might seem distant and static, into an analytical psychological process connectable to learners' own life experiences, it significantly enhanced learning interest, deep empathy, and active interpretation skills. Second, it demonstrated the dual value of this method in cultivating high-order thinking and intercultural empathy skills. This method not only helps learners understand works systematically and structurally (shifting from passive reception to active classification and interpretation) but also, through comparative analysis of Korean and Chinese works, enables learners to move beyond a superficial perception of 'lamenting spring and grieving autumn' in Boudoir-Plaint Poetry to delve deeper into the dimension of universal human nature – the 'psychological survival strategies' commonly exhibited by poets from different cultural backgrounds – thereby fostering a deeper level of intercultural understanding and empathy, and achieving convergent improvement in language learning, literary appreciation, and humanistic literacy.
    The academic and practical contributions presented by this study are as follows: Theoretically, it is significant for interdisciplinarily reconstructing the concept of defense mechanisms and proposing a new interpretive framework capable of explaining the internal drivers and aesthetic effects of classical poetry texts. Comparatively, from a comparative literature perspective, it deeply restored the cultural variations of East Asian boudoir-plaint sentiment by identifying the psychological and aesthetic commonalities and differences between Korean and Chinese Boudoir-Plaint Poetry. Educationally, it contributes by preparing specific teaching-learning designs for Chinese learners based on the derived typologies and case analyses, presenting a practical model that can expand the content and methodology of classical poetry education.
    This study empirically demonstrates that the categorization of defense mechanisms serves as an effective analytical lens connecting the study and education of Korean Boudoir-Plaint Poetry. This approach holds academic and educational implications as it expands the psychological interpretive horizon of classical poetry research while simultaneously providing a concrete methodology for teaching the 'multi-layeredness of emotion' in cross-cultural literary education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구사 검토 4
    • 1) 방어기제를 사용한 한국문학에 관한 선행연구 4
    • 2) 규원시에 관한 선행연구 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구사 검토 4
    • 1) 방어기제를 사용한 한국문학에 관한 선행연구 4
    • 2) 규원시에 관한 선행연구 6
    • 3) 한국어교육에서 비교문학을 활용한 고전시가 교육에 관한 선행연구 11
    • 3. 연구 대상 및 연구 방법 13
    • 1) 연구 대상 13
    • 2) 연구 방법 15
    • Ⅱ. 방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육의 이론적 기반 22
    • 1. 방어기제의 이론적 배경 및 유형화 22
    • 1) 방어기제의 정의 및 종류 22
    • 2) 방어기제의 작동 과정 31
    • 3) 방어기제의 유형화 35
    • (1) 외화 방어 38
    • (2) 내화 방어 39
    • (3) 전환 방어 39
    • (4) 회피 방어 40
    • 2. 규원시의 개념 및 방어기제의 구현 양상 41
    • 1) 규원시의 정의 및 범주 41
    • 2) 한중 규원시 비교의 가능성 46
    • 3) 규원시에 나타난 방어기제의 구현 양상 48
    • 3. 방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육의 의의 50
    • 1) 문화 간 유사성을 바탕으로 한 한국 규원시 이해 능력 신장 50
    • 2) 방어기제 분석을 통한 공감 및 정서적 몰입 능력 향상 51
    • 3) 시적 화자와의 경험 비교를 통한 비판적 성찰 역량 강화 52
    • Ⅲ. 유형별 방어기제로 본 한중 규원시 비교 54
    • 1. 유형별 방어기제로 본 한중 규원시의 공통점 54
    • 1) 외화 방어: 실현 불가능한 염원을 정서적 매개물에 의탁한 대체형성 55
    • 2) 내화 방어: 고통의 원인을 자기 귀속한 자기에게로의 전향 61
    • 3) 전환 방어: 저차원적 정서를 고차원적 행위로 재구성한 승화 67
    • 4) 회피 방어: 초현실적 공간 상상으로 현실의 좌절을 보상한 공상 73
    • 2. 유형별 방어기제로 본 한중 규원시의 차이점 81
    • 1) 외화 방어: 단일 대상 집중형 투사와 복합 상황 확산형 투사 81
    • 2) 내화 방어: 공적 직설형 격리와 사적 함축형 격리 89
    • 3) 전환 방어: 자연물과의 동일시를 통한 자기 위안과 일시적 향락 추구 96
    • 4) 회피 방어: 상실에 대한 수동형 퇴행과 능동형 퇴행 104
    • Ⅳ. 방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육의 설계 112
    • 1. 방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육의 목표 112
    • 1) 한국 규원시 화자의 정서에 대한 이해 112
    • 2) 한국 규원시의 특징 이해 114
    • 3) 한국 규원시에 나타난 문화적 정체성 해석 115
    • 2. 유형별 방어기제로 본 한중 규원시 비교에 따른 학습자의 이해 양상 116
    • 1) 방어기제의 공통점과 차이점에 대한 상호텍스트적 인식 117
    • 2) 방어기제를 통한 텍스트의 다각적 이해 및 수용 119
    • 3) 방어기제를 통한 성찰과 공감 120
    • 4) 학습자 이해 양상에 나타난 한계점 123
    • (1) 방어기제의 유형 간 개념적 경계에 대한 혼동 및 유사성 파악의 표층성 123
    • (2) 방어기제의 유형에 따른 공감 및 정서적 몰입의 불균형 124
    • (3) 방어기제의 비계 기능 약화 및 자기 성찰 연계의 부재 125
    • (4) 방어기제에 대한 상호문화적 관점 인식의 미흡 127
    • 3. 방어기제의 유형화를 통한 한국 규원시 교육의 방법 129
    • 1) 방어기제 판별 순서도 활용을 통한 방어기제의 유형 명확화 129
    • 2) 정서적 등가물 변환 작업을 통한 내화 방어에 대한 공감적 이해 증진 132
    • 3) 비계형 반성적 활동지 활용을 통한 자기 성찰 연계 촉진 134
    • 4) 상호문화적 비교 활동을 통한 방어기제의 문화적 코딩 인식 함양 137
    • Ⅴ. 결론 141
    • 참고문헌 143
    • Abstract 154
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼