마광수와 장정일 문학에 나타난 퀴어성(queerness) 연구 - 『즐거운 사라』(1992)와 『내게 거짓말을 해봐』(1996)를 중심으로 - = Queerness in the Literature of Ma Kwang-soo and Jang Jung-il: A Study of Joyful Sarah(1991) and Tell Me a Lie(1996)

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 마광수의 『즐거운 사라』(1991)와 장정일의 『내게 거짓말을 해봐』(1996)를 퀴어링(queering)이라는 비평적 방법론을 통해 재독함으로써, 1990년대 한국 문학장에서 이들 텍스트가 점유했던 문제적 위치와 그 전복적 잠재력을 고찰하는 데 목적이 있다. 그동안 두 작품은 음란성 논란과 필화 사건을 중심으로 주로 도덕적·제도적 차원에서 논의되어 왔으며, 그 결과 텍스트 내부의 젠더·섹슈얼리티 재현이 지닌 정치성과 문학적 실험성은 충분히 검토되지 못했다. 본 연구는 이러한 수용사의 한계를 비판적으로 검토하고, 젠더 이원론과 이성애 규범성을 해체하는 퀴어 이론의 관점에서 두 소설을 분석하였다.
이를 위해 본 논문은 퀴어링을 정상성 규범에 균열을 내는 비평적 실천으로 이해하고, 텍스트에 대한 면밀한 근접 읽기를 수행하였다. 『내게 거짓말을 해봐』에서는 퀴어 시간성을 실천하는 ‘제이’의 섹슈얼리티와 ‘와이’와 ‘우리’ 사이의 여성 연대 형성을 통해 이성애 규범성이 교란되는 양상을 분석하고, 장정일이 문학창작을 통해 ‘동성애-하기’를 실험하는 방식에 주목하였다. 『즐거운 사라』에서는 여성 인물 ‘사라’가 주체적으로 사랑을 조직하고 노동·쾌락·사랑을 가로지르는 존재로 재현되는 방식을 검토하며, 마광수의 ‘사라-되기’를 통한 전복적 ‘되기’ 실천을 분석하였다. 아울러 마광수의 창작이 환기하는 당사자성의 문제에 대해 확인하였다. 이를 통해 두 작품이 젠더 이원론과 이성애 규범성에 철저히 복무하는 것처럼 보이면서 역설적으로 이를 내파하는 전략을 탐구하였다.
본 연구는 마광수를 문학사에 복원하는 동시에 장정일 문학을 둘러싼 기존의 평가를 넘어, 1990년대 한국문학의 성정치와 이성애 규범성의 작동 방식을 재사유할 수 있는 비평적 가능성을 제시한다. 나아가 퀴어링을 통한 이들 텍스트의 재독은 한국문학 연구에서 젠더·섹슈얼리티 논의의 확장과, 문학장에서 배제된 목소리를 재구성하는 비평적 실천의 중요성을 환기한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

By rereading Ma Kwang-soo’s Joyful Sarah(1991) and Jang Jung-il’s Tell Me a Lie(1996) through the critical methodology called queering, this paper investigates the problematic position and subversive imagination of these texts within Korean literature of the 1990s. To date, both novels have been discussed predominantly in the moral and institutional terms, largely in relation to obscenity controversies and censorship cases. As a consequence, their literary experimentation with gender and sexuality, as well as their political implications, have remained insufficiently examined. Challenging these prevailing approaches, this study critically reassesses their limitations and analyzes the two novels through the lens of queer theory, which interrogates gender binarism and heteronormativity.
In this context, queering is understood not as an identity-based framework but as a critical practice that destabilizes normative regimes of normality. On this basis, the study conducts close textual readings of both works. In Tell Me a Lie, it examines the sexuality of the character “J,” whose practices involve queer temporality. It also challenges heteronormativity through the formation of female solidarity between “Y” and “Woori.” Furthermore, Jang Jung-il explores what may be termed “homosexual-doing”, a mode of performative practice, as a literary strategy. In Joyful Sarah, the analysis focuses on how the female protagonist “Sarah” is independently constituted and reproduced as a subject traversing labor, pleasure, and love, and explores Ma Kwang-soo’s subversive practice of becoming through what this study conceptualizes as “becoming-Sarah.” This study also addresses the issue of partyness raised by Ma Kwang-soo’s literary production. Through this analysis, this study examines the strategies through which the two works, while seemingly fully complicit with gender binarism and heteronormativity, paradoxically destabilize these norms from within.
By repositioning Ma Kwang-soo within literary history and moving beyond the established critical evaluations of Jang Jung-il’s work, this study proposes a renewed perspective on the sexual politics and heteronormative structures surrounding Korean literature in the 1990s. Furthermore, rereading these texts through the practice of queering underscores the need to expand scholarly discussions of gender and sexuality in Korean literary studies, and highlights the critical importance of reconstructing voices and experiences that have been excluded from the literary field.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장. 서론 1
• 제 1 절. 문제제기 1
• 제 2 절. 연구목적 및 연구방법 20
• 제 2 장. 소설을 둘러싼 담론의 지형 31
• 제 1 절. 이론적 탐구 31
• 제 2 절. 90년대 한국 (성)정치담론의 질곡 39
• 제 3 절. 마광수와 장정일의 담론적 수용 양상 47
• 제 3 장. 『내게 거짓말을 해봐』의 퀴어성 62
• 제 1 절. ‘제이’의 퀴어 섹슈얼리티 실천 62
• 제 2 절. ‘우리’라는 여성연대 80
• 제 3 절. 장정일의 동성애-하기 99
• 제 4 장. 『즐거운 사라』의 퀴어성 110
• 제 1 절. 사랑하는 사라 110
• 제 2 절. 노동하는 사라 129
• 제 3 절. 마광수의 사라-되기 143
• 제 5 장. 결론 163
• 참고문헌 166
• Abstract 175