RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    농촌 가구 내 여성 의사결정권이 성별 간 무급 돌봄 노동 시간에 미치는 영향 분석 : 방글라데시 사례를 중심으로 = The Impact of Women’s Decision-making Power on Unpaid Care Work: Evidence from Rural Bangladesh

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17451346

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the impact of women’s decision-making power on the time spent on unpaid care work across genders, focusing on rural households in Bangladesh. Rural Bangladesh is characterized by the historical entrenchment of the dual burden of productive and care work on women. This is driven by the specific nature of agricultural labor and religious customs that restrict women’s social mobility, thereby rendering their economic contributions invisible. In this context, economic participation alone is insufficient to trigger a redistribution of care work. This necessitates an examination of whether women’s decision-making power, reflecting actual intra-household bargaining power, can contribute to such redistribution. Accordingly, this study distinguishes between women’s general decision-making power over daily life and their decision-making power over agricultural production. It estimates the respective impacts of these two dimensions on unpaid care time for men and women and examines the effects across different types of care work.
    The findings are as follows. First, the empowerment of women’s general decision-making significantly increased men’s total care work time by approximately 1 hour and 25 minutes per week, representing a 37% increase relative to men’s average care time. Second, decisions regarding visits to family and friends had the greatest impact on increasing men’s care work and reducing women’s care burden. This suggests that the expansion of women’s physical autonomy serves as a key mechanism for the redistribution of care work within the household. Third, while the strengthening of women’s general decision-making power showed a particularly large effect on men’s indirect care time, women’s care time did not decrease proportionately. This raises the possibility that men’s participation might not directly substitute for women’s labor. Fourth, women’s decision-making power over agricultural production had no overall significant impact on care time. This can be explained by two mechanisms. First, expanding women’s economic decision-making power without increasing physical autonomy may not create incentives for care redistribution. Second, weakened gender norms in the economic sphere may trigger compensatory reinforcement of traditional care roles.
    This study distinguishes itself from existing research by elucidating the differing impacts of economic decision-making power and social decision-making power on care work. When designing policies to alleviate women’s care burden, it is necessary not only to strengthen their economic decision-making power but also implement policy interventions that encourage women’s participation in public activities and expand public care infrastructure.
    번역하기

    This study analyzes the impact of women’s decision-making power on the time spent on unpaid care work across genders, focusing on rural households in Bangladesh. Rural Bangladesh is characterized by the historical entrenchment of the dual burden of ...

    This study analyzes the impact of women’s decision-making power on the time spent on unpaid care work across genders, focusing on rural households in Bangladesh. Rural Bangladesh is characterized by the historical entrenchment of the dual burden of productive and care work on women. This is driven by the specific nature of agricultural labor and religious customs that restrict women’s social mobility, thereby rendering their economic contributions invisible. In this context, economic participation alone is insufficient to trigger a redistribution of care work. This necessitates an examination of whether women’s decision-making power, reflecting actual intra-household bargaining power, can contribute to such redistribution. Accordingly, this study distinguishes between women’s general decision-making power over daily life and their decision-making power over agricultural production. It estimates the respective impacts of these two dimensions on unpaid care time for men and women and examines the effects across different types of care work.
    The findings are as follows. First, the empowerment of women’s general decision-making significantly increased men’s total care work time by approximately 1 hour and 25 minutes per week, representing a 37% increase relative to men’s average care time. Second, decisions regarding visits to family and friends had the greatest impact on increasing men’s care work and reducing women’s care burden. This suggests that the expansion of women’s physical autonomy serves as a key mechanism for the redistribution of care work within the household. Third, while the strengthening of women’s general decision-making power showed a particularly large effect on men’s indirect care time, women’s care time did not decrease proportionately. This raises the possibility that men’s participation might not directly substitute for women’s labor. Fourth, women’s decision-making power over agricultural production had no overall significant impact on care time. This can be explained by two mechanisms. First, expanding women’s economic decision-making power without increasing physical autonomy may not create incentives for care redistribution. Second, weakened gender norms in the economic sphere may trigger compensatory reinforcement of traditional care roles.
    This study distinguishes itself from existing research by elucidating the differing impacts of economic decision-making power and social decision-making power on care work. When designing policies to alleviate women’s care burden, it is necessary not only to strengthen their economic decision-making power but also implement policy interventions that encourage women’s participation in public activities and expand public care infrastructure.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 방글라데시 농촌 가구를 대상으로 여성의 의사결정권이 성별 간 무급 돌봄 노동 시간에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 방글라데시 농촌은 농업 노동의 특성과 여성의 사회적 이동을 제한하는 종교적 관습으로 인해 여성의 경제적 기여가 비가시화되어, 생산 노동과 돌봄 노동에 대한 여성의 이중 부담이 역사적으로 고착화되었다는 특징이 있다. 이러한 맥락에서 여성의 경제적 참여만으로는 돌봄의 재분배를 기대하기 어려우며, 가구 내 실질적인 협상력을 반영하는 여성의 의사결정권이 그러한 재분배에 기여할 수 있는지에 대한 검토가 요구된다. 이에 본 연구는 여성 의사결정권을 일상적 영역에 대한 일반적 의사결정권과 농업 생산 의사결정권으로 구분하여, 각각이 가구 내 남성과 여성의 무급 돌봄 시간에 미치는 영향을 추정하고 돌봄 유형별 효과를 규명하였다.
    분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 여성의 일반적 의사결정권 강화는 남성의 총 돌봄 노동 시간을 주간 약 1시간 25분 증가시켰으며, 이는 남성 평균 돌봄 시간 대비 약 37%에 달하는 증가폭이다. 둘째, 일반적 의사결정권 중 가족 및 친구 방문에 관한 의사결정이 남성의 돌봄 참여 증가와 여성의 돌봄 부담 감소에 가장 큰 영향을 미쳤다. 이는 여성의 물리적 자율성 증대가 가구 내 돌봄 노동 재분배의 핵심 기제로 작용했음을 시사한다. 셋째, 여성의 일반적 의사결정권 강화는 남성의 간접 돌봄 영역에서 특히 큰 효과를 나타냈으나, 여성의 돌봄 시간은 비례하여 감소하지 않아 남성의 돌봄 참여가 여성의 노동을 직접 대체하지 못할 가능성을 제기한다. 넷째, 여성의 농업 생산 의사결정권은 돌봄 노동 시간에 전반적으로 유의한 영향을 미치지 않았다. 이는 두 가지 이유로 설명될 수 있다. 첫째, 여성의 물리적 자유도를 수반하지 않는 경제적 의사결정권의 확대는 돌봄 노동 재분배에 대한 구조적 유인을 형성하지 않을 수 있다. 둘째, 돌봄 노동이 성별 규범을 재생산하는 핵심 영역이라는 점에서, 경제적 영역에서 성별 규범이 약화될 경우 가구 내에서는 오히려 돌봄 노동에서의 성 역할이 강화될 가능성이 있다.
    본 연구는 경제적 의사결정권과 사회적 이동 관련 의사결정권이 돌봄 노동에 미치는 상이한 영향을 규명했다는 점에서 기존 연구와 차별점을 가진다. 여성의 돌봄 부담 경감을 위한 정책 설계 시 경제적 의사결정권 강화 뿐만 아니라 여성의 공적 영역 활동 참여를 유도하는 정책적 개입과 공공 돌봄 인프라 확충이 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 방글라데시 농촌 가구를 대상으로 여성의 의사결정권이 성별 간 무급 돌봄 노동 시간에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 방글라데시 농촌은 농업 노동의 특성과 여성의 사...

    본 연구는 방글라데시 농촌 가구를 대상으로 여성의 의사결정권이 성별 간 무급 돌봄 노동 시간에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 방글라데시 농촌은 농업 노동의 특성과 여성의 사회적 이동을 제한하는 종교적 관습으로 인해 여성의 경제적 기여가 비가시화되어, 생산 노동과 돌봄 노동에 대한 여성의 이중 부담이 역사적으로 고착화되었다는 특징이 있다. 이러한 맥락에서 여성의 경제적 참여만으로는 돌봄의 재분배를 기대하기 어려우며, 가구 내 실질적인 협상력을 반영하는 여성의 의사결정권이 그러한 재분배에 기여할 수 있는지에 대한 검토가 요구된다. 이에 본 연구는 여성 의사결정권을 일상적 영역에 대한 일반적 의사결정권과 농업 생산 의사결정권으로 구분하여, 각각이 가구 내 남성과 여성의 무급 돌봄 시간에 미치는 영향을 추정하고 돌봄 유형별 효과를 규명하였다.
    분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 여성의 일반적 의사결정권 강화는 남성의 총 돌봄 노동 시간을 주간 약 1시간 25분 증가시켰으며, 이는 남성 평균 돌봄 시간 대비 약 37%에 달하는 증가폭이다. 둘째, 일반적 의사결정권 중 가족 및 친구 방문에 관한 의사결정이 남성의 돌봄 참여 증가와 여성의 돌봄 부담 감소에 가장 큰 영향을 미쳤다. 이는 여성의 물리적 자율성 증대가 가구 내 돌봄 노동 재분배의 핵심 기제로 작용했음을 시사한다. 셋째, 여성의 일반적 의사결정권 강화는 남성의 간접 돌봄 영역에서 특히 큰 효과를 나타냈으나, 여성의 돌봄 시간은 비례하여 감소하지 않아 남성의 돌봄 참여가 여성의 노동을 직접 대체하지 못할 가능성을 제기한다. 넷째, 여성의 농업 생산 의사결정권은 돌봄 노동 시간에 전반적으로 유의한 영향을 미치지 않았다. 이는 두 가지 이유로 설명될 수 있다. 첫째, 여성의 물리적 자유도를 수반하지 않는 경제적 의사결정권의 확대는 돌봄 노동 재분배에 대한 구조적 유인을 형성하지 않을 수 있다. 둘째, 돌봄 노동이 성별 규범을 재생산하는 핵심 영역이라는 점에서, 경제적 영역에서 성별 규범이 약화될 경우 가구 내에서는 오히려 돌봄 노동에서의 성 역할이 강화될 가능성이 있다.
    본 연구는 경제적 의사결정권과 사회적 이동 관련 의사결정권이 돌봄 노동에 미치는 상이한 영향을 규명했다는 점에서 기존 연구와 차별점을 가진다. 여성의 돌봄 부담 경감을 위한 정책 설계 시 경제적 의사결정권 강화 뿐만 아니라 여성의 공적 영역 활동 참여를 유도하는 정책적 개입과 공공 돌봄 인프라 확충이 필요하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
    • 제 2 절 선행 연구 검토 5
    • 제 3 절 연구 질문 12
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
    • 제 2 절 선행 연구 검토 5
    • 제 3 절 연구 질문 12
    • 제 2 장 분석 자료 및 모형 13
    • 제 1 절 분석 자료 설명 13
    • 제 2 절 분석 모형 24
    • 제 3 장 분석 결과 26
    • 제 1 절 여성 의사결정권의 효과 분석 26
    • 제 2 절 여성 농업 생산 의사결정권의 효과 분석 33
    • 제 4 장 결 론 39
    • 참고문헌 43
    • 부 록 46
    • Abstract 52
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼