Why External Threats Accelerated Technological Innovation in China: Testing the Logic of Creative Insecurity : A Mixed-Method Analysis of Geopolitical Risk and Domestic Stability under Digital Transformation and Technology Security = 외부 위협은 왜 중국의 기술혁신을 가속했는가: 디지털 전환과 기술안보 환경에서 창조적 불안정성 이론에 대한 혼합방법 분석

국문 초록 (Abstract)

국가의 기술적 역량의 중요성은 그 어느 때보다도 커지고 있으며, 이는 특히 급속한 디지털 전환의 시대적 맥락 속에서 더욱 두드러진다. 다수의 국가는 연구개발(R&D)에 적극적으로 투자하며 자국의 혁신 역량을 제고하고자 하고 있으며, 기술 발전을 단순한 경제 성장의 동력이 아니라 전략적 경쟁의 핵심 요소로 인식하고 있다. 산업과 안보 영역 전반에서 디지털화가 심화됨에 따라, 기술 발전은 점차 지정학적 경쟁의 양상을 띠게 되었으며, 국가는 타국을 앞서기 위해 노력하는 동시에 경쟁국의 기술 발전을 제약하는 전략을 병행하고 있다. 전통적으로 기술혁신은 주로 경제적·구조적 조건에 의해 형성되는 외생적 변수로 다루어져 왔다. 그러나 본 연구는 기술혁신을 자원이 제약된 환경 속에서 국가가 수행하는 내생적이고 정치적인 결정으로 간주하는 접근을 취한다. 이를 통해 본 연구는 외부 위협과 국내 정치적 갈등 간의 균형이 국가의 혁신 역량과 혁신 동기를 결정한다는 창조적 불안정성(Creative Insecurity) 이론을 분석한다. 본 논문은 회귀분석, 상관분석, 시계열 분석을 포함한 정량적 분석과 질적 사례 분석을 결합한 혼합방법 접근을 사용한다. 중국을 주요 사례로 삼아, 본 연구는 디지털 전환과 기술안보라는 보다 넓은 맥락 속에서 외부 위협의 증대와 강한 국내 정치적 안정성이 기술혁신의 핵심 동인임을 통계적·맥락적 차원에서 실증적으로 검증한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The importance of a state’s technological capacity is greater than ever,
particularly in an era of rapid digital transformation. Numerous states are actively
investing in R&D to advance their own innovation capabilities, treating
technological development not only as a driver of economic growth but also as a
core dimension of strategic competition. As digitalization deepens across industries
and security domains, technological development has increasingly come to resemble
a geopolitical race—where states not only strive to outpace others but also impose
constraints on their rivals. Traditionally, technological innovation has been treated
as an external variable, shaped largely by economic or structural conditions.
However, this study takes a different approach by treating technological innovation
as an internal political decision made under conditions of constrained resources. In
doing so, it explores the Creative Insecurity theory, which posits that the balance
between external threats and internal political conflict determines a state’s capacity
and motivation to innovate. This paper employs a mixed-methods approach,
combining quantitative analysis (regression, correlation, and time series analysis)
with qualitative case analysis. Using China as the primary case, the study empirically
verifies that heightened external threat and strong internal political stability—within
the broader context of digital transformation and technology security—are core
drivers of technological innovation, both statistically and contextually.

목차 (Table of Contents)

• I. Introduction 1
• 1. Study Background 1
• 2. Purpose of Research 5
• II. Literature Review 9
• 1. Theoretical Foundation: Creative Insecurity 9
• 2. The Relationship Between External Threats/Sanctions and Innovation 13
• 3. Domestic Politics, National Capabilities and Institutional Conditions 15
• 4. The Evolution of China's Technology and Industrial Policy 16
• 5. Bridging the Theory-Empirical Gap 19
• III. Methodology 21
• 1. Methodology – Quantitative Research 22
• 2. Methodology – Qualitative Research 26
• IV . Analysis 29
• 1. Quantitative Analysis 29
• a. Regression Results 30
• b. Correlations 34
• c. Time Series Graph 38
• 2. Qualitative Analysis 44
• a. Period I: Signaling Phase of Strategic Awareness (1996-2006) 44
• b. Period II: Consolidation Phase of Policy and Innovation (2007 - 2014) 46
• c. Period III: Confrontation Phase of Technonationalism (2015 - Present) 48
• 3. Comprehenisve Analysis 50
• V . Conclusion 52
• Bibliography 55
• Appendix 59
• Abstract in Korean 61