RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    The Relationship Between Trade Openness and Waste Management = 무역 개방성과 폐기물 관리 간의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17450866

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates the relationship between trade openness and waste management performance across 65 countries, focusing on non-linear effects and income-group heterogeneity. Using baseline, extended, and robustness models, the analysis finds a consistently positive and significant squared term of trade openness, indicating that its marginal impact varies depending on the stage of trade integration. Regression results suggest that within the observed range, trade openness tends to support better waste management in High-Income countries (HICs) but is associated with weaker outcomes in non-High-Income countries (non-HICs). Threshold analysis further highlights income-level differences: non-HICs exhibit a relatively high transition point beyond which additional trade openness increases waste generation, whereas HICs show no identifiable threshold, suggesting they operate in a post-threshold regime. Income level and economic structure, particularly consumption patterns and manufacturing share, are key factors explaining these heterogeneous effects, while the role of institutional quality is context-specific.
    These findings indicate that trade openness alone is insufficient to improve waste management in developing economies, emphasizing the need for complementary investments in waste infrastructure and regulatory capacity. In contrast, HICs can leverage trade openness to enhance waste outcomes through strong institutions, technological upgrading, and circular economy practices. Overall, the study provides a nuanced understanding of how trade integration interacts with environmental sustainability and offers guidance for policy design tailored to different income groups.
    번역하기

    This study investigates the relationship between trade openness and waste management performance across 65 countries, focusing on non-linear effects and income-group heterogeneity. Using baseline, extended, and robustness models, the analysis finds a ...

    This study investigates the relationship between trade openness and waste management performance across 65 countries, focusing on non-linear effects and income-group heterogeneity. Using baseline, extended, and robustness models, the analysis finds a consistently positive and significant squared term of trade openness, indicating that its marginal impact varies depending on the stage of trade integration. Regression results suggest that within the observed range, trade openness tends to support better waste management in High-Income countries (HICs) but is associated with weaker outcomes in non-High-Income countries (non-HICs). Threshold analysis further highlights income-level differences: non-HICs exhibit a relatively high transition point beyond which additional trade openness increases waste generation, whereas HICs show no identifiable threshold, suggesting they operate in a post-threshold regime. Income level and economic structure, particularly consumption patterns and manufacturing share, are key factors explaining these heterogeneous effects, while the role of institutional quality is context-specific.
    These findings indicate that trade openness alone is insufficient to improve waste management in developing economies, emphasizing the need for complementary investments in waste infrastructure and regulatory capacity. In contrast, HICs can leverage trade openness to enhance waste outcomes through strong institutions, technological upgrading, and circular economy practices. Overall, the study provides a nuanced understanding of how trade integration interacts with environmental sustainability and offers guidance for policy design tailored to different income groups.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 65개국을 대상으로 무역 개방성과 폐기물 관리 성과 간의 관계를 분석하고, 비선형 효과와 소득 수준별 이질성을 중심으로 연구하였다. 기본, 확장, 그리고 강건성 검증 모델을 활용한 분석 결과, 무역 개방성의 제곱 항이 일관되게 양수이며 통계적으로 유의한 것으로 나타나, 무역 통합 수준에 따라 그 한계 효과가 달라짐을 보여준다. 회귀 분석 결과, 관측 범위 내에서 무역 개방성은 고소득국(HIC)에서 폐기물 관리 성과 개선과 연관되는 반면, 비고소득국(non-HIC)에서는 오히려 성과가 저하되는 경향을 보였다. 또한, 임계점 분석 결과, 비고소득국은 상대적으로 높은 임계점을 가지며, 이를 초과하는 무역 개방성 증가가 폐기물 증가와 관련된 반면, 고소득국에서는 명확한 임계점이 관측되지 않아 이미 포스트 임계 구간에서 운영되는 것으로 나타났다. 소득 수준과 경제 구조, 특히 소비 패턴과 제조업 비중이 이러한 이질적 효과를 설명하는 주요 요인으로 나타났으며, 제도적 역량의 역할은 맥락에 따라 달라지는 것으로 확인되었다.
    본 연구 결과는 개발도상국에서 무역 개방성만으로 폐기물 관리 성과를 개선하기 어렵다는 점을 시사하며, 폐기물 인프라 및 규제 역량에 대한 보완적 투자의 필요성을 강조한다. 반면, 고소득국에서는 강력한 제도, 기술 업그레이드, 순환경제 관행을 통해 무역 개방성을 폐기물 관리 개선에 활용할 수 있다. 종합적으로 본 연구는 무역 통합이 환경 지속가능성과 상호작용하는 방식에 대한 보다 정밀한 이해를 제공하며, 소득 수준별 맞춤형 정책 설계에 대한 시사점을 제시한다.
    번역하기

    본 연구는 65개국을 대상으로 무역 개방성과 폐기물 관리 성과 간의 관계를 분석하고, 비선형 효과와 소득 수준별 이질성을 중심으로 연구하였다. 기본, 확장, 그리고 강건성 검증 모델을 활...

    본 연구는 65개국을 대상으로 무역 개방성과 폐기물 관리 성과 간의 관계를 분석하고, 비선형 효과와 소득 수준별 이질성을 중심으로 연구하였다. 기본, 확장, 그리고 강건성 검증 모델을 활용한 분석 결과, 무역 개방성의 제곱 항이 일관되게 양수이며 통계적으로 유의한 것으로 나타나, 무역 통합 수준에 따라 그 한계 효과가 달라짐을 보여준다. 회귀 분석 결과, 관측 범위 내에서 무역 개방성은 고소득국(HIC)에서 폐기물 관리 성과 개선과 연관되는 반면, 비고소득국(non-HIC)에서는 오히려 성과가 저하되는 경향을 보였다. 또한, 임계점 분석 결과, 비고소득국은 상대적으로 높은 임계점을 가지며, 이를 초과하는 무역 개방성 증가가 폐기물 증가와 관련된 반면, 고소득국에서는 명확한 임계점이 관측되지 않아 이미 포스트 임계 구간에서 운영되는 것으로 나타났다. 소득 수준과 경제 구조, 특히 소비 패턴과 제조업 비중이 이러한 이질적 효과를 설명하는 주요 요인으로 나타났으며, 제도적 역량의 역할은 맥락에 따라 달라지는 것으로 확인되었다.
    본 연구 결과는 개발도상국에서 무역 개방성만으로 폐기물 관리 성과를 개선하기 어렵다는 점을 시사하며, 폐기물 인프라 및 규제 역량에 대한 보완적 투자의 필요성을 강조한다. 반면, 고소득국에서는 강력한 제도, 기술 업그레이드, 순환경제 관행을 통해 무역 개방성을 폐기물 관리 개선에 활용할 수 있다. 종합적으로 본 연구는 무역 통합이 환경 지속가능성과 상호작용하는 방식에 대한 보다 정밀한 이해를 제공하며, 소득 수준별 맞춤형 정책 설계에 대한 시사점을 제시한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. Introduction 1
    • II. Literature Review 5
    • III. Methodology 14
    • IV. Results 25
    • Ⅴ. Discussion 46
    • I. Introduction 1
    • II. Literature Review 5
    • III. Methodology 14
    • IV. Results 25
    • Ⅴ. Discussion 46
    • Ⅵ. Conclusion 57
    • Bibliography 60
    • Appendix 63
    • Abstract in Korean 68
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼